Citat:
Ursprungligen postat av Lindisfarne
Sprit, allt och massa finnpöjkar är alla bra förslag = )
men säg en 150 000 man stark arme, välövad såklart, 1000 stridsvagnar, 150 gripenplan, lite häftigt artilleri och korvetterna och ubåtarna som bevakar deras hamnbaser, hade det räckt?
Nu är detta bara en väldigt vag gissning, grundar det på egentligen inget alls förutom att jag har för mig att någonstans har läst att Finland förfogar över 50-100 amerikanska plan och ett försvar på några hundratusen man.
Och då tillkommer ju följdfrågan:
Hur mycket hade Reinfeldt/Sahlin behövt öka militärbudgeten med för att det ens ska vara genomförbart?
Då är ju frågan: Vill man ha ett enkelt och praktiskt försvar som Finlands, med Kalashnikovs, bättre begagnade tyska Leopardvagnar och ett hästdraget Artelleri, eller vill du utrusta hela firman uteslutande med prylar som figurerat i Future Weapons på Discovery?
Nu är det där extrema exempel på båda sidorna, men jag gissar att den senare notan blir högre än den förra.
Det första jag kommer att tänka på i orginalfrågan är iaf att det svenska artelleriet måste utökas nå jävulst för att ha nåt att säga till mot Finlands dito. Visst, ARCHER är en imponerande pryl, men när Finland som har en av Europas kanske inte modernaste, men rent i antal starkaste kanonpark sitter de svenska artelleristerna ganska duktigt i smeten..