Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-10-23, 22:43
  #1
Medlem
Jag gjorde fy A, och man fick göra en egen slut uppgift, som gärna hade med vardagen att göra.

Jag valde att försöka beskriva med Newton krafter, hur mycekt det behövs för att skjuta ett slagskott. Med altl vad det innebär. (katapult effekt genom slap till isen), ett direktskott f.ö kräver ju ännu mer kraft, då man ska sätta in mer kraft till att få styr på pucken.

Så sagt och gjort, lämnade jag in min uppgift där jag räknade ut att moment arm ditt och kraft datt gav ett visst resultat. OCh för att skjuta ett slagskott i 100 km/h går det att "Omvärdera" till ca 90 - 100 kg i bänkpress. Nu fick jag fel på uppgiften. SÅ jag undrar, hur är rätt tänkt?

Och hur mycket i bänkpress skulle man kunan föra krafterna rakt av? (inte så svårt, bara att räkan ut resultatet och jämföra i kg)
Citera
2009-10-23, 22:48
  #2
Medlem
fakirens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av leading
Jag gjorde fy A, och man fick göra en egen slut uppgift, som gärna hade med vardagen att göra.

Jag valde att försöka beskriva med Newton krafter, hur mycekt det behövs för att skjuta ett slagskott. Med altl vad det innebär. (katapult effekt genom slap till isen), ett direktskott f.ö kräver ju ännu mer kraft, då man ska sätta in mer kraft till att få styr på pucken.

Så sagt och gjort, lämnade jag in min uppgift där jag räknade ut att moment arm ditt och kraft datt gav ett visst resultat. OCh för att skjuta ett slagskott i 100 km/h går det att "Omvärdera" till ca 90 - 100 kg i bänkpress. Nu fick jag fel på uppgiften. SÅ jag undrar, hur är rätt tänkt?

Och hur mycket i bänkpress skulle man kunan föra krafterna rakt av? (inte så svårt, bara att räkan ut resultatet och jämföra i kg)

Du anar väl att en kille som tar 50 i bänkpress skulle kunna skjuta lika hårt som en kille som tar 100 i bänkpress? 90% av skottet handlar om vilken teknik man använder när man skjuter.
Citera
2009-10-23, 22:59
  #3
Medlem
Frågan är. Jag tror nog att det krävs styrka för att fånga upp pucken och katapultsera iväg den.

Men alla ishockey nördar har ju sett att Joe Sakic har, sett till vad man själv anser rimligt, ett vassare skott än vad man först trodde.

Klubban böjjer sig något otroligt när han skjuter.
Citera
2009-10-23, 23:12
  #4
Medlem
Tlagnojs avatar
Hur har du lagt upp momentarmen och hur har du definierat slagskottet? Samt hur omvandlade du det hela till vad man kan ta i bänkpress? Inom dessa moment känns det som det finns mycket man kan fela på.
Citera
2009-10-24, 00:09
  #5
Medlem
cpapas avatar
Utan att ha sett din uträkning så misstänker jag att det inte är svaret som är fel utan snarare något "allvarligare". Är alla antaganden rimliga? Redovisar du varför du gör som du gör?
Citera
2009-10-25, 09:27
  #6
Medlem
balzams avatar
Testa på detta sett:

http://i38.tinypic.com/x517pt.jpg

Så antar du rimliga hastigheter, klubbmassa, etc.
Citera
2009-10-25, 09:57
  #7
Medlem
Caesarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av leading
Så sagt och gjort, lämnade jag in min uppgift där jag räknade ut att moment arm ditt och kraft datt gav ett visst resultat. OCh för att skjuta ett slagskott i 100 km/h går det att "Omvärdera" till ca 90 - 100 kg i bänkpress. Nu fick jag fel på uppgiften. SÅ jag undrar, hur är rätt tänkt?
Nu gör jag lite antaganden som mycket väl kan vara fel någonstans.

Jag har själv spelat hockey i ganska många år. Ett proffs får iväg en puck i nästan 200km/h. Säg att jag som 15-åring lyckas med hälften, dvs 100km/h. Bänkade jag 100kg? Hell no. Inte ens hälften. Och då är det dessutom inräknat alla energiförluster, något jag antar att du inte har med.

Tror du behöver justera lite nedåt i dina beräkningar.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback