Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-10-18, 21:55
  #1
Medlem
Jag får känslan av SD försöker driva en politik som både ska appelera till konservativa och ickekonservativa. Det är en balansgång som inte kommer fungera i längden. Om SD blir ett renodlat populistparti eller opinionsundersökningsparti som helt anpassar sin politik till vad som är gångbart så är jag osäker på om jag vill ha något att göra med dem. SD skulle då bli några skojare i stil med NyD eller Berlusconi.

Det skulle vara tragiskt om SD valde att gå oppinionsundersökningsvägen då sverige verkligen är i behov av ett riktigt konservativt alternativ.

Jag kommer inte att överge SD än men ifall de inte vågar stå upp för konservatismen så kommer det bli aktuellt i framtiden.

Någon som är mer insatt får gärna förklara hur SD ställer sig till konservatismen.
__________________
Senast redigerad av greenhorn 2009-10-18 kl. 21:59.
Citera
2009-10-18, 22:06
  #2
Medlem
1:aHjälpens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av greenhorn
Jag får känslan av SD försöker driva en politik som både ska appelera till konservativa och ickekonservativa. Det är en balansgång som inte kommer fungera i längden. Om SD blir ett renodlat populistparti eller opinionsundersökningsparti som helt anpassar sin politik till vad som är gångbart så är jag osäker på om jag vill ha något att göra med dem. SD skulle då bli några skojare i stil med NyD eller Berlusconi.

Det skulle vara tragiskt om SD valde att gå oppinionsundersökningsvägen då sverige verkligen är i behov av ett riktigt konservativt alternativ.

Jag kommer inte att överge SD än men ifall de inte vågar stå upp för konservatismen så kommer det bli aktuellt i framtiden.

Någon som är mer insatt får gärna förklara hur SD ställer sig till konservatismen.
Större populister än SD får du leta efter. Alla som är döda (och alltså inte längre kan tala för sig själva) är sverige"demokrater"! Det spelar ingen roll om de är socialister, aktiva antirasister eller förmodligen ens niggers så länge de är populära!!!!<3
Citera
2009-10-18, 22:11
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 1:aHjälpen
Större populister än SD får du leta efter. Alla som är döda (och alltså inte längre kan tala för sig själva) är sverige"demokrater"! Det spelar ingen roll om de är socialister, aktiva antirasister eller förmodligen ens niggers så länge de är populära!!!!<3

Kan vi inte skippa begreppet populism i denna tråden? Det är så uttjatat och vagt definierat att det inte går att använda. Använd hällre begreppet opinionsundersökningsparti som är mer talande. Det innebär alltså ett parti som gör en opinionsundersökning innan de bestämmer sig för vad de tycker i fråga.
Citera
2009-10-18, 22:12
  #4
Medlem
moderatswings avatar
SD är ett populistiskt parti. Deras kärnfråga är invandringen och det är kring den som deras politik kretsar. Partiet bygger i grunden inte på någon samhällsideologi. Partiet bygger endast på invandringsfrågan och det är det man lockar väljare med.

Man lockar väljare både från vänster och höger som tröttnat på massinvandring och därför försöker man gå någon slags balansgång i den ekonomiska politiken för att tillfredsställa båda grupper.
Samma sak med värdekonservatismen man säger sig stå för. Det är något som tillfredsställer nuvarande väljargrupper då både de gammelsossar och gammelmoderater man lockar till sig är mer av det konservativa slaget.

Jag tror inte de anser sig ha råd mot en ideologi då de vill locka alla med deras åsikt i invandringsfrågan. Blir de mer PK och mainstream i övriga frågor anser de kunna fånga upp fler invandringskritiker. Så det är mycket möjligt att man blir både feminister och homoliberaler. Det tummar ju inte på invandringsfrågan. Exempelvis om homosexuella skulle bli främlingsfientliga helt plötsligt på grund av upplevd homofobi från invandrare så har man helt plötsligt nya väljargrupper att ta hänsyn till.
Någon sådan konflikt har man inte riktigt inom SD ännu men den kan mycket väl komma även om man hittills lyckat väcka en del intern debatt i frågan. Konflikten just nu är väl mest höger mellan vänster och där bevisar man ju redan att man mer än gärna kompromissar om allt.
Så SD är mest ett skal runt invandringskritiken.


Så kortfattat är SD ett invandringskritiskt parti som i övrigt formar sina åsikter efter de väljare man lockar till sig. Endast invandringsfrågan är helig. Någon ideologi finns inte.
Citera
2009-10-18, 22:15
  #5
Medlem
1:aHjälpens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av moderatswing
SD är ett populistiskt parti. Deras kärnfråga är invandringen och det är kring den som deras politik kretsar. Partiet bygger i grunden inte på någon samhällsideologi. Partiet bygger endast på invandringsfrågan och det är det man lockar väljare med.

Man lockar väljare både från vänster och höger som tröttnat på massinvandring och därför försöker man gå någon slags balansgång i den ekonomiska politiken för att tillfredsställa båda grupper.
Samma sak med värdekonservatismen man säger sig stå för. Det är något som tillfredsställer nuvarande väljargrupper då både de gammelsossar och gammelmoderater man lockar till sig är mer av det konservativa slaget.

Jag tror inte de anser sig ha råd mot en ideologi då de vill locka alla med deras åsikt i invandringsfrågan. Blir de mer PK och mainstream i övriga frågor anser de kunna fånga upp fler invandringskritiker. Så det är mycket möjligt att man blir både feminister och homoliberaler. Det tummar ju inte på invandringsfrågan. Exempelvis om homosexuella skulle bli främlingsfientliga helt plötsligt på grund av upplevd homofobi från invandrare så har man helt plötsligt nya väljargrupper att ta hänsyn till.
Någon sådan konflikt har man inte riktigt inom SD ännu men den kan mycket väl komma även om man hittills lyckat väcka en del intern debatt i frågan. Konflikten just nu är väl mest höger mellan vänster och där bevisar man ju redan att man mer än gärna kompromissar om allt.
Så SD är mest ett skal runt invandringskritiken.


Så kortfattat är SD ett invandringskritiskt parti som i övrigt formar sina åsikter efter de väljare man lockar till sig. Endast invandringsfrågan är helig. Någon ideologi finns inte.
Fast S"D" ÄR ett höger-opinionsundersökar-parti. Partiledningen och tunga namn inom partiet är i nästan samtliga fall fd moderater som tyckt att moderaterna blivit för mjäkiga. Sedan har de ju ett par tvättäkta nazister i partiet också.
Citera
2009-10-18, 22:15
  #6
Medlem
1:aHjälpens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av greenhorn
Kan vi inte skippa begreppet populism i denna tråden? Det är så uttjatat och vagt definierat att det inte går att använda. Använd hällre begreppet opinionsundersökningsparti som är mer talande. Det innebär alltså ett parti som gör en opinionsundersökning innan de bestämmer sig för vad de tycker i fråga.
Kul begrepp men lite långt!
Citera
2009-10-18, 22:17
  #7
Medlem
moderatswings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1:aHjälpen
Fast S"D" ÄR ett höger-opinionsundersökar-parti. Partiledningen och tunga namn inom partiet är i nästan samtliga fall fd moderater som tyckt att moderaterna blivit för mjäkiga. Sedan har de ju ett par tvättäkta nazister i partiet också.

Det betyder dock inte att de kan ignorera de väljargrupper som kommer från vänster. Halva deras väljarbas! Det är rätt så tydligt hur mycket de flörtar med gamla socialdemokrater.
Citera
2009-10-18, 22:18
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av moderatswing
SD är ett populistiskt parti. Deras kärnfråga är invandringen och det är kring den som deras politik kretsar. Partiet bygger i grunden inte på någon samhällsideologi. Partiet bygger endast på invandringsfrågan och det är det man lockar väljare med.

Man lockar väljare både från vänster och höger som tröttnat på massinvandring och därför försöker man gå någon slags balansgång i den ekonomiska politiken för att tillfredsställa båda grupper.
Samma sak med värdekonservatismen man säger sig stå för. Det är något som tillfredsställer nuvarande väljargrupper då både de gammelsossar och gammelmoderater man lockar till sig är mer av det konservativa slaget.

Jag tror inte de anser sig ha råd mot en ideologi då de vill locka alla med deras åsikt i invandringsfrågan. Blir de mer PK och mainstream i övriga frågor anser de kunna fånga upp fler invandringskritiker. Så det är mycket möjligt att man blir både feminister och homoliberaler. Det tummar ju inte på invandringsfrågan. Exempelvis om homosexuella skulle bli främlingsfientliga helt plötsligt på grund av upplevd homofobi från invandrare så har man helt plötsligt nya väljargrupper att ta hänsyn till.
Någon sådan konflikt har man inte riktigt inom SD ännu men den kan mycket väl komma även om man hittills lyckat väcka en del intern debatt i frågan. Konflikten just nu är väl mest höger mellan vänster och där bevisar man ju redan att man mer än gärna kompromissar om allt.
Så SD är mest ett skal runt invandringskritiken.


Så kortfattat är SD ett invandringskritiskt parti som i övrigt formar sina åsikter efter de väljare man lockar till sig. Endast invandringsfrågan är helig. Någon ideologi finns inte.

Det är visserligen hedervärt att de brinner för sin fråga så mycket att de offrar allt annat för den men det är föga långsiktigt. Det blir själlöst och det gillar jag inte och jag tror inte heller att det kommer att fungera. Jag hade hoppats på att SD skulle bli mitt parti i längden men det verkar kanske inte bli så. Men det finns fortfarande tid för förändring.
Citera
2009-10-18, 22:21
  #9
Medlem
Fluffer-Uffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av greenhorn
Jag får känslan av SD försöker driva en politik som både ska appelera till konservativa och ickekonservativa. Det är en balansgång som inte kommer fungera i längden. Om SD blir ett renodlat populistparti eller opinionsundersökningsparti som helt anpassar sin politik till vad som är gångbart så är jag osäker på om jag vill ha något att göra med dem. SD skulle då bli några skojare i stil med NyD eller Berlusconi.

Det skulle vara tragiskt om SD valde att gå oppinionsundersökningsvägen då sverige verkligen är i behov av ett riktigt konservativt alternativ.

Jag kommer inte att överge SD än men ifall de inte vågar stå upp för konservatismen så kommer det bli aktuellt i framtiden.

Någon som är mer insatt får gärna förklara hur SD ställer sig till konservatismen.

Har också funderat över det. Har fått intrycket av att de är lite åt det röda hållet då jag tror mig ha läst lite här och där om hur man står upp för löntagaren och liknande. Bara för att man är kritisk mot sveriges invandringspolitik betyder inte att man är högerextremist utan snarare bara att man har mer än kattbajs i huvudet. Det är nog alltså inget svenskt svar på Republikanerna utan dom håller sig nånstans i mitten.

Edit: Oj det hann hända en hel del. Kanske inte ska gå och göra en macka mitt i författandet av ett inlägg
__________________
Senast redigerad av Fluffer-Uffe 2009-10-18 kl. 22:25.
Citera
2009-10-18, 22:21
  #10
Medlem
1:aHjälpens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av moderatswing
Det betyder dock inte att de kan ignorera de väljargrupper som kommer från vänster. Halva deras väljarbas! Det är rätt så tydligt hur mycket de flörtar med gamla socialdemokrater.
Japp. De försöker leka att de är arbetarens vän. Det är ju det denna tråden indirekt handlar om om jag inte missuppfattat?
Citera
2009-10-18, 22:23
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 1:aHjälpen
Kul begrepp men lite långt!

Kan man förkorta det på något sätt? Opinionsparti kanske?
Citera
2009-10-18, 22:23
  #12
Medlem
1:aHjälpens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fluffer-Uffe
Har också funderat över det. Har fått intrycket av att de är lite åt det röda hållet då jag tror mig ha läst lite här och där om hur man står upp för löntagaren och liknande. Bara för att man är kritisk mot sveriges invandringspolitik betyder inte att man är högerextremist utan snarare bara att man har mer än kattbajs i huvudet. Det är nog alltså inget svenskt svar på Republikanerna utan dom håller sig nånstans i mitten.
Sedan när fick du intrycket av att de är röda? Tills för ett par dagar sedan hade de ett arbetsmarknadspolitiskt program som fullständigt svämmade över av arbetarförakt. Nu helt plötsligt ska de göra en kovändning eftersom opinionen svänger. Seriöst..
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback