Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-02-10, 14:54
  #1945
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mihailovic
Vem fan som helst kan vägra ta i hand...vanligtvis får ju det anses som respektlöst men i det här
fallet fanns det ett giltigt skäl och en rimlig förklaring till saken.

Galenskap? Han var galen?
2010-02-10, 14:55
  #1946
Medlem
SFC1977s avatar
Bonus ligger bakom anmälan om jag har tolkat Molok rätt.
2010-02-10, 14:58
  #1947
Medlem
Alvids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mihailovic
Herregud....C:a 500 totalt idiotiska inlägg har postats av forumets realitiska "genier".
Säger blatte-geniet och slänger in det mest idiotiska inlägget hitills.
2010-02-10, 15:22
  #1948
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Galenskap? Han var galen?

Nej, var har du fått det ifrån? Har du stora problem med vanföreställningar och andra missuppfattningar?

Ta och gissa vem det är som uppför sig som en galen herrelös hund?


Citat:
Ursprungligen postat av Alvid
Säger blatte-geniet och slänger in det mest idiotiska inlägget hitills.

Vad är det som är idiotiskt med det? Har du förmåga att förklara saken för mig på ett rationellt sätt?

Tydligen är jag, Do och Stockholms Tingsrätt idioter medans Sveriges begåvningsreserv här på FB
har koll på läget.

Inse fakta......allt ni har presterat är massa irrelevant och rasistisk smörja som inte är värt ett ruttet
skit i debatten.
2010-02-10, 15:26
  #1949
Medlem
MoLoKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mihailovic
Nej, var har du fått det ifrån? Har du stora problem med vanföreställningar och andra missuppfattningar?

Ta och gissa vem det är som uppför sig som en galen herrelös hund?




Vad är det som är idiotiskt med det? Har du förmåga att förklara saken för mig på ett rationellt sätt?

Tydligen är jag, Do och Stockholms Tingsrätt idioter medans Sveriges begåvningsreserv här på FB
har koll på läget.

Inse fakta......allt ni har presterat är massa irrelevant och rasistisk smörja som inte är värt ett ruttet
skit i debatten.

Du gör dig bara löjlig när du kastar dig in i debatten och påstår att folk är idioter. Kom med en egen analys istället. Dina fjortisargument imponerar inte på någon. Frågan är - har du mental kapacitet att diskutera detta fallet på en vuxen nivå? (Att svenska myndigheter klassar dig som närmast utvecklingsstörd tycker inte jag ska hindra dig ifrån att deltaga på ett vettigt sätt i diskussionen.)
2010-02-10, 15:32
  #1950
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MoLoK
Om jag vore kvinnlig zigenare så skulle jag börja försöka komma in på Stureplanskrogarna i mina traditionella kläder. Eftersom butiker inte kan skydda sig med att ha ett generellt förbud mot "vida kjolar" så bör inte uteställenas klädkodex räcka heller.

Jag tror en zigenare skulle kunna dra in några hundratusen på en kväll utan problem. De får 60.000kr VAR när de nekas inträde i en butik.

fan va smart. någon borde walraffa, falsk identitet, skokräm och svart hårfärg. sen är det ba ut och se hur mycket cash man kan håva in. med dold kamera förstås.
2010-02-10, 15:33
  #1951
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mihailovic
Nej, var har du fått det ifrån? Har du stora problem med vanföreställningar och andra missuppfattningar?

Tror man på Allah så mycket att man inte vågar skaka hand med en kvinna så lider man av svåra vanföreställningar, ja.

Citat:
Ursprungligen postat av Mihailovic
Tydligen är jag, Do och Stockholms Tingsrätt idioter medans Sveriges begåvningsreserv här på FB
har koll på läget.

Större delen av Sverige tycker att domen är heltokig. Inklusive Dominika som det länkades till nyss:

http://www.hanky.se/Dominika/93192

Här andra som tycker domen är heltokig:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/do...de_4236687.svd
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.30...ogi-ar-farligt

Glöm inte heller Nalin Pekguls hårda fördömanden i TV.

Så frågan är.. Står du på galningarnas sida? Eller de normala människornas sida?
2010-02-10, 15:42
  #1952
Medlem
MoLoKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skincare
fan va smart. någon borde walraffa, falsk identitet, skokräm och svart hårfärg. sen är det ba ut och se hur mycket cash man kan håva in. med dold kamera förstås.

Intressant... om jag skulle sminka upp mig som en kvinna, ha peruk och finska kvinnliga zigenarkläder på mig... blir jag diskriminerad då om jag inte släpps in?

Dvs är jag den jag säger mig vara eller behandlas jag som den jag är naken?
2010-02-10, 15:42
  #1953
Medlem
451122s avatar
Jäklar vad mycket egna slutsatser ni drar.

Borde inte det viktiga vara vad kvinnan i fråga tyckte om händelsen? Allt annat kan lika gärna vara en efterhandskonstruktion, eftersom de personerna inte nämnde något i sin första anmälan.

Kvinnan säger ju att den mannen satte handen på sitt bröst och nickade, och förklarade att det strider mot hands religion. Det står i domen.

Att då börja snacka om att han vägrade titta på henne, eller prata med henne är bara påhitt, för kvinnan har sagt att intervjun gick bra i övrigt. Det står också i domen.

Därmed inte sagt att jag tycker att han ska ha skadestånd. Men håll er till fakta.

Däremot så tycker jag inte att han hade rätt att bli avstängd, allt enligt de fakta som finns tillgängligt.
__________________
Senast redigerad av 451122 2010-02-10 kl. 15:46.
2010-02-10, 15:44
  #1954
Medlem
Mihailovics avatar
Här är ju ett litet urval av de inlägg som legat till grund för min slutsats.

Jag antar att du tycker dessa är "smarta".

Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Hitta då på en religion som förbjuder dig att anställa muslimer och testa detta mot DO.

Citat:
Ursprungligen postat av BeachHunterN
Några skott i pannan för en tjuga hade jag kunnat skänka till polisen, så kunde det blivit en polissak istället.


Helt rätt av AF, som tagit ifrån a-kassan från folk som sökt arbete "oseriöst" förut. Men å andra sidan, vem vill ha en muslim på sitt företag?

Citat:
Ursprungligen postat av IQzeagull
Det är med andra ord ingen risk att skäggbarbaren presenterar sig och hälsar innan han våldtar en kvinna. Kör gärna in kuken med tvång, men titta inte på offret !

Citat:
Ursprungligen postat av Funkadel1c
Fyfan vad har blivit av Sverige? Jävla f*tt troende muslimer äckliga jävla smutsreligion kan de inte gå och självdö jävla getknullare. Och Sverige och våra pk-politiker är fan inte bättre än muslimerna. Dags att slakta lite.

Citat:
Ursprungligen postat av MoLoK
Enligt muhammedanen så gör visar han kvinnan hänsyn. Han tror ju hon mördas av sina manliga släktingar om han hälsar på henne.

Citat:
Ursprungligen postat av Tystnad
Så sant så ! Helt jävla sjukt! Kamelknullarna har vunnit första ronden!

Exellente...magnifico!! Jag antar att du är väldigt stolt över dina meningsfränders kloka inlägg.


Citat:
Ursprungligen postat av MoLoK
Katri Linna är nog uppskriven på en och annan lista nu.

Nyfiken på vilken lista du avser...


Jag är gillar inte religion och Islam står inte högt i kurs men anser ändå att domen är helt korrekt.

Gillar ni inte lagstiftningen kan gå och rösta på jubelidioten Åkezzon och satsa på att den
fåntratten kan göra något åt saken. Men hoppas nu inte för mycket...
2010-02-10, 15:48
  #1955
Medlem
MoLoKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 451122
Jäklar vad mycket egna slutsatser ni drar.

Borde inte det viktiga vara vad kvinnan i fråga tyckte om händelsen? Allt annat kan lika gärna vara en efterhandskonstruktion, eftersom de personerna inte nämnde något i sin första anmälan.

Kvinnan säger ju att den mannen satte handen på sitt bröst och nickade, och förklarade att det strider mot hands religion. Det står i domen.

Att då börja snacka om att han vägrade titta på henne, eller prata med henne är bara påhitt, för kvinnan har sagt att intervjun gick bra i övrigt. Det står också i domen.

Därmed inte sagt att jag tycker att han ska ha skadestånd. Jag tycker domen är förfärlig. Men håll er till fakta.

Däremot så tycker jag inte att han hade rätt att bli avstängd, allt enligt de saker som står i domen.

Intressant att du utelämnar att hon kände sig "sårad, kränkt och omedelbart utanför". Även om Crnalic hade haft rätt fysik och kunskaper så hade han inte fått praktik förklarade hon senare - eftersom hans vägran att vidröra kvinnor utsatte all kvinnlig personal för onödig fara (livräddning till exempel).
2010-02-10, 15:50
  #1956
Medlem
Alvids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mihailovic
Vad är det som är idiotiskt med det? Har du förmåga att förklara saken för mig på ett rationellt sätt?

Tydligen är jag, Do och Stockholms Tingsrätt idioter medans Sveriges begåvningsreserv här på FB
har koll på läget.

Inse fakta......allt ni har presterat är massa irrelevant och rasistisk smörja som inte är värt ett ruttet
skit i debatten.
Inser du inte det själv? Du glider in här och kallar folk som tycker att domen är helt fel för idioter. Domen är ett skämt och fru justitia har fått en slöja, att du inte tycker det förvånar mig föga, en landsman kanske?

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback