DO´s inkompetens [Diskussioner om DO]

Det kan man faktiskt glädjas åt, men att denna pseudoinstans får fortsätta sitt "arbete" är för mig en gåta.

Ända sedan jag först hörde talas om DO och började läsa om de fall som de tog sig an så har jag tyckt att DO ska läggas ner. Har hittills inte läst om ett enda fall där det verkligen har varit motiverat med en anmälan. Jag har berättat om en del ärenden för några invandrare som jag känner och de säger: Ni är ju inte kloka ni svenskar som betalar ut skadestånd för såna skitsaker som ni gör. Det är då jag brukar bli lite röd i ansiktet och känna att jag är stolt över att vara svensk, NOT!

DO är en apparat för att säkerställa utanförskapet för stora invandrargrupper. Genom märkliga stämmingar och bötesförelägganden ska folk skrämmas från att befatta sig med invandrare. På såvis hålls dom utanför. Det vinner Partiet dubbelt på: Invandrarna röstar på dom, och facket hålls nöjda eftersom konkurensen om jobben minskar. Jag menar, vem vågar anställa en muslim när du kan bli stämd in på bara kroppen när fanskapet vägrar ta en kvinna i hand vid nåt möte.

Gör samhället (dvs alla utom Rörelsen) en stor tjänst: Lägg ned DO. DO är INTE invandrarnas vän, fast man försöker få det att framstå som så, utan tvärtom en av deras farligaste fiender.

Var det DO som bråkade om glassen Nogger black ?

Nej, jag tror att det då rörde sig om (det nu nedlagda) Centrum Mot Rasism.

För övrigt tror jag att DOs uppgift mer är till för att generera uppmärksamhet och flytta fokus i invandringsfrågan. Genom att skapa spaltutrymme i tidningarna och idisslande i TV-sofforna, ska man få svenskarna att på allvar tro på propagandan om invandringens följder. Alla problem med invandringen beror enligt DO, Kamelen, et alia på svenskarnas fördomsfullhet och diskriminering. Invandrarna är själva oskyldiga på alla sätt och vis. Får DO verka länge nog börjar deras eviga tjat slå rot hos folk. Iallafall så ger det alla invandrare alibi att bete sig hur fan som helst. Och att DO förlorar sina mål gör egentligen ingen skillnad i sammanganget. Det kan de t.o.m. se som ytterligare ett bevis på att man faktiskt har rätt, då det är "uppenbart" att även domstolarna diskriminerar invandrarna. 11 förlorade fall av 12, kan ju bara bero på rasism i rätten, eller hur? För inte skulle väl en svensk myndighet ägna skattebetalarnas pengar åt att driva rena oskynnesprocesser?

Tyvärr var DO inblandade också.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article279185.ab

Får erkänna att jag inte kommer ihåg detaljerna kring Nogger-affären. Tog DO upp fallet och drev process, eller var det bara CMR som hotade med DO-spöket? Någon som minns?

DO är en modern inkvisition som betalas av svenska skattebetalare för att driva mål där en etnisk svensk inte kan vara målsägande om han/hon inte är homosexuell. Homosexuella och minoriteter enbart. Ni andra får betala men får ingen hjälp här. Er tycker batikhäxorna inte "synd om". Ni skall betala skatt och hålla käft.

Det är märkligt att Svenne banan inte kan stämma för diskriminering vid ett nekat jobb, men Muhammed kan det på skattebetalarnas bekostnad. I detta sammanhang påstås det att alla är lika inför lagen. Uppenbarligen inte.

Vad har köttbullar med mat att göra?

Vad har taxar med hundar att göra?

Vad har idiotiska frågor med låg kognitiv förmåga att göra?

Nu har Nyamko Sabuni överträffat sig själv och utnämnt superfittan Katri Linna till "super-DO".


http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=805612

Super-DO!?!? Jösses, det här kommer att bli dyrt för oss som tycker att det är skithäftigt att betala skatt

Ja inte lär det bli billigt med Katri vid rodret....