Tråden där vi tjafsar om forumet Pedofili & Hebefili (nuvarande Parafila störningar)

Det är inte själva fetstilen som är trolleri.
Det är bara själva svaren, här var det inte det värsta han sa, men ibland är det sånt "ge mig din adress så kan jag hjälpa dig..." eller att någon borde begå självmord etc...

Men nu har han varit där på några dagar, vi får hoppas att han inte kommer tillbaka...

Av den enkla anledningen.

*Raderar man mcyket vid något tillfälle från pedofilerna, när de missköter sig, så får man arga PM från pedofilerna om att man är partisk och hatar pedofiler.

*Radera man mycket inlägg från pedofilmotståndarna, när de missköter sig, så får man arga PM från poedofilmotståndarna som anklagar över att man är pedofilkramar eller pedofil.

Jag vet detta av egen erfarenhet då jag varit moderator där själv på det forumet.
Det är ganska OFTA gnäll från båda sidorna och båda sidorna är lika duktiga på att sitta och anklaga att man är peddokramare/pedofil eller pedofilhatare, beroende på VEM som blivit raderat för regelbrott.

Kom inte med anekdotiska svar på detta om "så skulle jag aldrig göra". Anekdoter är inget att komma med när det handlar om hur det är på ett generellt basis.

Så ja det blir som "Zoccer" säger. Det är lite självbevarelsedrift.

Vet att vissa tackar nej för att de inte klar av att ta emot skit från "bägge sidor", och andra tackar nej för att de VET med sig att de inte skulle kunna hålla opartiskhet i det forumet.
Vad glad för moderatorena som finns där och moderera nu. Jag tycker de gör ett kanonjobb...

Jaha ENLIGT dig ja..

https://www.flashback.org/sp37856363

Om man nu anser att inlägget i sig är bekymmersamt, och "trolleri" varför gnäller man på fettsilningen i sig? I stället för att bara rent allmänt gå på och anse att inlägget är trolleri, utan att gnälla på fettsilningen i samma veva.

Dock så är denna typ av inlägg inget ovanligt alls på ett pedofilforum att skriva hatiska inlägg mot pedofiler behöver knappast ha med trolleri att göra överhuvudtaget.

Tvärt om folk väljer att ta allting som trolleri och anklagar folk för att trolla så fort de ser något de inte gillar eller om det inte delar "samma åsikt" som dem själva.

Dessutom är "trolleri" i sig inte regelbrott, vilket däremot anklagelserna i de allra flesta fall är.

Okej, om det är själva fetstil han klagar om så förstår jag inte heller.

Jag har ingenting emot folk som inte har samma åsikter.
Men att skriva saker som "du borde begå självmord" eller "du är jordens avskum" är inte trevliga saker att läsa.
Trolleri är säkert fel ordval, det är mer dom där hatiska inlägg som stör mig och andra.

He he ja.. Det är ju det.. Det är ju ett 0.03 brott..

Nej det håller jag med om att det är löjligt att skriva hatiska inlägg mot pedofiler. Dock så är ju inte pedofiler alltid bättre själva. Pedofiler skriver hatiska inlägg mot motståndarna, som trots att de är lugna och konstruktiva i sina inlägg, över varför det är fel att vara utlevad pedofil.

Jag försvarar ingen sida och det är icke konstruktivt att skriva hatinlägg emot varandra och det är även löjligt och barnsligt att skylla på "men det var ju h*n som började" från bägge sidor. Båda sidor beter sig som jävla martyrer av och till.

Det jag vänder mig emot i detta fall är att det skall tas för givet att det är trolleri för att man gör på ett visst sätt. Sedan spelar det ingen roll om det var en pedofil eller en "peddohatar" som skrivit inlägget, I detta specifika fall så var det en pedofil som råkade illa ut.

Dock är det inte det som är poängen om du läser. Poängen är fortfarande att man inte kan ta allting så jäkla svartvitt och utgå från att skriver man på "sätt A" och gör på "sätt A" så måste det vara för att man sysslar med "trolleri" eller är ett "troll".

Nej. Trollande innebär inte automatiskt att det är trams. Så nej, trollande är inte emot reglerna per definition, men det kan bli det om det är meningslöst trams.

Jag tror inte du riktigt fattade poängen. Om du läser mitt inlägg en gång till, det som Empress svarade på, så ser du.

Det enda jag ser är pedofil hatare som skriver om och om igen samma sak, och det är alltid OT och provocerande, vilket leder till en dålig stämning i forumet.
Det finns många som är emot pedofiler och som håller en god ton, men I Am The Omega är inte en av dom.
Jag vet inte hur det är på integration och invandringsforumet men jag antar att man får inte skriva i varje svar att man hatar invandrare och tycker dom borde dö.

Det som är OT raderas av mod, så enkelt är det. Vill du hjälpa till så skickar du RP på de inlägg du tycker bryter mot reglerna.

Vad gäller provocerande inlägg så brukar bägge sidor vara lika goda kålsupare. På den tiden jag frekventerade forumet för diskussion så kunde pedofilinläggen t.ex. handla om att använda småbarn som "spermahinkar" och en seglivad tråd hade rubriken "Allt som har blöja går att töja".

Jag vet inte hur du uppfattar detta, men för mig är det rena provokationer från pedofilernas sida. Det var också detta som till sist gjorde att jag slutade debattera pedofili, det var väldigt få som alls var intresserade av att föra en seriös diskussion, mest handlade det om skyttegravskrig och pajkastning.

Men precis som Empress skriver, bägge "sidor" drog sitt strå till stacken och debattklimatet blev därefter. Det är bara ni som skribenter som själva kan förändra det klimatet, men jag har svårt att se hur det skulle gå till - ämnet är förmodligen alltför laddat och väcker för mycket känslor hos de flesta för att en saklig och stilla debatt skulle uppstå. Dessutom är oftast positionerna väldigt låsta redan från början - den som hatar pedofiler redan innan lär knappast ändra åsikt efter ett besök på forumet.

Visst, det är bra att OT raderas.
Men när någon skriver OT i varenda inlägg så förväntar man sig att den blir straffad på något sätt.

Sen vet jag inte när du besökte forumet, men just nu så ser jag inte så mycket provocerande från pedofilernas sida.