Tråden där vi tjafsar om forumet Pedofili & Hebefili (nuvarande Parafila störningar)

Tar man ifrån dem rätten...

Snälla lilla vän, samla ihop dig och försök lära dig något om omvärlden innan du försöker påverka den kanske det går bättre.

Det enda du och de dina framstår är som irriterande mygg och inte några som säger eller gör nåt vettigt. *surrsurr*

Jag kan förstå hur du menar, och den delen av mig som inte gillar pedofiler skulle gärna hålla med. Just i det här fallet, vad gör det om det vi gör ett undantag för en grupp som orsakat en del problem i samhället? Men det är här vi kommer ut på farligt vatten, nästa gång är det en annan grupp som anses olämplig som bör tystas och så fortsätter det. Jag vill klargöra att naziregimen givetvis inte kan jämföras med detta, men många i tråden som resonerar och argumenterar verkar inte alls ha tagit lärdom av tidigare misstag. Något kan börja med de bästa intentionerna för att sedan spåra ur totalt på vägen.

Min livsfilosofi är att man måste klara av att se utanför lådan, det finns inget rätt eller fel egentligen över hur man definierar världen utan det är helt individuellt. Dock tycker jag att man kan få göra en del uppoffringar i hur man lever för att hålla sig innanför gränserna om ett system fungerar någorlunda överlag, men jag tycker aldrig att man ska ta ifrån en annan människa rätten att yttra sina åsikter.

Som sagt, du är en idiot - dels drar du egna slutsatser utan tillräcklig fakta (t.ex. så vet du inte ett piss om mig och min förståelse för omvärlden). Dels hakar du dig på enstaka ord när du mycket väl förstår andemeningen i det jag säger. Jag betackar mig framtida konversationer med dig..

Det kanske du gör, men det enda du försöker göra är att begränsa yttrandefriheten.

Man kan fråga sig varför man försöker med något sådant, det vore tragiskt om det lyckades men det kommer det ju inte att göra så du tar ut dig helt i onödan.

Jag resepkterar dina åsikter till fullo, även fast jag som du förstår inte fullt ut håller med dig.
Det som som sagt skrämmer mig är vad åsiktsyttringarna leder till i förlängningen...

[quote=Lyssna Kompis]Om grannen t.ex. skulle misshandla någon så skulle jag polisanmäla honom (aktiv handling). Skulle han hålla sig i skinnet, men kanske ha någon misshandel i sitt register o jag inte skulle gilla honom i övrigt så skulle jag aktivt avstå från att umgås med honom, dvs jag skulle inte lida av att ha honom som granne (aktivt avståndstagande ochpersonliga åsikter om honom).
Dra nu en parallell med detta och peddoforumet - jag har en bestämd åsikt om vad pedofiler utåt ska få uttrycka i ord/bild osv, och den gränsen drar jag när dom riskerar "ge näring" åt sig själv eller andra på ett sätt som riskerar att barn råkar illa ut (personliga åsikter om pedofiler o peddoforumet samt aktivt avtåndstagande från detta) - däremot kan inte göra något åt saken, så det stannar vid åsikter (jag har ingen möjlighet till aktiv handling, då det inte är mitt bord).

Återgå nu till vad jag skrivit tidigare så ska du se att mitt resonemang är ganska logiskt.

Pedofiliforumet m.fl. undviker jag. Däremot finns det som sagt andra forum jag gillar, o därför ser jag ingen anledning till att avstå från att vara vanlig medlem på flashback. Ponera däremot att jag skulle bli tillfrågad om ett förtroendeuppdrag (moderator) det skulle jag omöjligt kunna tacka ja till utan att stå bakom flashbacks grundvärderingar.

Så dina resonemang håller om jag vore moderator.
Men dom spricker här och nu i och med att jag bara är en vanlig användare.

---------------------------------------------------------------------------



Vi tar det en gång till:

Försvarslösa barn far illa med eller utan flashback, så det faktum att någon kan debattera ämnet leder inte automatiskt till övergepp.

Din liknelse är väldigt skev. En bättre liknelse skulle vara "En idiot kan förstå att om jag köper 4 helrör till en alkis så kommer han dricka dem och sedan hoppa in en långtradare och köra ihjäl en skolklass", och ja, så resonerar nog en idiot. Alla pedofiler våldtar inte och de som gör det skulle göra det oavsett om några svenskar sitter på flashback och diskuterar olika aspekter kring ämnet pedofili.

Tror du på fullaste allvar att pedofiler inte skulle kommunicera med varandra om inte flashback hade ett forum för debatt och diskussioner runt ämnet? Här kan inte ryggdunkande onani ske, eftersom ordet är fritt och man kan argumentera för sin sak om man inte håller med.

ja, det vore jättetragiskt om några barn räddades undan att bli våldtagna

[quote=honken80]


När fb ph är stängt så är väl nästa mål att förbjuda stängda forum på nätet, anonymitet och att folk använder msn.

Givetvis tror jag inte det, så naiv är jag inte. Men det jag menar att här finns goda möjligheter för dom att kommunicera.

Har du tänkt våldta barn om du inte får som du vill? Eller vem pratar du om som du vet ska våldta barn, det måste ju vara du själv eller dina vänner eftersom du vet att det ska hända?

Och sen får man inte ta emot pm eller använda msn och inga stängda forum får förekomma och allt ska stängas?

[quote=Mamub]
gör dig inte dummare än vad du är