Olaga våldsskildring?

Det är förbjudet att sprida filmer som skildrar sexuellt våld, det finns personer som fällts för detta brott helt nyligen. Ändå finns mycket våldsamma porrfilmer typ Max Hardcore i Sverige, även vissa Rocco Siffredi. Hur kan detta komma sig? Varför används inte lagen om olaga våldsskildring på dem?

Lagtext: http://sv.wikipedia.org/wiki/Olaga_våldsskildring

Dom är våldsamma men inte SÅ våldsamma.

Rocco knullar i första hand...sen är det lite våldsamt och förnedrande
men inte tillräckligt våldsamt för att det skall vara straffbart

Angående detta:
"Den som i bild skildrar sexuellt våld eller tvång med uppsåt att bilden eller bilderna sprids eller som sprider en sådan skildring, döms, om inte gärningen med hänsyn till omständigheterna är försvarlig, för olaga våldsskildring till böter eller fängelse i högst två år. Detsamma gäller den som i rörliga bilder närgånget eller utdraget skildrar grovt våld mot människor eller djur med uppsåt att bilderna sprids eller som sprider en sådan skildring."

Hur definieras "närgånget" och "utdraget"?
Hur nära är "närgånget", hur många meter ifrån? Eller definieras "närgånget" på annat sätt, och i så fall hur?
Hur långvarigt är "utdraget", hur många sekunder? Eller definieras "utdraget" på annat sätt, och i så fall hur?

Om lagstiftaren förutsätter att folk vet vad lagstiftaren menar med "närgånget" och "utdraget", varför byter då inte lagstiftaren ut allt i hela straffrättsdelen av lagen mot den enda meningen "alla som gör fel ska straffas" och förutsätter att folk vet vad som menas med det också?