Citat:
Ursprungligen postat av
restofarie
Hej! Jag har fått en uppgift som jag ska ta en existerande teori och modell, där jag ska skriva om hur dessa tankar och fakta har på något sätt etablerats och blivit mer eller mindre accepterat inom naturvetenskapen. De saker man ska beröra är :
- Bevis för teorin/modellen
- Argument både för och emot teorin
- Finns det några brister i teorin
Som elev har jag fått området "Ekosystem" från min lärare.
Jag vet inte riktigt hur jag ska skriva och hur man ska tänka när man ska skriva denna uppsats på bara en sida och vad finns det egentligen för bevis och sånt när ekosystemet egentligen bara är fakta och är vetenskapligt bevisat?
Tack för svar!
Modell Ekosystem:
Ämne: Inverkan av predation och konkurrens i en population.
Begreppsförklaringar:
Population=Art
Predation=Djur dödar och äter andra djur
Konkurrens=Revirkamp, jakt.
Den klassiska förklaringsmodellen för en populations tillväxt är en grafform som "J". Dvs när ingen konkurrens råder ökar tillväxttätheten i det oändliga. Dvs en kurva som går uppåt hela tiden.(Förökningen av råttor men också andra djurpopulationer).
Detta är sanning om det inte finns konkurrenter och predatorer. Dessa två gör att kurvan får formen av "S". Dvs kommer till en punkt då den stagnerar och kan inte öka längre. Detta beror på tillgång till matresurser, extern och intern konkurrens samt predatorer.
Människan är en tänkande predator som har möjligheten att formatera kurvan efter nyttoprincipen.
Ibland slår modellen fel och kurvan får form av "^" vilket innebär utrotning.
Räcker detta? Lycka till!