Makroekonomi före Mikroekonomi

Jag har tänkt börja läsa nationalekonomi till våren på distans men upptäckte att det var mycket snålare med kursutbud än i höstas. Kom på ganska snabbt att kursen nationalekonomi vanligtvis startar på hösten så tänkte ta mikro- och makroekonomi var för sig i stället.

Dock är utbudet på mikro nästan obefintligt men det finns gott om makrokurser. Dom flesta universitet rekommenderar att man läser mikro före makro så blir lite orolig att göra tvärtom.

Ni som har läst, vad tror ni? Spelar det någon större roll om jag läser makro före mikro eller kommer det gå ungefär lika bra?

Spelar ingen roll. Jag läste makron före mikron.

jag tycker att makro är lättare att förstå

Makron är helt klart roligare och lättare. Jag tycker inte det spelar någon som helst roll vilket du väljer först.

Tack så mycket för svaren!

Håller med föregående talare; läste också makron före mikron. Inga problem alls med det. Lycka till med studierna!

Samma här, läste också makron före mikron och tycker det definitivt inte spelar någon roll.

finns det några centrala begrepp man bör känna till ifrån mikron?
tex formler

Utbud och efterfrågan. Med det kommer du oerhört långt
Allt som härleds utifrån detta; marginalintäkt och marginalkostnad för marknader, dessa samt andra kostnadskurvor specifikt för företag (average total cost, average variable cost), vad som är viktigt på kort respektive lång sikt. Priselasticitet.
Läs om valfritt på wikipedia och klicka dig vidare till relevanta artiklar så har du skapat dig en bra överblick. Det beskrivs troligtvis mer utförligt på i den engelska versionen.

Den här tråden påminner lite om när man frågade Sörenstam om hennes bröst hindrade hennes spel. "Jag vet inte, jag har aldrig spelat utan dem", svarade hon.

Det är självklart omöjligt att svara på om mikro före makro är enklare är makro före mikro om man bara har personlig erfarenhet av det ena eller det andra. Själv läste jag mikro före makro, och jag gjorde bättre ifrån mig på mikro trots en ungefär likvärdig studieinsats. Med det sagt är det självklart inte nödvändigtvis sant att jag hade gjort sämre ifrån mig på makro om jag inte redan läst mikro.

Sen kan det ju självklart vara beroende på lärosäte, men jag tyckte att makro var mer teoriintensivt medans mikro handlade mer om uträkningar.

Mikro före makro är min rekommendation. Mikro är så grundläggande och logiskt transparent att det man lär sig består som analytiska redskap. Makro använder däremot såna märkliga aggregationer att det man läser på grundkursen i hög grad är tvärtom i fortsättningskursen, för att man ändrat olika underliggande antaganden som det talades tyst om på grundkursen.

Läs mikro innan du läser makro. Du bör göra det därför att mikro är mer grundläggande. Du bör även ha studerat en del matte först, typ Matematik B på MVG-nivå eller något liknande.