Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-10-13, 17:08
  #1
Medlem
Vid sidan av aktierna har jag sen länge fonder, med ett mer långsiktigt mål.

70% Svenska fonder
30% Ryska

Funderar på att byta ut 40%-enheter av det totala svenska så att fonderna blir tex:

30% Ryska
30% Svenska
20% Kinesiska
20% Brasilianska

Vad tror ni om detta, i långsiktigt perspektiv?
Citera
2009-10-13, 18:08
  #2
Medlem
Caparzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 10.000
Vid sidan av aktierna har jag sen länge fonder, med ett mer långsiktigt mål.

70% Svenska fonder
30% Ryska

Funderar på att byta ut 40%-enheter av det totala svenska så att fonderna blir tex:

30% Ryska
30% Svenska
20% Kinesiska
20% Brasilianska

Vad tror ni om detta, i långsiktigt perspektiv?

Vad jag tror om fonder är att avgifterna långsiktig käkar åt sig en jävligt stor andel av avkastningen. Det jag också tror är att ett svenskt investmentbolag är bättre än Sverigefonder och Vostok är bättre än Ryssfonder anser jag.
Citera
2009-10-13, 19:05
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Caparzo
Vad jag tror om fonder är att avgifterna långsiktig käkar åt sig en jävligt stor andel av avkastningen. Det jag också tror är att ett svenskt investmentbolag är bättre än Sverigefonder och Vostok är bättre än Ryssfonder anser jag.
Byta ut fonderna mot aktier är inte aktuellt.

Frågan är:

Svenska marknaden vs. Kina/Brazilien/Indien långsiktigt.
Citera
2009-10-13, 19:14
  #4
Medlem
Caparzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 10.000
Byta ut fonderna mot aktier är inte aktuellt.

Frågan är:

Svenska marknaden vs. Kina/Brazilien/Indien långsiktigt.

Varför inte? Nyss sade du att du hade en aktieportfölj med, varför inte föra pengarna dit?

Jag tror Ryssland eller Sverige är bäst på längre sikt om du ska ha fonder.
Citera
2009-10-13, 19:29
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Caparzo
Varför inte? Nyss sade du att du hade en aktieportfölj med, varför inte föra pengarna dit?
För att aktierna har jag koll på, fonderna har jag mindre koll på, spelar ingen roll det är helt off topic.

Citat:
Ursprungligen postat av Caparzo
Jag tror Ryssland eller Sverige är bäst på längre sikt om du ska ha fonder.
Okej, trots att dom andra har högre tillväxt än Sverige och med allra största sannolikhet kommer fortsätta ha det minst 10 år till om inte något radikalt händer?
Citera
2009-10-13, 19:37
  #6
Medlem
Caparzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 10.000
För att aktierna har jag koll på, fonderna har jag mindre koll på, spelar ingen roll det är helt off topic.

Vill du vara korkad och göda banken med fondavgifter, när du redan har en portfölj och behärskar aktier så måste du vara slut i huvudet, men det är ditt val.


Citat:
Ursprungligen postat av 10.000
Okej, trots att dom andra har högre tillväxt än Sverige och med allra största sannolikhet kommer fortsätta ha det minst 10 år till om inte något radikalt händer?

Svedala är säkrare, påverkas inte lika mycket av politiska utspel och dylikt. Tänk dig att Kinas kommunistregim får för sig att farbror staten ska bestämma mer över ekonomin ---> kollaps av fondens värde.
Citera
2009-10-13, 19:51
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Caparzo
men det är ditt val.
Ja, det är det.

Citat:
Ursprungligen postat av Caparzo
Svedala är säkrare, påverkas inte lika mycket av politiska utspel och dylikt. Tänk dig att Kinas kommunistregim får för sig att farbror staten ska bestämma mer över ekonomin ---> kollaps av fondens värde.
Är det inte större risk att ryssarna får för sig att göra något riktigt dumt än kineserna? Eller i allafall samma risk...

Ryssland = Korrupta politiker där egenintressen kommer i första hand (edit: då menar jag inte egenintressen som ryska intressen, utan personliga intressen)
Kinas regim = kommunismregim som känt på kapitalismens sötma (och dödsstraff på korruption, vad korruption nu är i deras ögon)

Tror inte kineserna ändrar taktik så drastiskt nu när det går så bra för dom, hela världen tror ju att de kommer vara det rikaste och mäktigaste landet inom 50år eller tidigare.

Indierna då, dom kanske är för tidigt i uppgången, det kanske tar ett tag innan de börjar expandera på riktigt.

Brasilen, inga utlandsskulder, stort land med många naturtillgångar, kraftigt ökande medelklass och stark tillväxt även där. Rent spontant är det säkrare än både Kina och Ryssland.
Citera
2009-10-13, 19:53
  #8
Medlem
Caparzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 10.000
Ja, det är det.


Är det inte större risk att ryssarna får för sig att göra något riktigt dumt än kineserna? Eller i allafall samma risk...

Ryssland = Korrupta politiker där egenintressen kommer i första hand.
Kinas regim = kommunismregim som känt på kapitalismens sötma (och dödsstraff på korruption, vad korruption nu är i deras ögon)

Tror inte kineserna ändrar taktik så drastiskt nu när det går så bra för dom, hela världen tror ju att de kommer vara det rikaste och mäktigaste landet inom 50år eller tidigare.

Indierna då, dom kanske är för tidigt i uppgången, det kanske tar ett tag innan de börjar expandera på riktigt.

Brasilen, inga utlandsskulder, stort land med många naturtillgångar, kraftigt ökande medelklass och stark tillväxt även där. Rent spontant är det säkrare än både Kina och Ryssland.

Ja, risken är kanske lika stor för ryssen och kinesen, men värderingen i Rysssland är den halva mot Kina.
Citera
2009-10-13, 19:55
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Caparzo
Ja, risken är kanske lika stor för ryssen och kinesen, men värderingen i Rysssland är den halva mot Kina.
Ofan! Vad baserar du det på?

edit: appropå förslaget att ersätta ryssfond med vostok så hade jag nu legat back 10% istället för plus 45% om jag gjort så när jag köpte in mig i fonden.
__________________
Senast redigerad av 10.000 2009-10-13 kl. 20:19.
Citera
2009-10-13, 21:03
  #10
Medlem
Caparzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 10.000
Ofan! Vad baserar du det på?

edit: appropå förslaget att ersätta ryssfond med vostok så hade jag nu legat back 10% istället för plus 45% om jag gjort så när jag köpte in mig i fonden.

Sunt förnuft, politiska risken är inte överdrivet stor i öst och berättigar inte så stor rabatt.

Jag rekommenderar inte Vostok för när du köpte den utan nu. Skulle aktierna röra sig efter tidigare historik skulle historikerna vara mest förmögna, så är inte fallet.
Citera
2009-10-13, 21:21
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Caparzo
Sunt förnuft, politiska risken är inte överdrivet stor i öst och berättigar inte så stor rabatt.
Ok, var inget P/E-tal för deras index eller något du körde då alltså...

Citat:
Ursprungligen postat av Caparzo
Jag rekommenderar inte Vostok för när du köpte den utan nu. Skulle aktierna röra sig efter tidigare historik skulle historikerna vara mest förmögna, så är inte fallet.
Ok, inte så bra att rekommendera människor en helt annan produkt som ersättning.

"Varför betala 1kr pant på läskflaskorna när du kan köpa mjölk!", ungefär.
Citera
2009-10-13, 21:30
  #12
Medlem
Caparzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 10.000
Ok, var inget P/E-tal för deras index eller något du körde då alltså...

P/E-talet på ryska börsen är lägre än samtliga stora tillväxtländer. Ryssland värderas i klass med den högst mediokra turkiska börsen. Ett P/E på 12 om jag inte missminner mig, mot 24 på Kinesiska.


Citat:
Ursprungligen postat av 10.000
Ok, inte så bra att rekommendera människor en helt annan produkt som ersättning.

"Varför betala 1kr pant på läskflaskorna när du kan köpa mjölk!", ungefär.

Ja, men när pantar får du tillbaka pengarna. Om du verkligen måste ha en identisk produkt, kan du köpa East Capital explorer, som äger fonder + att du får substansrabatt.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback