Vad i helvete försiggår just nu i Pedofilforumet?

Och hur seriöst är det att kalla alla som tycker pedofili är åt h-e fel för pedofilhatare? Det är just sådant där som också drar ner diskussionerna. Så fort man kommer med invändningar, eller vill värna om barnens bästa, är man en "pedofilhatare".

Och är man inte en "hatare" eller "nazist" så är man "PK" och "moralkärring". (Som om moral helt plötsligt är ett fult ord? )

Jag hatar inte alla pedofiler. Jag hatar de aktiva pedofilerna, dvs de som utsätter barn för övergrepp, för det de gör.

Färskingar, inget forum kommer stängas ner. Inte ens om pedofilforumet spammats med miljontals barnporrbilder hade det stängts ner. Trådar som dessa motiverar snarare att det absolut inte skall stängas ner då det lockar folk. Admin viker inte för sådant här och det skulle direkt strida mot den grundprincip de jobbat med på flashback de senaste 5 åren+. Ni får ta er moral någonannanstnas.

Sedan är det pinsamt att folk inte inser att denna "nya våg" bara består av en massa trollare. Dessa ska givetvis tas om hand med.

Kan någon förklara och ge exempel på vad en vettig och sansad diskussion om pedofili handlar om?

Kan inte annat än hålla med.

Om man blir så pass provocerad av vad någon (eventuellt på rent jävelskap) skriver så man är beredd att korsa en flod av regler för att bara tramsa så är man inte mogen för FB.

Det man har kunnat se på senare tid är att så gott som alla trådar i pedofili-forumet verkar dras åt debatten om "samtycklig sex med barn" existerar eller inte.
Just den frågan verkar vara den stora stötestenen för tillfället.

Och vad kommer man fram till?

Sakliga och vettiga argument var det ja.
Om du kunde sagt exakt vad det är som behöver diskuteras istället hade det varit bättre.

Vad man själv anser om ämnet i fråga ska egentligen inte behöva sägas, för det är irrelevant för diskussionen.

Ingenting verkar det som, mer än regelövertramp, pajkastning och överkokta känslor.

Det är väl just det som är "problemet", att det bara är motståndare som vill stänga ner forumsdelen och således så är det dom man säger åt att hålla sej borta om dom inte kan föra en debatt efter reglerna. Båda sidorna ska såklart få husera där men båda sidorna måste ju också kunna följa samma regler och kunna föra debatter som är mer än "FAN VAD ÄCKLIGA NI ÄR" vs "NÄHÄ ÄR VI INTE ALLS" typ...
Och det är ju synd om folk går på den "enkla" då dom bara får sej själva att se dumma ut.

Och det är ju lite det alla dom här trådarna får det att se ut, motståndarna upplevs nästan som stenåldersmänniskor som inte kan bete sej medans peddosen nog bara ler för att deras motståndare upplevs som idioter. Dom som skriker här att forumdelen borde stängas ner och vill tysta peddosen har väl om något bara skapat mer uppmärksamhet för den forumsdelen. Såg bland annat en tråd från det forumet på Heta Ämnen, Mission Accomplished?

Ja, det är ett bra exempel. Och det ställs helt omöjliga frågor. "Hur skadas ett barn av samtyckande sex egentligen, objektivt sett?" frågas det i en tråd. Hur f*n ska man kunna svara på det utan att vara OT, när något sådant inte existerar?

Det är som att fråga "Hur långt kan en gris flyga, egentligen" och inte få svara att "Grisar kan ju inte flyga" utan att få höra att man är OT.


De allra flesta är överens om att barn inte kan ge sitt samtycke till sex. Och det är väl allt jag tänker säga, annars blir det helt OT här.

Fullständigt seriöst menat, men det är givetvis inte riktat till dig om du inte vill ta åt dig. Vad du tycker om pedofilforumet är ointressant, det är hur du uttrycker dig på forumet som har betydelse.

Det övriga är det ingen mening att kommentera.

Klockren liknelse.

Som sagt, en del trådar i Pedofili-forumet är som klippta, skurna och dömda för OT redan i rubriksättningen.
Just den tråden du nämner är ett mycket bra exempel på detta.