Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-10-11, 22:31
  #1
Medlem
kedjas avatar
Hur kommer det sig att dessa två länder har så förbryllande lika namn? Nästan ännu likare på deras egna språk: Slovenija resp. Slovensko.

Deras flaggor är extremt lika (även om många slaviska länder har blå-vit-röda flaggor av den typen), bara vapnet på flaggan som skiljer. Min fråga är, finns det någon historisk koppling mellan slovener och slovaker eller råkar de bara ha lika namn och flagga?
Citera
2009-10-11, 22:35
  #2
Avstängd
fuck-yous avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kedja
Hur kommer det sig att dessa två länder har så förbryllande lika namn? Nästan ännu likare på deras egna språk: Slovenija resp. Slovensko.

Deras flaggor är extremt lika (även om många slaviska länder har blå-vit-röda flaggor av den typen), bara vapnet på flaggan som skiljer. Min fråga är, finns det någon historisk koppling mellan slovener och slovaker eller råkar de bara ha lika namn och flagga?
Klurigt fråga vad tycker du själv?
Citera
2009-10-11, 22:36
  #3
Medlem
kedjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fuck-you
Klurigt fråga vad tycker du själv?

Eh, tycker och tycker? De är ju båda slaviska folk så där finns ju en koppling, men jag frågade här om någon visste en annan.
Citera
2009-10-12, 01:36
  #4
Medlem
Iathsathaths avatar
Innan ungrarna klämde in sig däremellan så fanns det ju kontinuitet mellan de två folkslagen - dvs de var i stort sett samma folk, men utvecklades åt olika håll efter separationen.

Men jag kan ha fel.
Citera
2009-10-12, 15:33
  #5
Medlem
lfcinmehearts avatar
Jag vill också veta.

Är det inte nån som har nåt?
Citera
2009-10-12, 16:06
  #6
Medlem
Slovener och slovaker har varit separerade från varandra i stort sett ända sen de kom till området för ca 1500 år sedan. En av de första slaviska staterna uppstod där Slovenien ligger idag, men Slovenien blev senare knutet till Tysk-romerska riket under medeltiden - då man kallade landet med det tyska namnet Kärnten - och fram t om efter första världskriget var Slovenien en del av Österrike.
Slovakien tillhörde Ungern under samma period.

Angående flaggan så ser även Rysslands flagga ut sådär, minus vapnet då.
Citera
2009-10-12, 17:13
  #7
Medlem
De Miros avatar
Är inte rött-vitt-blått de panslaviska färgerna? Precis som många länder i Afrika har röd-grönt-gult?
Citera
2009-10-12, 18:36
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av De Miro
Är inte rött-vitt-blått de panslaviska färgerna? Precis som många länder i Afrika har röd-grönt-gult?
Exakt, liksom rött-vitt-svart (plus lite grönt ibland) är de panarabiska färgerna.
Citera
2009-10-12, 21:17
  #9
Medlem
kedjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jackbob
Slovener och slovaker har varit separerade från varandra i stort sett ända sen de kom till området för ca 1500 år sedan. En av de första slaviska staterna uppstod där Slovenien ligger idag, men Slovenien blev senare knutet till Tysk-romerska riket under medeltiden - då man kallade landet med det tyska namnet Kärnten - och fram t om efter första världskriget var Slovenien en del av Österrike.
Slovakien tillhörde Ungern under samma period.

Angående flaggan så ser även Rysslands flagga ut sådär, minus vapnet då.

Ok, intressant. För övrigt, skit i det där med flaggan, det är namnen som är det intressanta egentligen.
Citera
2009-10-13, 00:19
  #10
Medlem
lol Sverige och Schweiz?
Citera
2009-10-13, 01:55
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kedja
Ok, intressant. För övrigt, skit i det där med flaggan, det är namnen som är det intressanta egentligen.
Fast det är väl inte så konstigt ifall de kallar sig ungefär samma sak egentligen? De är båda slaviska folk och det är ju det namnen verkar betyda, alltså slaver rätt och slätt (inte så långsökt att tänka slov = slav ).
Det finns fler exempel på slaviska stammar som kallar sig för nästan samma sak fast de bor långt ifrån varandra, t ex serberna på balkan och sorberna i Östtyskland (de sistnämnda är väldigt få dock).

Tänk dig själv om svenskarna hade utvandrat och slagit sig ned över hela Östeuropa och bildat olika länder och folk. Då hade det inte varit så konstigt om ett "svenskfolk", 1500 år senare, kallat sig för "swinsker" och ett annat svenskfolk, i ett helt annat område, kallat sig "svienskar".
Citera
2009-10-13, 11:06
  #12
Medlem
schizophrenias avatar
Från Hellquists etymologiska ordbok:
Citat:
slav (folkslagsnamn), Schroderus 1635: the Sclawer (jfr följ.), Brask 1680: the Slaver = da. slaver, ty. slave, slawe, från slav. spr.; jfr t. ex. fslav. slovĕninǔ, plur. slovĕne (varav sloven o. med annan avledn. slovak), till slavo, ord, alltså egentl, ’de som tala (ett begripligt språk)’, besl. med fslav. slava, ära (se Wenzel), osv. till ie. roten kleu, lyssna, höra (se f. ö. ljud); f. ö. etymol. = slav

Orden slavo och slava finns av vad jag förstår även i dagens ryska/serbiska/kroatiska, med samma betydelse som ovan.

Enligt Hellquist har orden sloven och slovak en gemensam fornslavisk rot, pluralformen slovĕne. Slovener och slovaker betyder enligt ovanstående tolkning "de som tala (ett begripligt språk)", eller möjligen "de ärbara".

Dessutom är det lätt att blanda ihop Slovenien med Slavonien, där det senare är ett landskap i nordöstra Kroatien.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback