Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-10-08, 14:07
  #1
Medlem
Hej!
Ifjol så lade vi om vårt tak till en kostnad av ca 250 000.
Men nu har det visat sig att allt var ett stort fuskbygge. Tegelpannorna är inte fastspikade, pappen ligger inte rätt osv.
Företaget som gjort det är stort och välkänt.

Nu undrar jag om någon har en aning om Chanserna att vinna en ev stämning, eller om man ens borde göra detta?
Har försökt förlika med dem att om vi får extra fönster + att dom gör om arbetet OK så är allt bra. Men tror ni att det kanske finns mer att vinna ur denna situationen?
Citera
2009-10-08, 14:13
  #2
Avstängd
Docent_Obiwans avatar
Steg 1:Få dit en extern besiktningsman.
Citera
2009-10-08, 14:24
  #3
Medlem
ss fluortantens avatar
Borde inte alls bli svårt att vinna det, finns byggregler som dom måste följa.
Citera
2009-10-08, 14:37
  #4
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Docent_Obiwan
Steg 1:Få dit en extern besiktningsman.

Japp..snabbt som fanken. Sen advokat.

Citat:
Ursprungligen postat av ss fluortanten
Borde inte alls bli svårt att vinna det, finns byggregler som dom måste följa.

TS största problem är nog kanske inte att vinna...utan att få pengarna.

När det blir sådana här problem är det oftast halvtaskiga firmor inblandade
som kursar var 3:de år....
Citera
2009-10-08, 17:58
  #5
Medlem
rogerks avatar
Problemet e nog att dom inte vill betala ett enda öre, bara rätta till felen, vilket dom oxå har rätt till.
Citera
2009-10-08, 18:51
  #6
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Insanemushroom
Hej!
Ifjol så lade vi om vårt tak till en kostnad av ca 250 000.
Men nu har det visat sig att allt var ett stort fuskbygge. Tegelpannorna är inte fastspikade, pappen ligger inte rätt osv.
Företaget som gjort det är stort och välkänt.

Nu undrar jag om någon har en aning om Chanserna att vinna en ev stämning, eller om man ens borde göra detta?
Har försökt förlika med dem att om vi får extra fönster + att dom gör om arbetet OK så är allt bra. Men tror ni att det kanske finns mer att vinna ur denna situationen?
Vad menar du med att tegelpannorna inte är spikade? Två pannrader vid takfot, gavel och vid taknock ska spikas enligt Hus-AMA. Övriga takpannor behöver inte spikas om inte takets lutning är mer än 55 °.

Lite info http://www.mjobackspannan.se/lagganv...%20hojslev.pdf

Om du inte är nöjd med arbetet kan du vända dig till Allmänna reklamationsnämnden och du kan även hålla inne betalning med motivering att du inte fått det som utlovats enligt avtalet. Men i första hand vänder du dig till företaget som gjort taket och ber dem rätta till felen. Du kan även anlita en opartisk besiktningsman.
Citera
2009-10-09, 10:39
  #7
Medlem
Så först en :

Få dit en extern besiktningsman
sen
advokat då.

Saken är den att det var ändå en firma som Skanska som gjorde jobbet

"Problemet e nog att dom inte vill betala ett enda öre, bara rätta till felen, vilket dom oxå har rätt till."

Det här betyder vad?! Att dom kan klanta sig jämt och ha möjlighet att komma undan så länge som någon inte märker det?!

Taket har en grövre lutning än 55 °
Citera
2009-10-09, 11:34
  #8
Medlem
Brain Damages avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Vad menar du med att tegelpannorna inte är spikade? Två pannrader vid takfot, gavel och vid taknock ska spikas enligt Hus-AMA. Övriga takpannor behöver inte spikas om inte takets lutning är mer än 55 °.

Citat:
Ursprungligen postat av ss fluortanten
Borde inte alls bli svårt att vinna det, finns byggregler som dom måste följa.

För det första finns numera AMA 08, men för det andra och kanske det viktigaste:
För att Hus-AMA skall gälla skall den åberopas i anvisningarna/upphandlingen. och då på rubriknivå/detaljnivå - inte generellt eftersom flera lösningar på samma funktion finns beskrivna i AMA.

Om inte AMA följs har den som "hållit i pennan", dvs hittat på en annan lösning, ansvar för att lösningen fungerar.
Råden som getts tidigare i tråden gäller. 1 ta dit en besiktningsman. 2 håll inne skälig del av betalning (om ni inte redan betalt allt). 3 reklamera via ARN
Citera
2009-10-09, 17:26
  #9
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brain Damage
För det första finns numera AMA 08, men för det andra och kanske det viktigaste:
För att Hus-AMA skall gälla skall den åberopas i anvisningarna/upphandlingen. och då på rubriknivå/detaljnivå - inte generellt eftersom flera lösningar på samma funktion finns beskrivna i AMA.

Om inte AMA följs har den som "hållit i pennan", dvs hittat på en annan lösning, ansvar för att lösningen fungerar.
Råden som getts tidigare i tråden gäller. 1 ta dit en besiktningsman. 2 håll inne skälig del av betalning (om ni inte redan betalt allt). 3 reklamera via ARN
Det är helt korrekt det du säger och den borde hänvisat till i upphandlingen. Det jag menar är att Hus-AMA beskriver hur man på ett fackmannamässigt sätt utför olika moment och mitt syfte var att trådskaparen skulle kontrollera spikningen enligt den och mitt påpekande gäller att alla takpannor inte behöver spikas. I övrigt känner jag inte till förändringarna mellan Hus-Ama 98 och 08. Jag är mer bevandrad i Anläggnings-AMA och där har det skett en del förändringar, men i stort sett jobbar vi på samma sätt. I Hus-AMA borde det hänt en del på hur man bygger korrekt på ett energibesparande sätt, men det är rena spekulationer från min sida?
Citera
2009-10-09, 22:38
  #10
Medlem
Brain Damages avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
I Hus-AMA borde det hänt en del på hur man bygger korrekt på ett energibesparande sätt, men det är rena spekulationer från min sida?
Nja, inte i de delar jag synat närmare. Men det är också ganska begränsade delar än så länge. Hoppas i alla fall att enstegstätade fasader inte finns i AMA 08 över huvud taget då det är en riktigt idiotisk metod...

Tror inte spikningen av tegel ändrats heller, men det kan jag kolla efter helgen. Men sen är det ju också så att i 99,9% av fallen är spikningen överflödig. Under förutsättningarna att det är ett normalt villatak och betong eller annan formpressad 2-kupig panna - och inte orkanen Gudrun sveper förbi. Dvs, det ligger redan miljoner kvadratmeter tegel på tak i Sverige utan en spik och utan problem. Det är i extremfall det blåser av. Likväl bör det spikas!

Det allvarliga på TS tak är väl underlagspappen, och om den är felaktigt utförd. TS har ju inte beskrivit det h*n upplever som fel. Möjligen kan det ju röra sig om dold spikning, och då kanske TS felaktigt uppfattar detta som fel... En sak som bör kollas är om alla underbeslag är på plats.
__________________
Senast redigerad av Brain Damage 2009-10-09 kl. 22:49.
Citera
2009-10-13, 17:46
  #11
Medlem
OK, men då får jag lite mer ljus på det hela TAck för all hjälp
Återkommer om hur det går!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback