Mystisk formation geometri

Menar du att det flaxar omkring oranga prickar och svarta metall "grejer".
Du har fotat och filmat dessa.
Istället för att undra VAD det är, har du försökt analysera ett eventuellt mönster de skapar.

Har jag fattat situationen rätt?

Nu tänker du lite fel, är jag rädd. Visst, chansen att punkterna (smuts på sensorn, dammkorn eller vad fan det nu är) ska bilda EXAKT det mönstret är säkert extremt låg. Men sannolikheten att man hittar NÅGOT mönster om man börjar dra streck mellan alla punkter som finns i en digital bild med komprimeringsartefakter och andra brister, är nog närmare 100%. Det är ju inte så att TS har ETT mönster att välja mellan, han kan välja fritt mellan alla tänkbara mönster, och då vore det betydligt konstigare om han INTE hittade mönster både här och där.

Jag syftar på den bilden med linjerna, då en linje är av en annan karaktär än de flesta andra figurer. (det är inte ens en figur tror jag).

3 punkter på ett plan kan alltid bilda en triangel. 3 punkter på ett plan kan inte alltid bilda en linje.

Så jag syftar uteslutande på linjer, inte godtyckliga figurer.
Denna bild hänvisar jag till och ingen annan.
http://i33.tinypic.com/bfqhqx.jpg

Om du placerar ut ett antal punkter slumpmässigt på ett papper så det de facto väldigt liten sannolikhet att du kan skapa linjer som innefattar minst 3 punkter och där samtliga punkter på pappret på måste ingå i någon linje.

Men det behöver inte betyda något märkligt för det. En lättsam teori är t.ex. att punkterna har sitt ursprung från mikroskopiska repor i linsen och där reporna slutar eller möts blir det en svart punkt. Av någon okänd anledning.


-

Oranga circeln runt de svarta objekten på formation fotona är för att visa var objekten är.
Som i videon vid 14 sek
http://i34.tinypic.com/5wi2jn.jpg
saturated effekt i sephia toning
http://i34.tinypic.com/8zfvxh.jpg
Alltså ett förtydligande, folk kunde ju inte se objekten i början..

Nja inte enbart men ursprungligen var det tanken för tråden ja, men ligger den i paranomal/ufo delen (som den blev flyttad till) så blir det oundvikligen diskussion om VAD det är förr eller senare. Det är svårt att säga vad det är dock. Man kan ju alltid spekulera.
Det är möjligt att jag sett dem med blotta ögat, är inte säker. I 99.9% av fallen har jag inte sett ett skvatt förrän jag analyserat bilderna.

Så som jag ser det handlar det om de geometriska sambanden som Orbit också är inne på. Det handlar inte om att objekten skall behöva kunna dyka upp exakt likadant som på bilden, utan om lika många geometriska samband som finns i bilden kan skapas av slumpen, och i så fall hur stor är sannolikheten.
Nu skapar ju alla objekt 14 linjer utan att något objekt blir utanför "formationen" samt så är 1 punkt med i 5 linjer. Det är lite som att kasta 20 tärningar och få alla till att bli nummret 6 på ett kast... Dessa samband finns ju också i flera bilder. Filmerna är skumma också.

Om vi antar att det är en perfekt "formation", så är det enbart för din lokation. Om du däremot skulle stått så lite som 50m åt valfri håll så skulle vinkeln ändrats tillräckligt för att "formation" skulle blivit något annat (beroende på höjden dessa "klot" befinner sig). Då hade du inte fått dina räta vinklar, perfekta linjer m.m...

Då är frågan, har dessa klot svävat över ditt bostadsområde i väntan på att just DU ska ta random bilder på himlen, granska och zooma in dom, leta upp fakta om gyllene triangeln eller vad det kallades och hoppas att dom ska läggas ut på internet? För uppenbarligen var "formation" ämnad för dig.. Känner du dig utvald ?

Är inte detta helt enkelt ett exempel på http://en.wikipedia.org/wiki/Texas_sharpshooter_fallacy
Visst kan det tyckas som en liten chans att det skall gå att bilda diverse geometriska mönster med utgång från slumpmässigt placerade prickar. Men så finns det ju i princip oändligt många geometriska figurer som man kan rita ut på bilden.

För att relatera till tärningsexemplet så är det ju en väldigt liten chans att alla 20 skall bli nummer 6. Men å andra sidan skulle man ju också tycka att det var spektakulärt om alla tärningsutfall blev nummer 5. Eller om 10 av dem visade 4 och tio av dem visade 3. Eller att de i tur och ordning landade på 1, 2, 3, 4, 5, 6, ,1 osv... eller 1, 2, 1, 2 osv...

Oavsett vilken sifferkombination tärningarna uppvisar så finns det en god chans att någon slinga någonstans i pi överenstämmer med de tjugo talen

Så länge man inte gjort någon förutsägelse innan man slår tärningarna så kan man alltid hitta någon koppling till någon existerande talserie.

Precis nu tryckte jag på måfå på mitt tangentbord och fick upp numret 527757528. Om man googlar på det får man upp en länk till nån kinesisk sida på qzone. Och det är ju inte speciellt spektakulärt om man tänker på hur många internetsidor som finns här i världen.

Jo precis. Det finns många fall där folk sagt att de "känt ett behov av att titta ut ur fönstret eller liknande" och sedan sett ett ufo. Om det var fallet här eller inte vet jag inte. Jag bara kände att jag ville ta bilder av himlen helt plötsligt en dag. Sen vinkeln hade kunnat bestämmas utifrån som sagt. Jag kände väl mer att jag var den enda som la märke till fenomenet under en lång period, om det betyder att jag blivit utvald vet jag inte.

@MonkeyPla: Linjerna etc finns där oavsett tolkning eller ej.

Jag tror du är utvald MaxDL! Har du snappat upp någon kommunikation med utomjordingar? Varför tror du de gjorde just det mönstret för dig, vad ville de säga?

Riktigt häftiga saker!!! VERKLIGEN!!

Och där kom fjortisen tillbaka så klart.

Ja det är väl ingen som bestrider att linjerna finns på bilden. Du har ju ritat dit dem.

Meh.. Du fattar vad jag menar.

MaxDL
För att det inte ska bli en diskussion över "diverse godtyckliga figurer" så är det lika bra att du erkänner att du gjorde en tankevurpa när det gäller figurer med vinklar och "gyllene snittet".
Och att det uteslutande handlar om linjer från och med nu. Annars kommer detta bara gå i rundgång.

-