Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-10-07, 16:00
  #1
Medlem
Norpheuss avatar
Ja det är ju mycket diskussioner om hur EU påverkar Sverige, ekonomiskt, socialt, demokratiskt osv.

Ett intressant parti är ju "Ny Framtid" som påstår att EU sålänge har kostat Sverige ca 1200 miljarder SEK.
Citat:
Sverige har förlorat ca 1200 miljarder kronor, sedan vi gick med i EU. Vårt land förlorar varje
år ca 100 miljarder kronor som en följd av vårt EU-medlemskap. De höga EU-kostnaderna är
huvudorsak till de omfattande nedskärningarna av välfärden i vårt land.
* Svensk medlemsavgift till EU är ca 28 miljarder kronor för 2006. (Sveriges Riksdag, EUupplysningen,
"EU:s budget 2006 och Sveriges avgift och återflöde" den 23/2 2006).
* Enligt finansdepartementet arbetar ca 50 000 EU-byråkrater i Sverige ("Svenska Dagbladet"
den 7/8 1993). De kostar ca 26 miljarder kronor per år...............
(http://www.nyframtid.com/PDF/EUs%20e...ostnaderna.pdf)

Andra hävdar att EU gör mycket för Sverige genom att ta bort tullar osv, men Norge är väl icke EU medlem men med i EMU vilket räddar dem från tullar de också?

Jag har inte riktigt bildat mig en övertygande opinion i denna fråga och vill därför ta upp det hela, påverkar EU Sverige negativt/positivt och vinner Sverige på att vara EU medlem? Ska Sverige skaffa Euro?
Citera
2009-10-07, 17:41
  #2
Medlem
Einar Bergs avatar
Norge är INTE med i EMU och de har skyhöga tullar! Vet du vad det kostar att köpa en bil i Norge?

Det är klart att Sverige tjänar på EU. Den svenska industrin är väldigt beroende av export och utan handelshinder blir våra europeiska grannar mer benägna att köpa av oss istället för lokalt. Samtidigt kan vi köpa av dem utan att betala tullavgift. Win-win!
Citera
2009-10-07, 17:47
  #3
Medlem
Erk Swedes avatar
Nja

Citat:
Ursprungligen postat av Einar Berg
Norge är INTE med i EMU och de har skyhöga tullar! Vet du vad det kostar att köpa en bil i Norge?

Det är klart att Sverige tjänar på EU. Den svenska industrin är väldigt beroende av export och utan handelshinder blir våra europeiska grannar mer benägna att köpa av oss istället för lokalt. Samtidigt kan vi köpa av dem utan att betala tullavgift. Win-win!

norge har ju handelsavtal med EU också utan speciellt dyrare handel.
Däremot slipper man avgiften.
Eu medlemskapet är bra för våra avdankade politker som får åka ner till bryssel och bli miljonärer,knappast för någon annan.
Vi handlar ju mest med eu,men faktum är att handeln utanför eu är rätt stor också ,och de produkterna har blivit dyrare.
nu ändras ju alla avtal hela tiden men i början så var ju handel med japan,usa ,kläder från asien etc mycket dyrare än före eumedlemskapet.
Citera
2009-10-07, 18:59
  #4
Medlem
Norpheuss avatar
Precis, Norge har ju precis som Schweiz ett handelsavtal med EU som tar bort de stora tullarna. Att bilar kostar mycket i Norge kan bero på den höga valutan och den starka ekonomin där.
Citera
2009-10-07, 19:22
  #5
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Einar Berg
Norge är INTE med i EMU och de har skyhöga tullar! Vet du vad det kostar att köpa en bil i Norge?

Det är klart att Sverige tjänar på EU. Den svenska industrin är väldigt beroende av export och utan handelshinder blir våra europeiska grannar mer benägna att köpa av oss istället för lokalt. Samtidigt kan vi köpa av dem utan att betala tullavgift. Win-win!


Men idiot, om vi tar fram vågen och väger vilket som är mest rimligast, att vara med i eu och betala hela kalaset och ta emot blattor eller vara som Norge, tänk till nästa gång du hostar nåt idiothög.
Citera
2009-10-07, 19:25
  #6
Medlem
Skattesmitarns avatar
Här ser man fördelar med EU och varat medlemskap:

http://www.independent.co.uk/news/wo...om-441138.html

Om vi hade haft euro hade vi även sluppit kronfallt och att se 10 % av vara besparingaringar försvinna under de senaste aren.
Citera
2009-10-07, 19:25
  #7
Medlem
Pinkskins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Norpheus
Precis, Norge har ju precis som Schweiz ett handelsavtal med EU som tar bort de stora tullarna. Att bilar kostar mycket i Norge kan bero på den höga valutan och den starka ekonomin där.
Kunde man tro, men icke! De höga priserna på allt från en starkbärs på krogen, till den nya HD-tv:n, till senaste bilmodellen, beror på att Norge använder sig av olika skatteklasser; i det här fallet lyxbeskattning.
Citera
2009-10-07, 19:28
  #8
Medlem
Pinkskins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SPETSAREN
Men idiot, om vi tar fram vågen och väger vilket som är mest rimligast, att vara med i eu och betala hela kalaset och ta emot blattor eller vara som Norge, tänk till nästa gång du hostar nåt idiothög.
Med den "lilla" skillnaden att Norge sitter på rätt enorma oljemiljarder idag. Hade även vi svenskar hittat stora oljedepåer på svenskt vatten, eller land, så hade inte heller vi varit så beroende av EU...

Fan! Lär ni er ingenting i skolan nuförtiden? Eller föredrog du skolk...
Citera
2009-10-07, 19:34
  #9
Medlem
Skattesmitarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SPETSAREN
Men idiot, om vi tar fram vågen och väger vilket som är mest rimligast, att vara med i eu och betala hela kalaset och ta emot blattor eller vara som Norge, tänk till nästa gång du hostar nåt idiothög.

Haha - tror du Norges avtal är gratis ?
Citera
2009-10-07, 19:42
  #10
Medlem
CitySoundtracks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pinkskin
Kunde man tro, men icke! De höga priserna på allt från en starkbärs på krogen, till den nya HD-tv:n, till senaste bilmodellen, beror på att Norge använder sig av olika skatteklasser; i det här fallet lyxbeskattning.

Norge är ett av de siste fyra kvarvarande länder i EFTA vilket i princip ger dem samma avtal som i EU. EU är i sig ingen kostnad för Sverige utan bör ses som en resursomvandling, det vi får tillbaka är värt otroligt mycket mer än det vi investerar i medlemskapet.
Citera
2009-10-07, 20:08
  #11
Medlem
Pinkskins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CitySoundtrack
Norge är ett av de siste fyra kvarvarande länder i EFTA vilket i princip ger dem samma avtal som i EU. EU är i sig ingen kostnad för Sverige utan bör ses som en resursomvandling, det vi får tillbaka är värt otroligt mycket mer än det vi investerar i medlemskapet.
Mmm, fast det skulle ändå inte skada att följa Finlands exempel - de är ju faktiskt skickligare på att verkligen utnyttja sina EU-förmåner.
Citera
2009-10-07, 20:37
  #12
Medlem
CitySoundtracks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pinkskin
Mmm, fast det skulle ändå inte skada att följa Finlands exempel - de är ju faktiskt skickligare på att verkligen utnyttja sina EU-förmåner.

På vilket sätt är de mer skickliga menar du?

Sen handlar inte EU om att ta så mycket som möjligt till sitt eget land, utan att fördela resurser där det behövs vilket är bäst för unionen på lång sikt. Vissa tjänar mer, vissa tjänar mindre, men oavsett så tjänar alla på EU.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback