Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Kultur & Media
  2. Kändisskvaller

Skvaller om skådespelaren Thomas Hellberg (avliden 2023-01-22)

Svara
2004-09-30, 13:25
  #133
Trala-la
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Garfield.com
T H blev i tingsrätten dömd till att betala skadestånd till tjejerna, tycker du då att han ska få tillbaks dessa pengar? om tjejerna skulle betala tillbaka dessa ynkliga slantar, köper de då tystnad? Visst pengar hjälper inte, men vad ska man i dagens samhälle annars ersätta med?

Kan inte du skänka dom pengar då? Vem vet, det kanske var du som var och kladdade på flickorna? Lika bra att du får betala lite i fall att.

Och TH har inte suttit av nått straff. I väntan på rättegång är man antingen på fri fot eller så sitter man häktad.
Citera
2004-09-30, 13:29
  #134
.LA.
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trala-la
Och TH har inte suttit av nått straff. I väntan på rättegång är man antingen på fri fot eller så sitter man häktad.
Häktningstiden räknas alltid bort från fängelsetiden.
Citera
2004-09-30, 13:34
  #135
Trala-la
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av .LA.
Häktningstiden räknas alltid bort från fängelsetiden.

Jaha, och? Försöker du visa dig kunnig eller?
Citera
2004-09-30, 14:18
  #136
.LA.
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trala-la
Jaha, och? Försöker du visa dig kunnig eller?
En Kunskapsbank
Citera
2004-09-30, 14:56
  #137
Trala-la
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av .LA.
En Kunskapsbank

hehe
Citera
2004-09-30, 15:23
  #138
Garfield.com
Medlem
Garfield.coms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .LA.
Häktningstiden räknas alltid bort från fängelsetiden.

Den var bra
Citera
2004-10-01, 00:49
  #139
Oddball
Moderator
Oddballs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .LA.
Häktningstiden räknas alltid bort från fängelsetiden.
Citat:
Ursprungligen postat av Garfield.com
Den var bra

Bra eller inte, det är ju så.
Citera
2004-10-01, 02:08
  #140
bolt
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nuno
Vilket unket rättsamhälle vi lever i. Bevisning hit och bevisning dit, så jävla noga är det väl inte.

Nix, i ett bra rättsamhälle så skiter vi i bevisen!
Citera
2004-10-01, 17:18
  #141
Garfield.com
Medlem
Garfield.coms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bolt
Nix, i ett bra rättsamhälle så skiter vi i bevisen!

Vilka Vi syftar du på?
Citera
2004-10-01, 18:40
  #142
apanola II
Medlem
apanola IIs avatar
Ska vi ordna ihop en lynchmobb och leta rätt på TH?
Citera
2004-10-01, 20:57
  #143
Firefly
Avstängd
Fireflys avatar
Själv är jag också rätt övertygad om att TH är guilty as hell.

Men om ni inte tycker att mina åsikter och flera andras i denna tråd räcker så kan ni ju se vad Frida Boisen har att säga om det. Hon fick då till det i krönikan i dagens CITY:


Känd från tv? Skådis i en tv-serie med miljonpublik?

Och samtidigt misstänkt för att vara kriminell?
Lugn, bara lugn. Enligt ett färskt domslut från Svea
hovrätt sitter du relativt säker från att behöva bli
dömd trots att du blir utpekad som gärningsman.
Eftersom rätten anser att ”det inte kan uteslutas att
en person pekas ut på grund av att vederbörandes
ansikte är bekant från ett annat sammanhang”.
Men hallå!

Jag är ingen domare och vet inte om ”Rederiet”-stjärnan
är skyldig till att sexuellt ha ofredat de fem små-
fl ickor som alla pekat ut honom. Men själva motiveringen
till den friande domen gör mig mörkrädd.
Tingsrätten anser att hans skuld är ställd utom
allt rimligt tvivel och fäller skådespelaren för brotten,
men hovrätten friar för att hans ansikte är för
känt.
Jag förstår ingenting. Vi har fem tjejer, vid tiden
för brotten två tolvåringar, en elvaåring, en tioåring
och en nioåring, som alla identifierar och pekar ut en
man som den som lurat dem att klä av sig nakna med
hänvisning till ett giftigt gasutsläpp och som sedan
sprutat vätska på dem – men som så ofta när det handlar
om sexualbrott viftar man bort offrens vittnesuppgifter
– i det här fallet fem par ögon – med någon slags motivering
att de nog kollat för mycket på en överskattad svensk tv-serie
om livet på en Östersjöfärja för några år sedan – och så går
de på den kände mannens uppgifter i stället.
Att samtliga tjejer pekat ut honom, att skådespelaren
hade en skyddsmask i bilen och att ett vittne
antecknade hans bils registreringsnummer när den
stod parkerad misstänkt länge vid ett träd då ett av
brotten begicks vägde lätt i sammanhanget. Tyngre
vägde att rätten tyckte det gått för lång tid mellan
vittneskonfrontationen och brottet, att en av de fem
flickorna direkt efter brottet liknande förövaren vid
en annan tv-kändis. Och så klart – att skådisens ansikte
är för känt.

Det här pekar på två saker:
1. Ytterligare en gång när det gäller sexbrott i
Sverige är det offrens ord som vrängs och vrids –
medan förövarens förnekanden vinner guld.
2. Hannah Widell, Robert Aschberg, Agneta Sjödin,
”Big brother”-Linda och alla som är med i ”Farmen”
– om ni någon gång skulle få för er att göra något
kriminellt mot någon okänd människa på stan –
lämna inga fingeravtryck och fastna inte på en övervakningskamera.
Då bör ni vara safe. Offret idiotförklaras
och försvarsadvokaten kan än en gång bekymrat
skaka på huvudet och säga ”lilla vän – nu
har du väl ändå tittat lite väl mycket på tv”.
Nu har dumburken inte bara tagit över våra liv.
Den har tagit över våra rättssalar också.
Och så finns det de som säger att det inte är farligt
att se på tv…
Citera
2004-10-01, 21:12
  #144
Garfield.com
Medlem
Garfield.coms avatar
Tillägg3
T H kanske är fri i lagens namn men icke i sitt eget.

Reflektera över denna spalt, kommentera och ge synpunkter samt fundera över följande: Kan man som oskyldig någonsin bli fri sin pedofil stämpling?
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback