Kriterier på en usel film:

Amerikanska feelgood-komedier, gärna med mobbade barn som utövar sport.
Amerikanska patriotiska krigsfilmer.
Highschool-rysare.
Alla filmer med denna killen, nu har jag iof aldrig sett hen hel film med honom.
Men jag såg ett avsnitt av 'Malcolm in the middle' en gång och nu hatar jag honom helhjärtat
http://i.imdb.com/Photos/Events/1958...065557_400.jpg

Däremot måste jag säga att Dolph verkligen kan höja en film. Han lyckas ju alltid vara iskall, speciellt i 'Showdown in little tokyo'.

Sen borde Coppola ha 100 piskrapp för han hade me K. Reaves i Dracula, slår vad om att den skulle haft 1.0 mer på IMDB utan honom.

Tänkte att Tippi lyckats få ett diskussionsforum att likna ett monologforum men det var tydligen så att hon missat ett par "skådisar".

Vill i så fall lägga ett namn till listan - Chris Rock - speciellt i "Bad Company"...huvva...

Annars är det absolut säkraste tipset, som Tippi skrev, att avstå från alla "WTRDCNU Radio", "DKLJVFWRKF Radio" och allt vad skiten heter...

det stämmer faktiskt! många riktigt riktigt bra filmer mittinatten på femman.
vad beror det på? om nån har vett att köpa in klassiker som UHF, varför köra dom när ingen tittar? nu är ju inte det nåt större problem, men iallafall.

Eftersom kanal 5 är en "white trash" kanal så visar dom de filmer som dom tycker inte hör till deras profil när dom tror att ingen tittar. TV-kanalerna kan nämligen inte välja vilka filmer dom ska visa, utan det regleras genom avtal. "Vill ni köpa den och den storfilmen måste ni samtidigt köpa dom här tio skitfilmerna" osv. Det gör att varje kanal samlar på sig ett lager av filmer dom egentligen inte vill visa. Vet inte hur det är nu, men förut hade SVT och kanal 5 ett samarbete om att dela på filmavtalet. SVT tog alla smala dyra högkvalitativa filmer, och kanal 5 fick resten, kommersiellt skräp som inte SVT ville visa. Och tvärtom, SVT fick filmer som Kanal 5 tyckte var för smala.