Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-10-05, 23:17
  #1
Medlem
toastmedsmors avatar
Hur har de gjort detta? jag hittade en formel som jag ville använda på vänstersidan men det blir tydligen fel med den, varför?
Formeln:
int.(dx/(ax+b))=(1/a)ln|ax+b|

Problemet:
http://img42.imageshack.us/img42/7601/83469395.jpg
Citera
2009-10-05, 23:36
  #2
Medlem
GhettoSvens avatar
dq/(q-CE)=-dt/(RC)

Integrera ledvis

ln|q-CE|=-t/(RC)+K

där K är en godtycklig konstant.

Du har nog begynnelsevilkor för att bestämma K, och detta måste användas för att komma vidare...ser ut som att q(0)=0 förmodligen?

Jo...

Jag använde formeln du nämner i vänsterledet, högerledet är ju bara ett polynom i t...
__________________
Senast redigerad av GhettoSven 2009-10-05 kl. 23:44.
Citera
2009-10-05, 23:39
  #3
Medlem
GhettoSvens avatar
...sedan höjer du båda leden till exp och löser ut q och saken borde vara klar.
Citera
2009-10-05, 23:43
  #4
Medlem
toastmedsmors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GhettoSven
dq/(q-CE)=-dt/(RC)

Integrera ledvis

ln|q-CE|=-t/(RC)+K

där K är en godtycklig konstant.

Du har nog begynnelsevilkor för att bestämma K, och detta måste användas för att komma vidare...

Ok men så långt kom jag också, det är nog som du säger. man får ett tips när man löser talet:
To obtain the constant of integration, use the initial condition that at time t=0 , the charge on the capacitor is zero.

någon fysiklärd som kan hjälpa?
Citera
2009-10-05, 23:46
  #5
Medlem
GhettoSvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av toastmedsmor
Ok men så långt kom jag också, det är nog som du säger. man får ett tips när man löser talet:
To obtain the constant of integration, use the initial condition that at time t=0 , the charge on the capacitor is zero.

någon fysiklärd som kan hjälpa?


Precis, texten säger att q(0)=0.

Laddningen q är noll vid tiden t noll.
Citera
2009-10-05, 23:48
  #6
Medlem
GhettoSvens avatar
Alltså

ln|0-CE|=-0/(RC)+K

ln|CE|=K

Sånna konstanter är störe än noll så att

ln(CE)=K

osv...
Citera
2009-10-05, 23:51
  #7
Medlem
toastmedsmors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GhettoSven
Alltså

ln|0-CE|=-0/(RC)+K

ln|CE|=K

Sånna konstanter är störe än noll så att

ln(CE)=K

osv...

aha, de var där jag gjorde fel. Tack!
Citera
2009-10-05, 23:57
  #8
Medlem
toastmedsmors avatar
Jag fick q=exp(-t/RC) + 2CE

inte vad de fick...eller?
Citera
2009-10-06, 00:04
  #9
Medlem
toastmedsmors avatar
Jag kanske har missat något?
här finns i alla fall hela uppgiften:
http://www.cramster.com/physics-answ...7057-cpi0.aspx
Citera
2009-10-06, 00:24
  #10
Medlem
GhettoSvens avatar
exp(ln|q-CE|)=exp(-t/(RC)+ln(CE))

ger

(q-CE)=exp(-t/RC)CE

q=exp(-t/RC)CE+CE

q=(exp(-t/RC)+1)CE
Citera
2009-10-06, 00:26
  #11
Medlem
GhettoSvens avatar
Lite fusk att jag tar bort absoluttecknet runt (q-CE) utan kommentar. Det blir egentligen två fall.

Jag tror att du har missat potenslagen här i detta ledet (q-CE)=exp(-t/RC)CE.
Citera
2009-10-06, 00:32
  #12
Medlem
GhettoSvens avatar
Där finns ett teckenfel i min lösning, detta beror på jag nonchalerat absoluttecken. Det är rätt så klurigt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback