Sverigedemokraterna Riksdagsvalet i Sverige 2010 (sammanfogade trådar)/mod

Jag håller med 100%. SD behövs absolut och jag menar inte att alla SDare skall gå över till alliansen (vilket är föga troligt haha), utan bara att tillräckligt många taktikröstar på alliansen för att inte låta Mona få makten.

Skulle kommunisterna och gröna baskrarna tillåtas bilda regering med Mona Muslim så tror jag på fullt allvar att det till 2014 kommer att finnas en lag eller dyligt mot "odemokratiska" eller "invandrarfientliga" partier för att stänga ute SD.

Ja denna diskussion har ju kommit upp i en annan tråd, och det är väl bra att den får egen.

Alliansen har verkligen misslyckats med I&I-politiken, men en realistisk bedömning är att med en Triadregering så kommer både omfattningen av, och "innehållet" i invandringen att bli etter värre. Om en röst på SD leder till en Triadregering, vilket statistiken antyder, så ser det illa ut för Sverige, men även för SD om de realistiska väljarna inser att bland två dåliga alternativ är Alliansen den mindre onda.

För egen del är min preliminära inriktning att belöna KD för deras motstånd mot homoäktenskap, men det är väl ett halvår kvar till beslut.

Jag är osäker på hur jag skall se på SD här. I debatten just nu behövs SD tveklöst, men jag är osäker på hur jag bedömer behovet av dem i Riksdagen. Kanske är det som Du säger - gärna i Riksdagen, men inte till priset av en Triadregering. Får fundera på detta.

Men det där är ju ingenting annat än önskedrömmande. Ett mantra desillusionerade högerväljare måste upprepa för sig själva för att kunna fortsätta rösta M med gott samvete. För inte tusan är det så att vi helt plötsligt får in en massa arbetsamma öststatare och välutbildade holländare - nej, det är ju samma MENA-bottenskrap som alltid. Vänstertriadens plan är att importera horder av värdelösa getbönder från medeltiden och direkt sätta dem på socialbidrag. Alliansens alternativ är att importera horder av värdelösa getbönder från medeltiden, låta skattebetalarna betala deras lön i några månader innan det blivit uppenbart att det handlar om värdelösa getbönder från medeltiden, och sedan sätta dem på socialbidrag. Arbetslinjen fungerar på moderna människor, men Alliansens försök att applicera den på analfabeter och stenåldersfolk är dömt att misslyckas.

Integrationsminister Sabuni förklarar Alliansens ambitioner:

"Utbildningsnivån på dem som kommer till Sverige är ju väldigt olika. En del är högutbildade, en del är analfabeter och har aldrig gått i skola. Om ett försörjningskrav ställs och man ska kunna arbeta, blir inte det orättvist för den som kommer till Sverige och är analfabet och inte har gått i skola, till exempel?

– Då utgår man ifrån att den som är analfabet inte kan utföra något på vår arbetsmarknad och den bilden menar jag är fel. Det finns många olika typer av tjänster som analfabeter kan utföra, säger Nyamko Sabuni."

http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1717551

CrispyKreem skriver välformulerat om samma problem: https://www.flashback.org/sp19036189



Även om jag brukar förespråka pragmatism har det för egen del mer kommit att handla om rena principskäl. När Olofsson säger att svenskar inte har byggt Sverige, utan att det har varit utlänningar som dragit upp de lata och oförmögna svenskarna ur misären, eller när Reinfeldt kallar oss svenskar barbarer som aldrig åstadkommit någon utveckling själva, eller när folkpartiet stryker svenskar från listan på saker de gillar med Sverige - då tar jag det personligt. De kallar mina föräldrar, mina mor- och farföräldrar och förfäder än längre bakåt i tiden för lata och odugliga, de som slitit i sina anletens svett för att bygga upp det här landet och för att skapa ett bättre liv för sina efterkommande!

Visst fattar jag att Olofsson och Reinfeldt begriper att det inte var somalier och irakier som byggde upp det här landet, eller ens jugoslaver och italienare. Jag fattar att de bara säger så för att köpa PK-poäng hos journalisterna och ragga röster hos blattarna. Men det spelar ingen roll, jag kan inte belöna ett sådant beteende med min röst. Om de säger att min morfar, som med sten och murbruk bokstavligen byggde upp Sverige, var lat och värdelös så skulle jag inte kunna se mig i spegeln om jag sedan röstade på dem.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/re...vs_3699755.svd

M kommer aldrig samarbeta med SD.

Men det är ju perfekt! Det är alltså så man tar politiskt ansvar inför ett demokratiskt utfall..? Det visar om än med större önskvärd tydlighet att m blivit en del av det socialdemokratiska etablissemanget när man så tydligt ställer orimliga villkor! Ut med m...

Och detta skojar parti röstar du på ha ha du är en IDIOT.
Men ja är nästan säker på att de är ute efter PK poäng inget annat!

Står inför samma dilemma.
Som jag förstått de är inte SD rasister som media målar upp dem som.
Egentligen vill dem bara få igång maskineriet igen innan de ökar mängden flyktingar som tas in.
Med de menar jag precis de Jimmie jämt säger i TV; sluta anpassa Sverige efter invandrares kultur.
Komplikationer = Kostnader för Sverige.

En sak jag är strikt emot är halalslakt.
De är extremt egoistiskt att behöva döda djur på detta sättet pga religion.

Snip
I enlighet med islam så ska slakten ske utan bedövning och ett snitt skärs i en obruten rörelse. Kniven kontrolleras före och efter varje slakttillfälle, den måste vara i sitt skarpaste skick. Djuret måste vara friskt, utan skador och behandlas medlidsamt och vänligt. Slaktaren är en vältränad muslim som med ögonkontakt utför slakten samtidigt han uttalar "I Guds namn, Gud är större" [Bismillah, Allahu Akbar]. Man skär av matstrupen, luftstrupen och halspulsådrorna utan att ryggmärgen skadas. Enligt Dr Majid Katme [Brittiska muslimska rådet] så förlorar djuret så mycket blod på snabb tid att det blir blodförlust i hjärnan. Detta skapar en naturlig bedövning. Slakten avklaras snabbt och smidigt.
Snap

Saxat från http://www.sourze.se/Halalslakt_med_...n_10532715.asp

Helt sjukt att de säger "I Guds namn, Gud är större" dessutom 2010 i ett välutvecklat land som Sverige.

Lysande.
Av samma anledning kan inte heller jag åter lägga min röst på M/KD, eller för den delen något av de andra Allianspartierna.

Det är inte märkligt att Moderaterna inte vill samarbeta med Sverigedemokraterna, precis på samma sätt som de aldrig skulle bilda regering med Vänsterpartiet, vilket är ett liknande parti.

Givetvis kommer dom förhandla med SD utan att sätta sig i en direkt allians med SD.
Skilj på vad man säger före valet och efter, det handlar om makt och med den inom räckhåll så är man väldigt pragmatisk.

Om alla SDare resonerar som TS så kommer det ALDRIG bli någon ändring i Sverige invandringspolitik. När tom den lilla minoritet som är emot dagens invandringspolitik resonerar så inser man ju att detta land är förlorat.