Sverigedemokraterna Riksdagsvalet i Sverige 2010 (sammanfogade trådar)/mod

2010-03-01, 12:55 #**1201**

Medlem

Reg: Jan 2010

Inlägg: 442

Tycker om att de tar upp frågor som ingen annan vågar tala om. Dock tror jag inte att min röst faller dit då jag fruktar ett samarbete med "Såssarna" vilket är mindre trevligt.

Citera

2010-03-01, 13:05 #**1202**

Medlem

Reg: Feb 2010

Inlägg: 64

Citat:

Ursprungligen postat av Cigano

Jag sitter på 11 röster

Jag+mina två bröder och föräldrar samt
Sambon+hennes 3 bröder och föräldrar är inte så insatta politiskt. (inte jag i heller för den delen)

Dem är inte så insatta i politiken och brukar oftast fråga mig vilka dem ska rösta på.

Jag ser användare här på flashback skriva.

"SD 2010"

Varför ska jag rösta på SD? Jag kan hålla med om att invandringspolitiken är åt helvete och det är det enda jag gillar hos SD, men inget annat!

Vilka ska "mina 11" röster gå till? Eventuellt fler, då jag har fler släktingar som kan tänka sig att lyssna på mina goda råd

Jag vill ha lägre skatter
Det ska löna sig att arbeta
Mindre invandring (åtminstonde lite hårdare asylpolitik)

Nå hjälp mig, vilket parti ska mina 11+ röster gå till?

Jag kan tänka mig att rösta på SD också, men jag vill ha konkret information på varför dem skulle vara så bra och eventuellt vilken skillnad dessa whitetrash kan göra?

Mvh

Ett lag är aldrig starkare än sin svagaste länk.

Därav bör man attackera såret där det blöder mest, för att sedan eliminera övriga problem. Jag med många andra ser invandringspolitiken som det största problemet just nu. Därför kommer jag att rösta SD i detta val för att försöka påverka, detta trots att jag egentligen är liberal i hållningen.

Citera

2010-03-01, 13:06 #**1203**

Medlem

Reg: Aug 2008

Inlägg: 1 067

Citat:

Ursprungligen postat av Blaavalen

Länken till SCB funkade inte, eftersom den är en temporär länk, klistrar in den här istället:

Det är skillnad på invandring och invandring. Vallonerna som invandrade på 1600-talet skiljer sig från de hundratusentals araber som kommer nu.

Citera

2010-03-01, 13:07 #**1204**

Avstängd

Reg: Mar 2007

Inlägg: 1 602

Citat:

Ursprungligen postat av zerotolerance

Ge oss lite bakgrundsfakta, var bor ni, jobbar med och liknande.

Edit: En anledning till att rösta på SD är att de inte hymlar med vad de tycker visar precis var de står. I samtliga frågor
Det är bara att titta på vilken debatt som helst som antingen Jimmie Åkesson eller Björn Söder deltar i, de total äger motståndarna, vad det än gäller. De tar fakta och kastar det i ansiktet på sina motståndare, som i sin tur bara kan sitta och kippa efter andan som en fisk på torra land.
Det visar inte bara att Sverigedemokraterna har rätt i det de säger utan det visar även att de andra partiledarna mörkar och håller inne med sanningen för vanligt folk.

Hoppa fram till 2,12, Maude Vs Jimmie

http://svtplay.se/v/1735915/gomorron...p102831,1,f,-1

Joakim Larsson (SD Uppsala) i debatt med Diskrimineringsbyråns chef Lina Jidlund.

Spela fram till 12:30
http://www.sr.se/webbradio/webbradio...Date=&IsBlock=

Här är en kort sammanfattning av deras åsikter

Sammanfattning
2005-05-01, 18:42 | Av IT-red

Sammanfattning av sverigedemokraternas politik.

Nej till EU
Vi värnar Sveriges nationella suveränitet, och motsätter oss överstatligheten inom EU. Vi är däremot för samarbete mellan stater, inte minst i Norden, östersjöområdet och övriga Europa.

Nationell och social rättvisa
Sverigedemokraternas politik bygger på ett nationellt ansvarstagande, social rättvisa och ett ekologiskt medvetande. Vi vill omvandla dagens skendemokrati till äkta demokrati, där alla får komma till tals.

Vi förespråkar en moralisk upprustning, vi värnar västerlandets kristna etik, och vi vill stärka nationalkänslan, för att på så sätt skapa en större trygghet och gemenskap inom det svenska samhället.

Svenska folket måste lära känna sin gemensamma historia, och på så vis också lära sig att känna solidaritet med sina medmänniskor, såväl i Sverige som i omvärlden.

Brottslighet, missbruk och sjukskrivningar
Brottsligheten är hög, antalet missbrukare bli större och sjukskrivningarna är snart flest i världen. Sverige är ett sjukt samhälle, därför att medborgarna inte trivs. Bara en nationalistisk politik kan ge den trygghet och den omtanke som minskar kriminaliteten, får bort drogerna och ger de sjuka livslusten åter.

Skatterna
Sverige är ett av de länder i världen med högst skattetryck. Det mångkulturella samhällsexperimentet kostar oss varje år enorma pengar och det är bara sverigedemokraterna som ifrågasätter om det är rimligt. Vi är det enda parti som kan sänka skatterna och förbättra den offentliga servicen samtidigt.

Sysselsättningen
Vi är övertygade om att det är småföretagen som kommer att skapa de nya jobben. För att bekämpa arbetslösheten och stärka Sveriges ekonomi vill vi därför skapa ett gynnsamt klimat för de som vill starta företag och för nystartade, privata småföretag. Vi vill också införa ett lärlingssytem, där arbete och utbildning går hand i hand.

Invandringen
De flesta svenskar erkänner idag att svensk invandrings- och integrationspolitik har varit ett monumentalt misslyckande. Sverigedemokraterna är det enda parti som vågar säga detta öppet.

Ett befolkningsmässigt homogent samhälle har bättre förutsättningar att nå en fredlig och demokratisk utveckling, än en heterogen statsbildning. Därför förespråkar sverigedemokraterna en restriktiv invandringspolitik, liksom att samhället på alla sätt ska uppmuntra en ökad återvandring. Dagens situation med kulturellt främmande enklaver i de flesta städer är inte hållbar. Ingen integrationspolitik i världen skulle klara av att integrera så många människor på så kort tid som behövs. Det bästa både för svenskarna och för de invandrare som inte kunnat anpassa sig till samhället vore om många invandrare återvänder till sina hemländer.

Sverige har i förhållande till folkmängden tagit emot flest invandrare i Europa under efterkrigstiden. Det har medfört stora sociala och ekonomiska påfrestningar för vårt land. Rotlöshet och omfattande motsättningar, såsom gängvåld, rasism och grupphat, har blivit en del av vardagen i Sverige, som en konsekvens av en alltför generös invandringspolitik. Rotlösheten står i motsats till något som är väldigt viktigt för oss sverigedemokrater - rätten till en nationell identitet. Alla människor måste få känna att de tillhör ett folk.

Sverigedemokraterna är inte principiellt emot invandring. Vi är på det klara med att Sverige alltid har haft invandring, men den har tidigare varit begränsad och reglerad. De invandrare som kom hit kunde ganska lätt assimileras och bli en del av det svenska samhället, främst på grund av att de inte var så många och att de kom från kulturellt närstående länder. De senaste årens invandring har dock varit av helt annan art. Det har handlat om tiotusentals invandrare varje år, från avlägsna delar av världen, vilket inte varit bra för Sverige.

Att SD sköter sin politik väl har du nog rätt i, deras argument är ofta vettiga.

Det som i mitt fall gjort att jag tagit avstånd från SD (antagligen fler med mig), mer förr än nu, är att många av deras efterföljare är öppet antidemokratiska och främlingsfientliga. När en sådan grupp människor identifierar sig med ett parti får det lätt en stark bismak. Många identifierar därmed SD med dem som säger sig stödja SD, vilket för SD's del är någonting negativt.

Är det så att SD bara kamouflerar sina egentliga mål med välvilja eller råkar bara invandringsfrågan attrahera väldigt många människor som gärna agerar före de tänker?

Citera

2010-03-01, 13:07 #**1205**

Medlem

Reg: Jan 2010

Inlägg: 514

Citat:

Ursprungligen postat av Andrechawla

Bra skrivet, visar att du inte har en jävla aning om vad politik går ut på.
Alla partier kommer ut med vallöften som dem inte kan genomföra, men deras vallöften
visar på hur partiet/partierna vill styra Sverige.
Ett enfrågeparti som SD har alltså bara sin invandringspolitik att komma med, allt annat är
propaganda för att ragga fler röster. Precis som piratpartiet gjorde innan förra valet, dem hade
också bara en fråga men försökte integrera sitt eget parti för acceptans och röstraggande.
Jag anser att SD inte bör vara ett parti utan en folkrörelse som nykterhetsrörelsen/arbetarrörelsen/kvinnorörelsen på 1800-talet som engagerar sig utanför den politiska arenan och sedan försöker påverka politikerna i partierna som redan finns istället för att skapa enfrågepartier.

Om du vill ha ut alla invandrare och om det är ditt viktigaste mål, rösta för all del på SD.
Men förvänta dig inte en ändring inom NÅGONTING annat förutom invandrarpolitiken.

Visst jag vet inte allt om politik. Men jag gillar inget parti egentligen. Jag är emot feminismen. Jag är emot invandringen. Det finns inget parti som tycker som jag gör. De är alla feministiska och för invandringen förutom just SD när det gäller invandringen. jag vet att partin kommer med vallöften som de inte kan uppfylla.

Att jag röstar på SD kan mer ses som en protest mot att politikerna så gladeligen bara föser in invandrare i Sverige trots att det bara är problem. Sedan är jag inte för att man sparkar ut alla invandrare. Jag är för en bättre invandringspolitik som ser till så att vi inte tar så många invandrare som vi tar in just nu och så att vi tar in de som behöver det mest. 100 000 invandrare per år är inte hållbart i ett land där 2 000 000 är invandrare och 7 000 000 är svenskar. Vi måste se till så att de assimileras bra och att de skaffar sig jobb fort och inte lever på oss. Vi kan inte dalta med de alltför mycket.

Citera

2010-03-01, 13:11 #**1206**

Medlem

Reg: Dec 2007

Inlägg: 7 605

Citat:

Ursprungligen postat av Reggato

...Är det så att SD bara kamouflerar sina egentliga mål med välvilja eller råkar bara invandringsfrågan attrahera väldigt många människor som gärna agerar före de tänker?

Det senare.
Man kan inte bli ett av Sveriges snabbast växande parti men egentligen ha en extra agenda.

Citera

2010-03-01, 13:13 #**1207**

Medlem

Reg: Dec 2009

Inlägg: 906

Citat:

Ursprungligen postat av mudpac

Det är skillnad på invandring och invandring. Vallonerna som invandrade på 1600-talet skiljer sig från de hundratusentals araber som kommer nu.

Självklart är det skillnad på flyktingar och arbetskraftsinvandring. Man SD får det att låta som att det "väller in" hundratusentals varje år, när det i själva verket var lite under 7000 personer från lågutvecklade länder och ca 28 000 från medelutvecklade länder (båda gäller utanför Europa) som invandrade förra året.
Jag har inte fått fram någon info på vilka länder som anses vara låg-resp medelhögt utvecklade, men ska se om det går att få fram någon fakta på detta.

Citera

2010-03-01, 13:18 #**1208**

Medlem

Reg: Aug 2008

Inlägg: 1 067

Citat:

Ursprungligen postat av Blaavalen

Självklart är det skillnad på flyktingar och arbetskraftsinvandring. Man SD får det att låta som att det "väller in" hundratusentals varje år, när det i själva verket var lite under 7000 personer från lågutvecklade länder och ca 28 000 från medelutvecklade länder (båda gäller utanför Europa) som invandrade förra året.
Jag har inte fått fram någon info på vilka länder som anses vara låg-resp medelhögt utvecklade, men ska se om det går att få fram någon fakta på detta.

Det spelar ju inte så stor roll för sverige just nu eftersom vi inte behöver arbetskraftinvandring och således så kommer en stor del av de som kommit till sverige bli en belastning. Det finns inte hur mycket pengar som helst i stadskassan, pengarna måste tas från någonstans.

Jag har ingen statistik på hur många som är flyktingar och inte anhöriga till invandrare i sverige, men flyktingarna är ingen stor del. Jag personligen tycker inte att folk ska få bo i sverige om det inte finns starka skäl till det, är det inte krig i deras hemland kan de lika gärna bo där, även om det är lockande att leva på sveriges resurser.

Citera

2010-03-01, 13:18 #**1209**

Medlem

Reg: Jan 2006

Inlägg: 7 705

Citat:

Ursprungligen postat av L0daren

Man kan ju se det som följande ungefär:

Båda dina föräldrar är födda i Sverige. De börjar så småningom arbeta och sen får de ett barn(du). När du börjar dagis och senare skola så har de redan betalat för detta genom sina skattepengar, och fortsätter att betala för det tills den dag du själv skaffar ett jobb. Så de har finansierat din utbildning, sjukvård och livsuppehälle. Du har alltså full rätt att nyttja samhällets institutioner eftersom du fått detta betalt av dina föräldrar.

En flyktingfamilj som kommer hit har inte finaniserat något av detta. Värre blir meddet om de inte ens arbetar eftersom de då belastar samhället extremt då de dels uppbär bidrag, dels utnyttjar vår välfärd och detta samtidigt som de inte finanisierar den. Och även om pappan eller mamman får ett jobb så är det troligast att det är ett löglånejobb och det täcker inte kostnaden för den välfärd de utnyttjar. De kan jobba hela livet och kosta pengar således.

Den enda invandring vi behöver och som vi tjänar på är färdigutbildad specialistkompetens. Där har vi den fördelen att vi inte behövt finansiera deras utbildning, vi sparar alltså pengar. Den typen av invandring är en droppe i havet i dagens Sverige.

Om en hel del invandrares (idag flyktingars) kompetenser togs till vara på lite bättre än vad som är fallet skulle du nog se att en hel del som idag kan klassas som bidragstagare (eller svarttaxischaffisar) skulle bidra bra mycket mera till vår allmänna välfärdskassa. Don't ya' think?

Där har du (och andra) nog en del att kritisera de mera etablerade partierna för.

Citera

2010-03-01, 13:23 #**1210**

Medlem

Reg: Dec 2009

Inlägg: 906

Fakta om HDI (Human development index)
http://sv.wikipedia.org/wiki/HDI

Citera

2010-03-01, 13:32 #**1211**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 1 028

Citat:

Ursprungligen postat av d00rkey

Om en hel del invandrares (idag flyktingars) kompetenser togs till vara på lite bättre än vad som är fallet skulle du nog se att en hel del som idag kan klassas som bidragstagare (eller svarttaxischaffisar) skulle bidra bra mycket mera till vår allmänna välfärdskassa. Don't ya' think?

Där har du (och andra) nog en del att kritisera de mera etablerade partierna för.

Det är bara det att en mycket stor del av de som kommer som flyktingar har varit analfabeter eller ytterst lågutbildade, så de har helt enkelt inget val än att baka pizzor, köra taxi eller städa. Sverige tar faktiskt tillvara på högutbildade flyktingars kunskaper, bla genom utbildningar som Vård-SFI (svenska för invandrare med vårdutbildningar, mest läkare och sjuksköterskor). Det där om att läkare och civilingenjörer skulle köra taxi är bara nys - eller så är deras utbildning helt enkelt så undermålig att de inte kan användas som deras utbildning är tänkt.

Citera

2010-03-01, 13:33 #**1212**

Avstängd

Reg: Jan 2009

Inlägg: 1 667

Citat:

Ursprungligen postat av Blaavalen

Självklart är det skillnad på flyktingar och arbetskraftsinvandring. Man SD får det att låta som att det "väller in" hundratusentals varje år, när det i själva verket var lite under 7000 personer från lågutvecklade länder och ca 28 000 från medelutvecklade länder (båda gäller utanför Europa) som invandrade förra året.
Jag har inte fått fram någon info på vilka länder som anses vara låg-resp medelhögt utvecklade, men ska se om det går att få fram någon fakta på detta.

Intressant att någon dagstidning vågar ta en "diskussion" om problemen med den svenska "modellen"! Han har väl knappast kvar jobbet i morgon... Lite siffror också.

http://www.sn.se/asikter/ordetfritt/1.641599

YNWA

Citera

Sverigedemokraterna Riksdagsvalet i Sverige 2010 (sammanfogade trådar)/mod

Stöd Flashback