Varför detta tjat om "papperslösa" (läs illegala flyktingar)?

Finns väl inte så mycket att säga i sakfrågan - är du i Sverige illegalt ska du inte ha rätt till sjukvård. Svenska medborgare ingår i ett socialförsäkringssystem kring vilket utbildningen, sjukvården, tandvården och pensionerna är uppbyggt. Det bygger på att varje medborgare arbetar ungefär lika mycket, är sjuk ungefär lika mycket och lever ungefär lika länge. I anslutning till DN:s snyftartikel kunde vi läsa att ca 50% av de "papperslösa" har jobb. Jo tjena. Öppnar vi systemet för alla snyltare i världen som lyckats ta sig hit kraschar det inom ett par år. Vad bryr sig artikelförfattarna om det, de har väl gräddfil till någon käck nyöppnad privat vårdinstitution i Sthlms innerstad.

I övrigt tycker man att Bengt Westerbergs årslön borde räcka till att finansiera en icke obetydlig andel av de illegalas vård. Och vad angår kommunist-Asher är jag nyfiken på hur hans utvalda land ordnar sjukvården för papperslösa palestinier. Extrapris på kirurgi?

Jag föreslår att vi inte straffar blandmissbrukaren Kenta Kanyl, bara för att den stackaren råkar vara en papperslös bilförare.
Vilka är vi att förvägra den stackaren att köra bil? Alla får köra!
Varför ska han ha ett begränsat liv bara för att han är papperslös och inte kan dokumentera att han är en hejare på att sladda runt i sin flerfärgade Volvo 245 med startnyckel a là skruvmejsel?

Undocumented driver, någon?