Varför tjatar man om i Sverige och bl a Frankrike (sans papier) o papperslösa, dvs illegala flyktingar? Nu vill man att de som vistas illegalt i ett land ska betala sjukvården för de som vistas illeglalt i samma land?
Om nu detta är en bieffekt efter sossarnas långa maktstyre, hur kan man då prata om rättvisa och solidaritet i detta fall?
Jag tycker det låter ytterst orättvist mot alla skattebetalare och framförallt många av de andra invandrare i Sverige som har fått klara sig själva när de var "papperslösa". Man ska väl i första hand söka hjälp i det land man är medborgare i.
Jag betvivlar starkt att en svensk medborgare får hjälp i Iran.
Att diskutera vårdfrågor för illegala invandrare är att ta problemet i fel ände. Skulle man satsa resurser på att avhysa dessa personer istället skulle detta inte längre vara något problem.
Inte illegal aliens, illegal workers eller illegal migration. Undocumented. Papperslös.
Det vore fantastiskt intressant att ta del av de direktiv eller liknande som bara måste finnas bakom en så massiv och synkron spridning av ett nyspråksbegrepp. Ingen kan inbilla mig att det är en slump.
Varför tjatar man om i Sverige och bl a Frankrike (sans papier) o papperslösa, dvs illegala flyktingar? Nu vill man att de som vistas illegalt i ett land ska betala sjukvården för de som vistas illeglalt i samma land?
Om nu detta är en bieffekt efter sossarnas långa maktstyre, hur kan man då prata om rättvisa och solidaritet i detta fall?
Jag tycker det låter ytterst orättvist mot alla skattebetalare och framförallt många av de andra invandrare i Sverige som har fått klara sig själva när de var "papperslösa". Man ska väl i första hand söka hjälp i det land man är medborgare i.
Jag betvivlar starkt att en svensk medborgare får hjälp i Iran.
Den svinaktiga Bonniertidningen släpper, trogen sin svenskfientliga tradition, fram ett litet lipande och skuldbeläggande uppbåd bestående av Bengt Westerberg, ett par judar och ett par Jesusdårar, för att predika om "de papperslösas mänskliga rättigheter". Illegala invandrare ska inte tillerkännas några lagstadgade rättigheter överhuvudtaget, de ska avhysas, och de som smugglat in dem och hyst dem i Sverige bör straffas kännbart. Prästjävlar och andra "religiösa" muppar borde punktbevakas, deras ansvar för denna hantering, att inhysa illegala och säkert i åtskilliga fall kriminella invandrare, är säkert stort.
Den svenska staten borde även straffa Bengt Westerberg, Henry Ascher och de övriga lobbyisterna för det vanvett de propagerar för. Och alla den judiska Bonnierklanens tillgångar borde exproprieras.
__________________
Senast redigerad av Ezzelino 2009-10-04 kl. 19:47.
Borde man inte först se till att landets medborgare får rätt till vård i tid?
Allt färre sjukhussängar i Sverige
Publicerad: 2 oktober 2009, 15.17. Senast ändrad: 2 oktober 2009, 15.36
Allt fler sjukhussängar skrotas i den svenska vården, rapporterar organisationen Sveriges Kommuner och Landsting (SKL). Förra året blev det 300 sängar färre, redovisar Sveriges Radios Ekoredaktion ur SKL:s statistik http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3593879.svd
Men istället så minskar vården, har vi blivit friskare?
Att hela tiden hitta på nya lömska och förvirrande begrepp är en klassik judisk taktik. Det äär judarna som influerar och kontrollerar media och akademi som helt enkelt hittar på nya bisarra ord som "papperslösa" för att förvirra folk och driva igenom saker som ingen vill ha och som ingen tycker om. Orden är mäktiga vapen och judarbna är mästare på att hantera och manipular orden och språket.
Istället för illegela inkräktare, snyltare och kriminella parasiter, som det naturligtvis rör sig om, så hittar man på en nonsensterm som "papperslösa" och hamrar in den i folks medvetande. Sen skall "de papperslösa" daltas med och erhålla samma rättigheter i många fall som nationens medborgare. Detta löser upp meningen med att ha en egen nation, meningen med att betala skatt och allting. Detta är såklart också judarnas syfte. När alla är "lika" och ingenting spelar någon roll eftersom det är samma skit överallt och man ändå inte har några fördelar av att tillhöra en viss nationalitet, så löser man upp och fasar ut nationerna och slår ihop skiten till ett enda stort EUSSR, ett neo-sovjetiskt projekt där alla skall blandas med varandra i en salig röra och där judar och deras medlöpare skall styra över alltihop.
De sk "papperslösa" dvs personer som vistas illegalt i landet kan självfallet inte åtnjuta samma sociala förmåner och hälso- och sjukvård som svenska medborgare, Eu-medborgare och personer med uppehållstillstånd. Det faller på sin egen orimlighet. De har sökt asyl och fått sin sak prövad, har de fått avslag på sin ansökan vistas de illegalt i landet och kan inte räkna med samhällets stöd. Om Bengt Westerberg mfl månar om deras hälsa är det väl helt ok att de betalar ur egen fick till organisationer som hjälper dessa människor. Självklart tycker jag att man vid akuta tillstånd bör ge en viss vård, men det tror jag redan dom gör nu.
Vänstermedia och deras lakejer inklusive en anskrämlig samling högljudda och svenskfientliga opinionsbildare (you know who) håller på att trumma in begreppet "papperslösa", precis som tidigare gjort med andra lögner såsom "apatiska" eller "ensamkommande" etc in absurdum.
Grejen är väl att antingen har de haft visum som gått ut, därför har de ingen rätt att stanna i landet - eller så är det såna som försökt med ett asylbedrägeri och misslyckats, vartefter de vägrat åka hem. I vilket fall som helst är de allt annat än ljust "papperslösa", för papper har de - dock inga papper smo tillåter att de får vistas i Sverige. De är helt enkelt illegala och ska skeppas hem till valfri soptipp i Mellanöstern/Afrika ögonaböj.
Merit Wager har kommenterat foliehattarnas text på DN debatt:
Några reflektioner till det som den här framstående gruppen samhällsaktörer kräver:
• Det finns inga ”papperslösa” och inga ”gömda flyktingar” i Sverige.
• Man kan inte kräva eller begära att regeringen och riksdagen ska stifta lagar som går på tvärs med redan existerande lagar.
Det finns inga ”gömda flyktingar”. De f.d. asylsökande som fått avslag i asylprövningen, både av Migrationsverket och migrationsdomstolen, har bedömts inte ha flyktingskäl. Hade de varit flyktingar och fått asyl hade de knappast gömt sig. Det finns inte heller några ”papperslösa” i Sverige. Alla har papper, det är bara det att de inte visar sina papper eller att de visar upp uppenbart förfalskade handlingar. De, som slarvigt av många välmenande debattörer benämns ”papperslösa”, består således av två kategorier: f.d. asylsökande som inte befunnits ha rätt till asyl eller uppehållstillstånd i Sverige och som efter prövning i flera instanser fått beskedet att de måste lämna landet, och de som kommit hit som besökare på t.ex. tre månaders besöksviseringar och som stannat kvar – illegalt. Båda kategorierna bryter alltså mot lagen när de stannar i Sverige. Det innebär att de är här illegalt ”Illegalt” betyder olagligt, mot lagen.
Det är ytterst förvånande att se och höra hur politiker och andra personer i viktiga positioner förespråkar och agerar för att människor som bryter mot lagen och illegalt vistas i landet ska omfattas av sjukvårdsförmåner och även skolgång för sina barn. Vad de borde kräva är förstås att lagen på detta område, liksom på alla andra områden i samhället, upprätthålls och efterlevs och därmed att alla som vistas här illegalt och arbetar svart (vilket också är olagligt…) etc ska lämna landet. Inte att de ska omfattas av samhällssystem som gäller dem som lever här legalt, som sjukvård och skolgång för barn etc. Om polis och andra myndigheter gjorde sitt jobb och såg till att lagen upprätthölls, då skulle här inte finnas illegala invandrare som kräver olika ”rättigheter”.
Också KD har vandrat vilse i lagar och bestämmelser kontra eget tyckande när de, genom sin talesperson i migrationsfrågor, Lars Gustafsson, propagerar för att det ska vara lättare för barn från utomeuropeiska länder att få uppehållstillstånd i Sverige (läs här) vare sig familjen har skäl att få asyl eller uppehållstillstånd eller inte.
Om man ska ha respekt för det svenska samhällssystemet och för de lagar som politikerna – som företrädare för folket – stiftar, så kan man inte samtidigt på hög nivå gå ut och kräva att samma politiker ska stifta och införa ”motlagar”; d.v.s. lagar som står i bjärt kontrast till dem som de redan stiftat! De som agerar för att regering och riksdag ska upphäva gällande lagar eller stifta ”motlagar” till dessa, är inne på helt fel spår. Deras agerande sänder signaler om att det också finns andra lagar som man inte behöver bry sig om eller som man kan kräva ”motlagar” till eller undantag från. Var och en med lite fantasi kan själv räkna ut vilket kaos det skulle skapa om folket börjar tycka att de inte behöver följa den eller den lagen eftersom det ju går bra att strunta i utlänningslagen.
Statsminister Fredrik Reinfeldt har sagt:
Om varje besked att man inte får stanna leder till att man gömmer sig och faktiskt lever i ett slags skugglandskap, utan att egentligen ha tillstånd att vara här, men ändå gör anspråk på skattefinansierad välfärd, barnen ska gå i skola, all sjukvård ska vara tillgänglig, då skapar vi parallella Sverige som jag i grunden inte tror långsiktigt är ett klokt svar”.
Han har rätt, även om givetvis inte alla väljer att stanna och gömma sig. Det ingår i en regerings uppgifter att tänka långsiktigt och att stå upp för att demokratiskt stiftade lagar inte bara är tomma ord. Det ska inte gå att komma hit på besöksvisering och bara välja att stanna kvar och på det sättet idka en egen ”köksingångsinvandring” och sedan kräva sjukvård och skolgång etc. Det ska inte heller gå att stanna kvar efter avslagsbeslut i flera instanser när man sökt asyl eller uppehållstillstånd. Det är Regeringens, riksdagens, Polisens och myndigheternas skyldighet att se till att lagen upprätthålls!
OBS! Akut omhändertagande och vård är självklart att alla ska få och där behövs inte ens någon lagstiftning. Det ingår i läkarens uppgifter att rädda liv och om någon akut sjuk eller skadad människa (”akut”= som inte kan vänta) söker hjälp ska han/hon få det också om han/hon varken har uppehållstillstånd, id-handlingar eller något annat. Men därefter ska han/hon lämna landet så snart det går och i fortsättningen söka vård som han/hon i sitt eget land.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!