Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-10-03, 16:46
  #1
Avstängd
igensans avatar
Hej!

Jag hittade de här filmerna och jag tycker att de ser väldigt äkta ut.

Vad tycker ni?

1. http://ufomaniack.webs.com/2003.htm
2. http://ufomaniack.webs.com/2008.htm
3. http://ufomaniack.webs.com/2009.htm
Citera
2009-10-03, 17:07
  #2
Medlem
Colmars avatar
ingen av dem verkade spelicellt pålitliga, spelciellt den andra njaa jag vet inte, när det verkligen ser ut som tefat också känns det mycker mer fejk.
Citera
2009-10-03, 17:08
  #3
Medlem
Dom 2 första filmerna är CG gjorda, alltså fake.
Hur man vet det?

Filmaren pratar inte ens, vem som helst som filmar ett UFO kan inte hållakäften, man blir chockad, pratar och försöker hitta referenspunkter för att kunna bevisa det man har filmat. Men i dom 2 första filmerna är kameramannen tyst, han säger inget, nått som inte stämmer.
Sen har dom ganska många likheter med Haitifilmen som också var fake.

Den sista så verka dom ha lärt sig att öppna käften och prata om UFOt, men å andra sidan låter dom ganska lugna och softa, nått som man inte gör om man träffar på något sånt i närheten. Om du har kollat på de "riktiga" UFOfilmerna så hör du hur kameramannen alltid ska hitta referenser och pratar sönder sig, om inte skrika på andra så att andra också kan se.. något ingen av dessa filmer visade.

De finns bättre, betydligt bättre UFO filmer än dessa 3.
Citera
2009-10-03, 17:11
  #4
Medlem
Colmars avatar
det vore nice och se dom,, du vet inte några så här på rak arm?
Citera
2009-10-03, 17:41
  #5
Medlem
jontäs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av igensan
Hej!

Jag hittade de här filmerna och jag tycker att de ser väldigt äkta ut.

Vad tycker ni?

1. http://ufomaniack.webs.com/2003.htm
2. http://ufomaniack.webs.com/2008.htm
3. http://ufomaniack.webs.com/2009.htm
alla är fejkade utom denna.
Citera
2009-10-03, 17:42
  #6
Medlem
Studsbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jontä
alla är fejkade utom denna.

Tss, den är ju mest fejk av alla!
Citera
2009-10-03, 18:31
  #7
Medlem
MaxDLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pulse82
Filmaren pratar inte ens, vem som helst som filmar ett UFO kan inte hållakäften, man blir chockad, pratar och försöker hitta referenspunkter för att kunna bevisa det man har filmat.
Tycker aldrig detta argument håller.
Kan inte en person som är tyst filma ett ufo?
Vet man att det kommer ligga på nätet kanske man håller tyst istället...

Vet inget om dessa filmer men tycker den första såg mest verklig ut och den sista fast den sista kunde ju lika gärna ha varit en ballong för den göra inga häftiga rörelser alls under hela videon och den är helt statisk i formen.. Skulle vara intressant med några analyser.
Citera
2009-10-03, 18:43
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pulse82
Dom 2 första filmerna är CG gjorda, alltså fake.
Hur man vet det?

Filmaren pratar inte ens, vem som helst som filmar ett UFO kan inte hållakäften, man blir chockad, pratar och försöker hitta referenspunkter för att kunna bevisa det man har filmat. Men i dom 2 första filmerna är kameramannen tyst, han säger inget, nått som inte stämmer.
Sen har dom ganska många likheter med Haitifilmen som också var fake.

Den sista så verka dom ha lärt sig att öppna käften och prata om UFOt, men å andra sidan låter dom ganska lugna och softa, nått som man inte gör om man träffar på något sånt i närheten. Om du har kollat på de "riktiga" UFOfilmerna så hör du hur kameramannen alltid ska hitta referenser och pratar sönder sig, om inte skrika på andra så att andra också kan se.. något ingen av dessa filmer visade.

De finns bättre, betydligt bättre UFO filmer än dessa 3.

Så om man inte pratar medans man filmar ett ufo så är man en mytoman? Det spelar väl ingen roll om man pratar eller inte, dessutom så brukar man väl inte vara så pratglad när man är chockad.

Men jag tror ändå att dom här filmerna är fejkade, förresten finns det inte redan en tråd för UFO-filmer?
Citera
2009-10-05, 14:43
  #9
Medlem
Nido6s avatar
Varför åker alla utomjordningar runt i fula jävla tefat?
Citera
2009-10-06, 06:24
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nido6
Varför åker alla utomjordningar runt i fula jävla tefat?


Utseendet har med deras möjlighet att flyga, dvs Antigravity Propulsion.

Edit: http://www.youtube.com/watch?v=9xnh5Nd4DzM denna är rätt sevärd
Citera
2009-10-06, 16:27
  #11
Medlem
Förstår inte människors problem med att se vad som är fejk eller inte. Dem två första är ju uppenbarligen fake bara man kolla visuellt. Som dem brukar säga på ATS så är det alltid fake om UFO försvinner på det sättet dem gör dvs flyga synigt snabbt iväg. Alla filmerna är på något sätt klippta (nerkortade eller snabbt avslut). Vill man bevisa något så klipper man inte in ett jävla skit. Avslutningen på den sista....skulle ni stängt av kameran där eller klippt bort slutet?
Två första totalt skit. Den tredje lite svårare men deras reaktioner? Själv hade jag bajsat på mig.
Mer kan jag inte säga för jag är ingen som helst expert på GGI.
Var för helvete lite mer kritiska!

TS, läs här istället:

Compilation: Some of the best UFO Cases (or the Classics)
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread143130/pg1
__________________
Senast redigerad av Lillje. 2009-10-06 kl. 16:31.
Citera
2009-10-06, 17:20
  #12
Medlem
the_creators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dajon
Utseendet har med deras möjlighet att flyga, dvs Antigravity Propulsion.

Edit: http://www.youtube.com/watch?v=9xnh5Nd4DzM denna är rätt sevärd
Hmm ok, massa babbel och technical mumbo jumbo jag inte förstod i den videon. Det som undgick mig totalt var hur den skulle flyga.

Varför skulle snurrande "super-ferro-magnetic-fluid" få saker att trotsa gravitationskraften? Han kanske nämnde detta men jag hakade upp mig på konspirationsreferenserna han droppade lite nu och då.

Så hur exakt fungerade detta i teorin?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback