Citat:
Ursprungligen postat av
Dille24
Läste hela din historia på förra sidan och har haft precis samma upplevelse. Men 13,5? Är det verkligen en ganska grov banan? Var det med skalet på?
Själv har jag sett många bananer som varit större än mitt organ, men aldrig funderat på att mäta en. Skalad så försvinner ju storheten...
Jag o en kvinnlig vän brukade roa oss med att först gissa (känna med fingrarna) och sedan mäta med en pappersremsa, så jag har absurt

bra koll på bananers omkrets. Vi har nog gissat och mätt vid 25 olika tillfällen, och grövsta jag kan minnas var 14 cm i omkrets. Men det är betydligt vanligare med 12 eller bit under. Allt detta med skal på alltså.
Bananers omkrets är rätt svårgissade, och vår hypotes är att följande spelar stor roll:
1) Bananen sitter inte på en stor manskropp,
2) Bananen har längsgående kantiga utbuktningar i skalet,
3) Hur hårt man greppar (jag får fingrarna om min handled som är 18 cm i omkrets om jag greppar hårt, men runt kuken som är några cm smalare än handleden får jag glapp mellan pekfinger och tumme om jag lägger fingrarna om utan att klämma).
Längden är också svårgissad. Rolig lek
Kvinnliga vännen provade två bananer, en med 13 cm omkrets och en med 13,5. 13 kände hon som övre gränsen för fungerande. 13,5 tyckte hon var för grov, och fick kämpa in den. Hon var ordentligt upphetsad och våt vid testerna (två olika tillfällen). Och hon är sannolikt rätt normalstor i vaginan. Vid penetrationsdjup 16 - 16,5 cm tog det stopp, orelaterat till omkretsen.
Ps. Att mäta grovleken genom bredden är väldigt otillförlitligt. Kukens tvärsnitt är ofta inte en perfekt cirkel, så det blir inte rätt att mäta bredden och multiplicera med Pi för att få omkretsen. Omkretsen mätes korrekt med tunnt måttband eller pappersremsa. Och vill man jämföra med statistik är det tjockaste delen på skaftet man mäter, utan att inkludera pungens hud. Statistiken inkluderar inte omkretsen över ollonet - finns inte mycket data på det, och det lilla som finns rör ollonets bredd och längd.