Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2009-09-30, 15:42
  #25
Medlem
Idéerna du nämner är egentligen inte så originella det är hur Tarantino levererar idéerna som är originellt det är även därför han ses som ett geni av många. Till exempel att gå från Crime/Drama till Horror mitt i filmen gjorde Hitchcook redan i början utav 60-talet. Nu var inte From Dusk Till Dawn storyn hans men ändå ett bra exempel.
Citat:
Ursprungligen postat av SailerRipley
Han var duktig då det kommer till att välja rätt skola och satsa på ett starkt intresse för film.. Men alla hans filmhandingar har ju tappat nån slags jämnvikt för våld. Det är liksom för slätstruket med bara en massa våld som ifyllnad tycker jag. Inte min kopp te antagligen, men man önskade ju att han kunde få fram nått annat än en studie i våldstendenser.
Eller iså fall dåra, bara köra en jävla massa ultravåld och skippa alla små tjecka konversationer/repliker och all marsankräm..
Han drar liksom inte åt nått speciellt håll med sina filmer(med kanske nått undantag)..
Nä quenjtin tarantino är inte nån kurosawa eller bergman. Han är en regisör som vet hur man garnerar en stor fet härlig bulle med så mycket sötsliskigt våld som möjligt.
Egentligen är det du skriver här väldigt positiv kritik. Grejen är den att Tarantinos filmer inte har så mycket våld (bortsett från Kill Bill då) dock är våldet väldigt effektivt därför känns filmerna våldsamare en de är.
Citat:
Ursprungligen postat av Dr_stein
Det Tarantino ofta gör i sina filmer är att göra dem så pass "overkliga" att det blir som en serietidning ungefär. Man vet att något sånt här inte skulle kunna hända i verkligheten men man kan inte låta bli att dras med i handlingen heller. Med overklig så menar jag dialogerna som ofta känns som monologer eller väldigt överarbetade för att vara riktiga.
Utspelar sig verkligen Tarantinos filmer i verkligheten då? Jag har tolkat det som att de utspelar sig i Tarantinos värld som inte riktigt är som vår värld. Lite som Spindelmannen.
__________________
Senast redigerad av 0lof 2009-09-30 kl. 15:48.
Citera
2009-09-30, 16:26
  #26
Avstängd
Dr steins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 0lof
Utspelar sig verkligen Tarantinos filmer i verkligheten då? Jag har tolkat det som att de utspelar sig i Tarantinos värld som inte riktigt är som vår värld. Lite som Spindelmannen.
Precis min åsikt. Hans eget parallella universum liksom. Ser man ju t.ex. ganska tydligt i hans senaste film. Inte direkt så att han försökte vara historisk korrekt ju.
Citera
2009-09-30, 16:52
  #27
Medlem
Fred Friendlys avatar
No shit. Vad är så speciellt med Pulp Fiction, Jackie Brown och Reservoir Dogs ur den aspekten?
Citera
2009-10-22, 21:03
  #28
Medlem
Gigant_Supermans avatar
[quote=Dr stein]Precis min åsikt. Hans eget parallella universum liksom. Ser man ju t.ex. ganska tydligt i hans senaste film. Inte direkt så att han försökte vara historisk korrekt ju.[

Är han jude?
Citera
2009-10-22, 23:15
  #29
Medlem
Magnet83s avatar
Quentin Tarantion vet jag inte vem det är men Quentin Tarantino är bra i alla fall
Citera
2009-10-23, 01:25
  #30
Medlem
Joooels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SailerRipley



Ja men alltså jadå bara! Jag tycker det samma, inte tycker jag quentin tarantino är nån jävla super regissör, som kör sina helt superegna superduper flashiga mästerregisörs-knep med helt förbluffande originella, oväntade och flashiga film-grepp. han har sitt egna(rätt tråkiga faktiskt) koncept han degar runt med, och sän så drar han ut sin egna bulle ur ugnen, TADA! En flashig butterkaka, med RÖD vaniljkräm och kokain på, och helt oväntat en pistol gömd innuti, som en av filmkaraktärerna roffar åt sig och skjuter ner andra vid bordet.. VA? Handlingen byter spår!?
Personligen tycker jag inte tarantino är så jävla bra, menar, han har ju gjort nån bra film, inte inte såååååååååååååååååååååååååååå ååååå åå å jävla bra dåra!
Han var duktig då det kommer till att välja rätt skola och satsa på ett starkt intresse för film.. Men alla hans filmhandingar har ju tappat nån slags jämnvikt för våld. Det är liksom för slätstruket med bara en massa våld som ifyllnad tycker jag. Inte min kopp te antagligen, men man önskade ju att han kunde få fram nått annat än en studie i våldstendenser.
Eller iså fall dåra, bara köra en jävla massa ultravåld och skippa alla små tjecka konversationer/repliker och all marsankräm..
Han drar liksom inte åt nått speciellt håll med sina filmer(med kanske nått undantag)..
Nä quenjtin tarantino är inte nån kurosawa eller bergman. Han är en regisör som vet hur man garnerar en stor fet härlig bulle med så mycket sötsliskigt våld som möjligt.

Jag gillar din "bulle-i-ugnen-teori"! Klockren!

men fan, i grund och botten så handlar det faktiskt om att man ser så mycket skitfilm som man inte har någon aning om varför något filmbolag med någon form av yrkesstolthet skulle vilja vräka pengar över (som dessutom säkert har en långt högre budget än vad många av Tarantinos filmer har, iaf hans lite äldre verk). Personligen gillar jag hans filmer för att dom sticker ut ur den jävla amerikanska-klyschfilms-mängden som drabbat oss alldeles för hårt. Dom är inte en av alla filmer som går in i huvudet och sen ut när man har gått å lagt sig, dom stannar och rör om ett tag. Det faktum att Tarantino inte bangar att spotta journalister i ansiktet och att han hoppade av high school tycker jag gör att det känns ännu mer äkta på nått skevt sätt. Kul att det finns folk med yrkesstolthet kvar! Dessutom gör han jävligt bra filmer hehe, älskar "True Romance" som ingen har nämnt i den här tråden ännu, grymt bra film, att Christian Slater inte fått fler bra roller än vad han fått är bedrövligt.
Citera
2012-10-25, 16:14
  #31
Medlem
Kickexs avatar
Han är en av många konstnärer.
Men grym är han i alla fall.
Citera
2012-10-25, 16:25
  #32
Medlem
PrinceMeandors avatar
Gillar Pulp Fiction och Reservoir Dogs, även Kill Bill har sin charm. Men Inglorious Basterds var ju skrämmande dålig. Fans ingenting jag gillade med den, tveklöst tidernas mest överskattade film och Tarantinos sämsta.
Citera
2012-10-25, 17:23
  #33
Medlem
RancorFeeders avatar
Reservoir Dogs - Väldigt bra, fastän den blir lite jobbig om man har sett City on Fire.
Pulp Fiction - Riktigt bra, och väldigt rolig.
Jackie Brown - Genial. Ett mästerverk.
Kill Bill-filmerna - Fjantigt skräp, där det mesta är helt stulet från andra filmer.
Death Proof - Ungefär lika spännande som att sitta i en syjunta, och lyssna på allt tjattrande.
Inglourious Basters - Fullständigt horribel. Filmen har så många meningslösa scener att det blir hemskt att lida sig igenom den.

Har dock hopp för Django: Unchained, som ser väldigt intressant ut.
Citera
2012-10-30, 02:16
  #34
Medlem
FattyMcGoos avatar
Klockrent förstapost!

För mig är QT en mycket begåvad filmskapare. Det unika räcker för att jag ska tycka detta.
Men handen på hjärtat, han har faktiskt inte gjort en enda dålig film. Vissa är såklart sämre än andra men överlag så presterar han alltid med sitt stuk.

Reservoir dog är en av mina favoriter, klockren film på alla sätt och vis. 10/10.
Gillar också kill bill. Den är cool!!!! det är den. (2filmer=en)

IB är fruktansvärt underhållande, mycket pga waltz. Men han kan inte ta på sig hela lastet för bra film. Det kan skådespelare aldrig göra, iaf vad jag tror.

Ser fram emot hans nya film! Lär troligtvis inte bli ens i närheten av besviken.

Jo glömde, min smak av film är MIN smak. Det är förresten rätt precis som alla andras.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback