Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-10-27, 01:37
  #61
Medlem
GalnaSmurfens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oblatet
Mänsklighetens utveckling är ingen slump. Som någon annan i tråden nämnde: allt i världen inklusive media är ju styrt och följer 'planen' (frågan är bara vems plan?). Men det får man ju knappt säga för då blir man direkt flyttad till konspirationsavdelningen på flashback...
Hur som helst, nej jag tvivlar starkt på att vissa aliens skulle vara ute efter att vilja hjälpa oss och få "oss" att ändra kurs. För mig lutar det mer åt det sista av det jag citerade från dig, dvs att de har "oharmoniska agendor". Fet chans att man känner det minsta förtroende för dessa arter som sägs utföra alien abductions. Snacket man hör ibland om goda aliens känns mer som ett försök att släta över allt så vi inte ska dissa aliens helt och hållet.
Vad jag förstått så är aliens 'fallna änglar' som istället för att kasta in handduken och gå tillbaks till källan/Gud istället fortsätter evolutionen. Evolutionen utan ände. Det är väl därför de inte kan fortplanta sig, för de är egentligen döda. Men det vägrar de inse så de lever vidare som demoner.

Nej, inga aliens eller silverskepp för min del. Tror det är helt fel väg att söka sig till dem (om de nu finns). Jag skulle hellre gå tillbaks till källan/Gud än att färdas runt i ett ufo-skepp.

Dom flesta som rövas bort görs det av "greys", och om man ska tro på vittnesuppgifterna om dom så är det inga trevliga typer.
Men det utesluter ju inte chansen att det kan finnas olika typer av aliens med olika agendor och olika planer.
Det finns rätt många som påstår sig vara i kontakt med såkallade "benevolents" också, fast det kanske visar sig att det är fallna änglar, vem vet.. vi får väl se.
Citera
2009-11-04, 23:45
  #62
Medlem
I know what I saw

Vet inte om någon postat den här dokumentären innan, men den var väldigt intressant.

Var man totalt "anti" innan så lär man iaf fundera litegranna efter att ha sett denna. Många trovärdiga vittnen som berättar vad dom varit med om, osv.


I know what I saw - dokumentär av James Fox

http://www.youtube.com/watch?v=OAXpEvDvz8w

Director, James Fox assembled the most credible UFO witnesses from around the world to testify at The National Press Club in Washington D.C.: Air Force Generals, astronauts, military and commercial pilots, government and FAA officials from seven countries tell stories that, as Governor Fife Symington from Arizona stated, "will challenge your reality".
Citera
2009-11-05, 00:27
  #63
Medlem
[Strange Days]s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iamcute
Vet inte om någon postat den här dokumentären innan, men den var väldigt intressant.

Var man totalt "anti" innan så lär man iaf fundera litegranna efter att ha sett denna. Många trovärdiga vittnen som berättar vad dom varit med om, osv.


I know what I saw - dokumentär av James Fox

http://www.youtube.com/watch?v=OAXpEvDvz8w

Director, James Fox assembled the most credible UFO witnesses from around the world to testify at The National Press Club in Washington D.C.: Air Force Generals, astronauts, military and commercial pilots, government and FAA officials from seven countries tell stories that, as Governor Fife Symington from Arizona stated, "will challenge your reality".

Öppna ögonen.
Finns en individuell tråd om denna dokumentär i detta forumet.

https://www.flashback.org/showthread.php?t=949211
Citera
2009-11-05, 02:24
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av [Strange Days]
Öppna ögonen.
Finns en individuell tråd om denna dokumentär i detta forumet.

https://www.flashback.org/showthread.php?t=949211

Jag vet, ber om ursäkt då jag inte visste att alla i den här tråden sett den redan...
Citera
2009-12-05, 00:41
  #65
Medlem
Hellecasters avatar
Intressant tråd.

Jag var i min ungdom så kallad fältforskare åt Riksorganisationen UFO Sverige och har alltid varit mycket intresserad av fenomenet UFO och kosmologiska teorier av olika slag.

Ärligt talat så vet jag inte riktigt var gränserna går för en "seriös" debatt i frågan men jag är allergiskt mot allt troende. Teorier i alla ära får ses som ett måste för att komma vidare men jag upplever att det mycket handlar om vad man vill se och uppleva.
Att vara ett vittne till ett UFO eller att vara en av de bortrövade skänker intresse kring sin person och det är inte svårt att förså att många människor faller i den gropen att falskeligen utge sig för att vara en av de "utvalda".

Likaså alla dessa konpirations teorier som är bara spännande moderna sägner som frodas och växer för varje gång någon skriver eller berättar dem.

Men jag erkänner att det är underhållande.

Internet åldern har givit en rejäl skjuts åt diverse diverse undehållande UFO filmer och historier.
Alla har vi sett dessa hemgjorda fantastiska UFO filmer på Youtube och jag är imponerad av hantverksskickligheten hos de som gjort dem men jag blir samtidigt förbannad för massor av folk sväljer dem som äkta utan eftertanke.

Det är svårt att vara "seriös" i den miljön. Hela UFO frågan håller på att bli en "kvasi" religion med sina förkunnare som har kontakt med diverse påstådda civilisationer här och där och åker gärna runt och tar betalt för att hålla föredrag.

Det är inte konstigt att inte myndigheter vill ta i frågan med tång en gång. Undrar hur Sveriges befolkning skulle reagera om "alliansen" lade ut miljoner på att forska om UFOs? Risken finns att man inte skulle ta dom på allvar i någon fråga efter det.

Jag önskar verkligen det inträffade ett enda fall som gav sådana fysiska bevis att man blev tvungen att ta frågan seriöst från myndigheternas håll. Men än har det inte skett vad jag vet.
Citera
2010-07-07, 23:52
  #66
Medlem
Cleptos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ufo-anna
Hej!

Jag är en kvinna på 37 år, och som har ett stort intresse för utomjordingar och sk UFOs, som egentligen är en felbenämning när man avser flygande farkoster av utomjordiskt ursprung! Jag skulle hellre vilja kalla dem för ETVs: Extra Terrestrial Vehicles. Detta är en bättre benämning om man vill prata i termer som rör utomjordiska flygande farkoster! Men för enkelhetens skulle så går det bra att även fortsätta benämna utomjordiska flygande farkoster för just UFOs, då det i allmänheten är mest känt för det begreppet.....

Jag anser att det finns underlag nog för att kunna erkänna att ETVs och utomjordingar finns och har funnits på våran jord!

En bok som rekommenderas för de som kanske ännu tvivlar om detta kan tex läsa Steven M. Greers andra bok Disclosure: Military and government witnesses reveal the greatest secrets in modern history (2001).

I den boken träder 69 stycken trovärdiga personer fram, som har höga ställningar inom stadsapparaturen, inom olika förrättningar, och försvaret, fram med sina fulla namn och berättar om sina personliga erfarenheter med olika utomjordiska angelägenheter.

Varför skulle tex dessa personer självmant vilja hitta på något om de bara ville luras - då de skulle kunna förlora allt genom att exponera sig själva på ett sådant vis?
Att avvisa dessa 69 vittnesbördena i denna bok, samt många tusentals av andra trovärdiga rapporter sedan 1947, är verkligen att ha en arrogant inställning!

Så kallat ”sunt förnuft” verkar väga lite emot som argument inom utomjordiska företeelser då grunden för det ”sunda förnuftet” verkar vara desinformation och kulturellt förlöjligande genom 60 år.

Tex så har den moderna vetenskapens förankringar inom den materialistiska världsbilden, samt i Einsteins relativitetsteorier gjort det omöjligt för forskare att acceptera, förstå och tolka dessa utomjordiska företeelser på ett korrekt sätt!

Jorden har besökts (och besöks ännu) av utomjordingar, även om många menar att detta bara är rent nonsens! Från världen över finns många människors vittnesmål om att de sett utomjordingar och utomjordiska farkoster - och redan på forntiden sågs dessa och en del av dem avbildades tex som grottmålningar.

Jag menar att man kan ta det som givet att en mångfald av ET-arter alltid har besökt vår planet, både förr och nu, och att varje *ET-grupp har sina egna agendor. (*ET= Extra Terrestrial being= Utomjording)

Utomjordingar kan tex komma till vår planet genom:

# Genom inkarnation, som för några av dem kommer att kräva att de utvecklar en passande astral- och eter kropp.
# ”Walk-Ins”, dvs. att en utomjording 'övertar' kroppen av en redan inkarnerad själ (efter att ha gjort ett avtal med själen som lämnar kroppen).
# De kommer som de är, som regel kommer de då i en utomjordisk farkost.

Det är möjligt att de flesta ET-arter som besöker oss ligger på en naturlig frekvensnivå som gör dem osynliga för de flesta jordbor. De måste då sänka sin naturliga frekvens så de kan visa sig matrialiserade på det fysiska planet, om de önskar att interagera med jordmänniskorna.

Några ET-arter kommer bara hit som turister. Några kommer hit som observatörer och för att samla in DNA från plantor och djur (och möjligtvis människor). Några är djupt bekymrade för Jordens och mänsklighetens utveckling, och vill gärna hjälpa oss till att ändra kurs, men inte genom att vilja ingripa på ett ”bestämmande vis”, då det för majoriteten av mänskligheten skulle kunna uppfattas som en invasion. Några har möjligen egna pressande behov till att ändra vår kurs och kan ha börjat en sorts inblandning men som vi inte är medvetna om. Några kan ha agendor som inte är i harmoni med mänsklighetens utveckling/evolution (detta är ett mycket kontroversiellt ämne).

Här måste det lämnas öppet för den möjligheten att många avtal kan ha blivit upprättade mellan en eller flera ET-grupper och representanter för det euro-amerikanska etablissemanget (det rådande landets regeringar har aldrig varit med i spelet, alltså aldrig fått kännedom om djupare handlingar rörande utomjordingar eller ETVs!!!...).

Vidare kan man anta att ingen har en komplett översikt över hur många och vilka ET-arter som besöker oss, och att det här på Jorden finns ett stort antal kontaktpersoner både på det fysiska och telepatiska planet.

De två besökande ET-grupperna som är mest dokumenterade är de ”Blonda Nordiska” från Plejaderna, och en grupp (eller underarter) av ”de Grå” som kommer från Zeta Reticuli.

Utomjordiska farkosterna kan tex bege sig via högre frekvensplan än det fysiska planet, vilket möjliggör farter högre gånger än ljusets hastighet.

De är dessutom byggda så att de många gånger har en slags "inbyggd intelligens"... De är inte skapta av fysisk grov materia, utan av någon sorts "astralmateria" som kan materialiseras på vårat fysiska plan. Detta kan vara förklaringen till farkosternas som så många gånger till synes sk sömlösheten (det syns alltså inga synliga skarvar på farkosten - allt är slätt som om den vore helgjuten ur en form...).

Utomjordiska farkoster opererar på den andra sidan av ljus och materia- barriären lika lätt som vi använder radiosignaler och flyger jetflygplan. Detta är deras verklighet och värld - detta är deras 'mobiltelefon' och 'bil' - detta är deras existens tekniskt och teoretiskt.

Hur som helst - jag önskar inget hellre än att en bättre attityd ska börja råda inom den sk "ufologin" - att utomjordingar och andra utomjordiska saker ska kunna diskuteras utan att man ska vara rädd för att bli hånad samt att man ska få bort konstlade blockeringar som hindrar ett gemensamt erkännande från alla länders regeringar att de undanhållit mänskligheten viss information rörande utomjordsika angelägenheter! På så vis kan samhället lättare transformeras för att lättare kunna förstå och acceptera vetskapen om att andra intelligenser besöker oss och har ett finger med i spelet här på jorden!

Och jag så undrar jag om det här inne på Flashbacks forum finns de som är seriöst intresserade av utomjordiska angelägenheter???!! Isåfall vill jag att ni skriver till mig, för jag vill nämligen att vi då bildare ett litet intresse & nätverksgrupp!

Allt gott! //Anna//
Jag är väldig intresserad,och vill gärna vara med i gruppen. Men det mesta som du har skrivit låter som New-Age rörelse.Jag tycker det för att du skriver att utomjordingarna kan inkarnera sig i en människa och sen skriver du om frekvensplan m.m. Jag vill att ufologi ska vara vetenskapligt alltså "kritisk ufologi". Ufologin har fått allvarliga skador både av New age och Raëlismen. P.g.a detta så tar vetenskapen inte ufologin på allvar. Kritik måste man helt enkelt acceptera
Citera
2010-07-08, 09:11
  #67
Medlem
Ja vad ska man säga...

1. Alla skeptiker skriker efter 100% foolproof bevisföring. Om sådan funnits hade denna debatt upphört existera.

2. Jag kan oxå förstå alla som vill skjuta flummiga new age teorier med benämningar som astralplan, inkarnation, naturligt frekvensområde och liknande i sank. Det har en tendens att förlöjliga hela ämnet. så är det bara även om det så skulle vara sant. jag kan bara gå till mig själv, jag läste Anna's ursprungsinlägg o vart sugen på mer till en början tills jag kom in på det mer flummiga då mitt intresse direkt övergick till ett "aha.. here we go.."

3. Jag kan inte låta bli att slås av tanken att på något sätt känns denna häxjakt på dom som vill tro som kyrkans jakt på vetenskapsmän på 1500 talet. På den tiden skulle personer med nyskapande teorier och andra oliktänkande brännas på bål eller på annat sätt förpassas ut i periferin. Detta innan dom fick den stora massan att tro på denna rappakalja, som att jorden är rund och att komma o påstå andra liknande flum.. idag så kanske vi inte mördar dessa oliktänkande men de ska förlöjligas o attackeras verbalt och tystas ned.

Jag tror att denna fyrkantiga syn på att den vetenskap vi har idag ska kunna förklara allt målar in oss i ett hörn o hämmar mänsklighetens utveckling. Det är under perioder när stora tänkare o teoretiker fått möjlighet att verka som vietenskapen har tagit stora steg frammåt.. var hade vi varit om folk hade avskräckt personer som Einstein och Tessla, som exempel, från att få verka fritt o gjort dom till snickare eller affärsbiträden istället.
Citera
2010-07-15, 22:08
  #68
Medlem
Cleptos avatar
[quote=Miraculixia]Ja vad ska man säga...

1. Alla skeptiker skriker efter 100% foolproof bevisföring. Om sådan funnits hade denna debatt upphört existera.

Håller med dig dem hittar alltid någonting att hacka sig på
Citera
2010-07-15, 23:23
  #69
Medlem
Hellecasters avatar
Jag anser att man måste dela in UFOlogin i tre delar:

1. Rapportinsamling och uppföljning, helt enkelt undersöka, samla in och göra statistik på vad folk ser och upplever.

2. Filosofera. Det är ett måste att ha teorier för att komma vidare i frågan.

3. Att uttveckla vårt faktiska veteande och försöka hitta förklaringar på fenomenet genom kliniska tester av olika slag. Utan empiriska bevis kommer vi inte vidare förutom att new agare får fria händer att hitta på vad som helst och slå fast det som sanningar. Det är så religioner uppstår.

Jag har massor av vilda teorier själv som jag älskar att sprida gärna med en flaska rödvin innaför västen men jag skulle inte knysta om dessa till en "riktig" vetenskapsman hehe.
Citera
2010-07-16, 08:10
  #70
Medlem
Mullrets avatar
[quote=Clepto
1. Alla skeptiker skriker efter 100% foolproof bevisföring. Om sådan funnits hade denna debatt upphört existera.

QUOTE]

Ja, det är väl pudelns kärna om man säger så. Om man skulle börja med sätta en nivå på människans intelligens på en skala 1-100. Redan där stupar man, vilket värde är 100? Vad är referensen? Första person som kan förklara universums storhet kan man ge 10 i nivå.. Hur ligger då den normala mänskliga intelligensen ? Skall vi sätta 0,5 som värde då?

Om det nu finns UFO i vår närhet. Många anger ju då att liv enbart kan finnas zillioner ljusår bort. Men universum anges ju ibland som 12 parallella universum i samexistens. Dvs, i "rummet" finns 11 liknande universum. Glömt var jag läst det, men kan man tänka sig att mer begåvade individer hittar en "reva" mellan dessa skikt och kliver in? I så fall är ju "avståndet" överkomligt?

Till sist, vem trodde på flygande farkoster Öht för 200 år sedan. Som hade telefon, filmvisning och AC?
Människan är tyvärr så oehört inskränkt i sin tanke, så det är patetiskt.

Det kommer ta "tid" att resa till "x" med raket.. Jaha, men vad är "tid" mer än ett begrepp? För en UFO resenär så gäller kanske att hitta en "reva" i ett svart hål att kliva in genom. Som han ser på sin version av vår GPS...
Citera
2010-07-16, 11:22
  #71
Medlem
Hellecasters avatar
Ok här kommer några av mina vilda teorier. Dessa är endast för underhållning hehe. Jag kan inte bevisa någon av dem.

Det skulle kunna vara så att det finns en dimension (hyperspace), som finns överallt i vårt universum trots att det inte innehåller "rumstid".
Om man kan gena genom den så kan man kanske ta sig varsomhelst i universum på ingen tid.

Eftersom avstånd är relativt till den storlek man har så har en dimenson där man inte har en storlek inga avstånd.

Det finns rapporter om att man sett UFOn komma ut ur "workholes", d.v.s roterande fenomen i skyn. Det skulle kunna vara ut eller in ingång genom hyperspace.

Denna hyperspace kan ses som luften i en ballong i förhållande till våra tre rumsdimensioner. Den kan vara en förutsättning att vår "bubbla" i universum existerar.
Jag föreställer mig universum som en samling "bubblor" där varje bubbla expanderar utifrån en central "big bang" där ett superstort svart håll vänt ut och in på sig själv.

Varje big bang har sitt eget "recept" på sin materia där tex den svaga gravitationen och den starka som håller ihop atomer och elektroner kan variera. Detta kan få som resultat att i vissa bubblor uppstår inga stjärnor och därför inga tyngre grundämnen och därigenom inget liv.

Så liv kan vara ovanligt men i gynsamma "bubblor" kan det istället krylla av det.

Likaså skulle "hyperspace" kunna vara orsaken till att gravitation överhuvudtaget existerar och därigenom anledning till att universum överhuvudtaget finns till.

Jag tänkter mig någon typ av partikel, varför inte den ökända "Higgs"? som passerar genom hyperspace in i vårt universum i hög hastighet och krockar med vår materia och därigenom ger den en definierad "massa". Higgs partikel kan alltså existera i två dimensioner och passerar in och ut i superhög hastighet och därför kan den vara svår att hitta för vetenskapen.

När Higgs passerar in i hyperspace så övergår den från partikel till en energiform som jag inte har en aning om vad den är eller hur den ska beskrivas mer än att den är som ett recept på "materia" men inte innehåller någon "massa".

Så det skulle kunna vara så att gamla civilationer som antagligen det finns ganska gott om i vår "bubbla" upptäckt detta och kan omvandla sina farkoster till ren energi med bibehållet "recept" för att ta genvägen vart de vill i vårt universum, kanske? vad tror ni?
Citera
2010-07-16, 11:34
  #72
Medlem
Mullrets avatar
Precis så tror jag det är, se mitt inlägg ovan/innan.

Tack för en mer uttömmande beskrivning, du får en att tänka "out-of-the-box som det så populärt heter. Skulle tro dessa besök är ungefär lika besvärligt för utomjordingar/utom-vår-dimension/resenärer som när vi planerar en trip till Mallorca.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback