Censur av kommentarer på Nerikes Allehanda, mm.

NA har skrivit massvis med artiklar om dessa terrorister, Gezalis pappa, deras advokat, femtekolonnaren Alhtin och om hur synd det är om alla inblandade. Inte en enda kritisk fråga, eller journalistiskt grävande om hur det ligger till med barnuppfostran eller vem den unga kvinnans mamma är (Helena Benauoda, ordförande i Sveriges muslimska råd.).

Censuren drabbar dom som är kritiska till terrorsvenskarna och medias sätt att rapportera om det.

Ofta kommer kommentarer in men raderas senare när nån högre upp får syn på dom.

http://na.se/nyheter/sverige/1.573566 Debatt stängd av Ulf Johansson
http://na.se/nyheter/sverige/1.572291 -ll-
http://na.se/nyheter/2.2503/1.570550 -ll-


Chefredaktör Ulf Johansson går personligen in och stryper debatten han säger sig vilja ha kvar.


Av dom inlägg som senare tagits bort har inga av dom varit några personangrepp, innehållit rykten eller lögner.

http://na.se/opinion/ledare/1.572793 Deras terrorförsvars-ledare här är helt rensad från inlägg. Sina läsares rätt att få sin åsikt framförd kämpar dom dock inte för.

http://na.se/nyheter/2.2503/1.570759 Här lyckas dom tom få in en rasistvinkling på det hela och gör både Althin och terroristerna till offer.

NA skriver extremt sällan ut en persons namn, inte ens om den är dömd för mycket grova brott, här gör dom dock ett undantag. http://na.se/nyheter/2.2503/1.570581 Den misstänkte är en svensk spelare i ÖSK, har erkänt men är ej dömd. Är helt säker på att det är pga hans rasistuttalande som dom hänger ut honom, inte pga han slog en kvinna i ansiktet.

Utöver detta ägnar sig NA åt en marknadsföringskampanj av Örebros somalier, i tre delar. Inga kritiska frågor här heller.

http://na.se/stadsliv/1.565385
http://na.se/stadsliv/1.566106
http://na.se/stadsliv/1.571909

+ en hyllning av mångkulturshöghuset i Vivalla, huset som ingen vettig människa frivilligt vill bo i.

http://na.se/stadsliv/1.572962

Dessa fyra artiklar har klarat sig hyfsat från censuren, men det är ju möjligt att Ulf Johansson tittar till dom snart och ändrar på det.

NA har även politiske redaktören och somaliaexperten Lars Ströman, han hyllar ständigt mångkultur och tar varje tillfälle i akt att idiotförklara sverigedemokraterna.

Att NA inte längre är en tidning som speglar deras läsares åsikter har blivit mer och mer tydligt.

Vet ni inte vilka frågor som hör hemma i denna forumdel så läs den klistrade tråden:
https://www.flashback.org/showthread.php?t=600224

Inlägg som handlar om VAD som menas med ordet/begreppet "censur" har brutits ut till tråden:
https://www.flashback.org/showthread.php?t=1014835

Var vänlig fortsätt DEN diskussionen där.
/Mod

http://na.se/nyheter/1.1043187-na-vi...sarkommentarer

Nu har NA tagit ett steg till för att begränsa dom felaktiga åsikterna på sin nättidning.


Kritik mot invandringen och dess konsekvenser får inte yttras, det ska tidningen nu se till.


Många kommentarer med fel åsikter = nätmobb. Många kommentarer med rätt åsikter = läsarstorm/engagemang/solidaritet.


Om folk är trötta på islam så ska dom inte få skriva det. Och så fick han chans att hata sd lite.

Beskrivs? Det är möjligt att det alltså INTE är en terrorattack?

Och det sista om nätmobb, censur och sanning är bara trams, man får ju inte berätta sanningen, för sanningen är grumlig och rasistisk. Polisen får be om ursäkt när man berättar att hälften av alla gambier i stockholm langar knark. Burlövspolitikern Dahn Petterson åtalas för hets mot folkgrupp för att han menar att inflödet av heroin beror på alla kosovoalbaner.

Var var Ulf Johansson och försvarade sanningen då?

Inte så oväntat.

Fick en känsla av att vi snart kommer att se:

Det är väl lika illa på dom flesta andra tidningar. Skillnaden är att här går man öppet ut och erkänner att man vill censurera och bara låta rätt frågor kunna disskuteras. Tyvärr så är det inget gemene läsare kan göra något åt mer än att bojkotta skräptidningar som t.ex NA.

"Man brukar prata om den så kallade nätmobben som drar runt på olika webbplatser och på senare tid är det tydligt att na.se lockat till sig debattörer med dolda motiv. "Jag kan höra detta sägas på det gnälliga Örebromålet och med ett snipigt uttryck,"man brukar prata om..."vilka är "man" i den meningen?Vilka är de "dolda" motiven?Jag som ibland läser NA på nätet kan inte riktigt finna de motiven, de är iaf inte dolda.Skriv neger om du menar neger var en mening som inte fick plats i bonntidningen och jag står för min åsikt att negern är en allmänfarlig varelse, speciellt den somaliske småmunnade blåvarianten, den med de tunga ögonlocken.
sign."Netmob"

En rejäl bump på denna tråd. Lars Ströman blir bara värre och värre. Censuren är värre än någonsin. Som tur är tycks NA fått en kritisk journalist på halsen på www.kritisknitisk.se

Att detta uppmärkssammades redan för många år sedan förvånar mig inte det minsta. Låt oss hoppas att journalisten uppmärkssammar denna tråd. Jag har postat honom länken.