"Mikael blev utan pengar" - Nordeas tekniska haveri och dess (oväntade) konsekvenser

Nu är det ju inte alla som har möjlighet att spara. Denne Mikael kanske lever på existensminimum, har kronofogden på sig och får löneavdrag t ex? Eller lever med någon som inte har ett jobb?

Det är väldigt lätt att sitta och peka finger åt andra när ni inte vet ett dugg om deras förhållanden.

Lever man på existensminimum så har man väl för helvete inte råd att gå ut och supa på krogen?

Han har utan tvivel möjlighet att spara.

Det kanske han har, men ni dömer honom väldigt hårt utan att ha alla fakta, tycker jag.

Men jag håller med, det är ett måste att ha en buffert för oförutsedda utgifter, absolut.

Jag tänkte bara på vår nuvarande situation: En som jobbar, med ganska kass lön, en som pluggar utan några studiemedel öht, två barn som ska ha mat, kläder, medicin mm. Lån på huset, bensin till bilarna, försäkringar mm. Det går precis runt, men inte mer. Att spara är helt omöjligt för tillfället. Dock blir det snart bättre, är snart klar med studierna och har garanterat jobb.

Denne Mikael kan ha en liknande situation.

Jo, det stämmer. Jag missade det. Kanske det kan vara så att han hade pengarna på någon typ av konto där man måste gå in till banken för att få göra ett uttag och att banken då hade stängt för helgen. Men det kanske inte är så troligt.

Har man råd att gå ut på krogen så har man råd att spara. Svårare än så är det inte. Allt handlar om prioriteringar.

Att inte spara när man pluggar är en helt annan sak och betydligt mer förståeligt än en heltidsarbetande som festar bort sina pengar istället för att skapa sig en buffert.

Förövrigt tjänade Mikaels sambo 183k 2008. Så någon enorm nöd lär det ju inte gå på dom.