2009-09-27, 21:56
#13
Flashback bygger pepparkakshus!
Haha...världsklass! Gillar verkligen hur genomtänkt det är
2009-09-28, 23:53
#16
Citat:
Ursprungligen postat av Zardas
Finare räfflor innebär givetvis mer yta. Jag har i mitt kvällsberusade tillstånd lite svårt för att hitta på något exempel som pedagogiskt bevisar detta.
Dock måste man ta hänsyn till dippens konsistens. Om dippen är trögflytande (vilken den är, vad fan är det för dip annars, ärligt talat?) är inte ytan längre det relevanta. Om dippen exempelvis är av en sådan konsistens att den kan sticka ut 1 mm från chipset, så har den optimala räfflingen, beskriven som en vågrörelse, en period på över 4mm (fördjupningarna är över 2mm breda, och kan således fyllas helt med dipp.). Smalare fördjupningar i chipset är helt enkelt ett slöseri; det skulle finnas plats för mer dipp, om det inte var chips i vägen. Maximerad yta är alltså inte nödvändigtvis eftersträvansvärt.
Dock måste man ta hänsyn till dippens konsistens. Om dippen är trögflytande (vilken den är, vad fan är det för dip annars, ärligt talat?) är inte ytan längre det relevanta. Om dippen exempelvis är av en sådan konsistens att den kan sticka ut 1 mm från chipset, så har den optimala räfflingen, beskriven som en vågrörelse, en period på över 4mm (fördjupningarna är över 2mm breda, och kan således fyllas helt med dipp.). Smalare fördjupningar i chipset är helt enkelt ett slöseri; det skulle finnas plats för mer dipp, om det inte var chips i vägen. Maximerad yta är alltså inte nödvändigtvis eftersträvansvärt.
Haha...världsklass! Gillar verkligen hur genomtänkt det är
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
