Var Karl Staaff gay?

Läser man på wikipedia om Staaff står det följande

Vilket jag tolkar som att författaren vill antyda att han var bög.
Källan är folkbokföringen för 1890. Men att en Erik Schöne var skriven på samma adress kan ju lika väl bero på att han var en anställd betjänt.
Med tanke på den grova smutskastningskampanj som bedrevs mot honom av högern kan man tycka att detta borde ha mer än antytts i den kampanjen.


http://www.folkpartiet.se/FPTemplate...____10077.aspx
http://sv.wikipedia.org/wiki/Karl_Staaff

Det vore kul om det kom fram att han verkligen var gay. HBT-rörelsen behöver lite andra liberala ikoner än Federley.

Var det vanligt med en butler i sverig? Det hela låter skummt.

var det inte vanligt med inneboende då ?

Staaffs mor hette tydligen Schöne som ogift, så det kanske bara var en kusin som bodde i samma hud trots allt.

Håller med. Och det finns en annan tänkbar förklaring till att Staaf förblev ogift. Flera samtida källor påtalar hans sociala kantighet och oförmåga till normalt mänskligt småprat - bland annat var det detta som gjorde att kung Gustaf V hade så svårt för honom som person. (Enligt Gustaf von Platens Bakom den gyllne fasaden klagade kungen bittert över att Staaf, när han väl öppnade munnen inför honom, hela tiden antingen kom med kritik eller höll föreläsningar.) En rimlig diagnos ur ett modernt perspektiv är Aspergers syndrom, och aspergerpatienter hade extremt svårt att klara av den långvariga verbala kurtis som var sed i de högre samhällsklasserna i Sverige på Staafs tid.

Samtidigt är det ju fascinerande att en person med Staafs sociala handikapp kunde bli statsminister under 1900-talets två första decennier. Det skulle inte vara tänkbart idag.

Det ena utesluter iofs inte det andra. Den i nittio år ogifte renässanskonstnären Michelangelo var inte bara målare och skulptör, utan skrev också dikter, och den rimligaste tolkningen av några av hans dikter var att han var homosexuell - eller åtminstone bisexuell. Samtidigt finns en relativt entydig samtida bild av åtminstone Michelangelo på äldre dagar som en enstörig, socialt mycket svårpratad tvärvigg med ett bisarrt sinne för humor. Det ena kan ha varit i vägen för giftermål lika mycket som det andra i hans fall.

Erik Schöne var bror till Karl Staaf. Karl Staaff var nära vän med den 20 år yngre redaktören Ragnar Fehr, som dog samma år som Staaff. Fehr drabbades av influensa under våren 1915 och lunginflammation tillstötte som tog hans liv i juli. I oktober avled även Staaff i lunginflammation.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Erik_St...%E2%80%931936)

http://sok.riksarkivet.se/sbl/Presen....aspx?id=15195

Vill du implicera att Fehr och Staaf hade en affär?
Fehr var gift, vilket iofs inte betyder något.

Såvitt jag förstår brydde sig överklassen på den tiden inte om någons sexuella läggning, så länge den inte blev känd för den breda allmänheten. Om det däremot väl kom ut så gick det som för Oscar Wilde eller för den medlem av släkten Krupp som avslöjades som deltagare i homosexuella orgier på en grekisk ö och sköt sig.

(min fetning) Glöm "patient zero", glöm Centralafrika och 50-talet. Helt klart är Fehr numero uno!

Allvarligt talat; säger som Fiolito, Staaff betydligt bättre liberalt föredöme än Federley, om nu detta vore fallet. Hans sexuella status dock inget som lär bringas i dagen nu hundra år senare (troligtvis, om man inte hittar och börjar frossa i gamla brev som i fallet Selma L).

Nej bara att de dog i samma sjuka och eventuellt att Staaff fått den av Fehr. Det finns fler sätt att få influensa än att ha en affär med någon. Jag tror, observera tror, att Staaff var gay. En anledning är vad jag tycker antyds i boken om Hjalmar Branting, Hövdingen. Mot detta talar det faktum att Staaff var politiskt hatad på ett sätt som saknar motstycke innan Palmes dagar. OM Staaff varit gay skulle hans motståndare inte tvekat att sätta igång en viskningskampanj mot honom. Homosexualitet var straffbart till i början på 30-talet (då straffet togs bort för att förekomma utpressning).

Jag håller också med om att Staaff vore en mycket bra förebild som gay och liberal (om han nu var det).

Håller dock med Redoxreaktion, ingenting man talade, eller ens viskade om, i synnerhet inte bland överheten/överklassen. Att det var straffbart säger egentligen ingenting, om någon form av social konsensus råder om att det som händer i sänghalmen stannar där.