USA, Irak och Tyskland

Denna diskussion bröt jag ut härifrån.
http://www2.flashback.info/scandinav...084#post682084

-- Scepter

Utan USA skulle halva världen vara kommunistisk och andra halvan nazistisk. USA har räddat världen ur många knipor...och fortsätter göra det.

Vi har alltså den internationella judenheten, och deras knähundar USA att tacka för att vi i dag lever i ett mångetniskt, rasblandat skräpsamhälle.. tänk om Hitler hade vunnit.. ingen rasblandning, betydligt lägre brottslighet, inga homofiler(i alla fall inte särskilt många öppet homofila) etc etc.. det hade väl varit mycket bättre än dagens dekadenta skräpsamhälle?

Nja USA var inget direkt hot emot Tysklands arme´. Man mot man så kunde Tysklands arme´slå alla dåtidens armeér.

Nu så går ju som sagt USA Israels ärenden, dom brydde sig aldrig om Sadamm men Israel fruktade honom som fan.
Israel kan ju t.o.m döda Amerikanska medborgare utan att USA lyfter ett ögonbryn. (Hon som blev överkörd av en bulldozer)

Så att påstå att USA är några hjältar är rena skämtet.

EDIT: Posten är riktad till Zoso.

Nej, jag skulle inte föredra, för att uttrycka det lindrigt, att styras av något som liknar en nazi-regim. Om jag velat leva i ett samhälle där oskyldiga människor mördas eller terroriseras för sina åsikter hade jag nämligen emigrerat till Kina, Nordkorea eller Zimbabwe för länge sedan.

Uppenbarligen inte. Eller du kanske menar att tyskarna la sig frivilligt

Israel är balansen i en annars osäker region. Detta inser USA medan våra menlösa EU-parlamentariker sitter och kliar sig i skrevet.

Israel skulle kunna jämna hela mellanöstern med marken. Så hur mycket tror du egentligen att de fruktade Saddam?

Som jag skrev: Man mot man eller arme´mot arme´.
Läsförståelse var tydligen inte din starkaste gren.

Hade Tyskland haft ett enfrontskrig mot Ryssland så hade dom vunnit.
Dom hade kunnat vunnit ändå om inte Hitler hade envisats med att ta Moskva i ryggen.




En hel del.
Sadam var en av dom stora arabiska ledarna som inte kröp för nån.

T ex förra Gulfkriget när Sadam skickade missiler mot Israel, vad gjorde Israel då?
Ingenting.

Här är jag faktiskt beredd att hålla med. Operation Barbarossa och hela vinteroffensiven var dåligt planerad och ett hastverk fullt av underskattning, därför gick den som den gick.

Med ordentliga vinterkläder och rysslandsoffensiven som enda objektiv så hade tyskarna med all säkerhet tvingat Stalin på knä. Man hade den överlägset bästa armén och samma gällde materialet. Att ryssarna var fler hade inte spelat någon större roll.

Tyskarna slogs på flera fronter och var dåligt utrustade för en så stor offesiv. Detta berodde på att operationens planering grundlades på att Sovjet skulle vara besegrat i november. Nu blev det inte så och att övervintra i 40 minusgrader på tundran i sommaruniform krävde sina offer. Jag har läst någonstans att fler tyska soldater dog av köld och umbäranden än av direkta strider.

Dålig planering och hialöshet präglade för övrigt hela kriget. Tyskarna hade stora chanser att undkomma det öde som till slut drabbade dom.

Hade man undgått att gå i allians med Italien och Japan hade man sluppit amerikanernas inträde i konflikten. Hade man inte offrat hela Luftwaffe på The Battle of Britain så hade man haft ett helt annat utgångsläge. Hade man avvaktat med vinteroffensiven mot Sovjet och tagit den framåt vårkanten istället så hade man inte mist flera miljoner man av frost och svält.

Så jag håller med Dig H8er att Wermacht var sin tids absolut mest överlägsna vapenmakt. Detta blir inte mindre imponerande av att Tyskland låg i ruiner tjugo år tidigare efter första världskrigets nesliga förluster.

// Roger P.

Logiskt tänkande är tydligen inte din starkaste sida.

Om Israel hade besvarat attacken fanns det risk att en enad arabvärld skulle engagera sig i konflikten. Det skulle i sin tur komplicera USA:s invasion. Så, tusenkronorsfrågan: Vilket land tror du bad Israel att ligga lågt?

Jo det är ju det det är.


Israel BER inte USA göra nått utan Israel SÄGER ÅT USA att göra si och så. Och USA gör som Israel säger, punkt slut. USA bad inte Israel att ligga lågt, tror du det så är du ganska verklighetsfrämmande.
Israel låg bakom båda attackerna emot Irak, med deras lobbyister i Washington.
Dom ville helt enkelt bli av med en fruktad fiende. Åtminstånde i den andra attacken.

Med andra ord Israel styr USA, vare sig du gillar det eller inte.

Hehe...detta börjar bli underhållande. Okej, om det är som du skriver ber jag dig förklara logiken i detta:

Israel, hävdar du, är livrädda för Saddam. När USA startade Gulf-kriget 1991 hade dem alla chanser att likvidera Saddam men gjorde det inte. Och eftersom du också menar att Israel styr USA kanske du kan förklara varför. Invasionen måste ju, med ditt resonemang, ha avbrutits på order av Israel. Så, varför gav Israel order om att avbryta något som kunde göra dem kvitt Saddam Hussein som de enligt dig fruktar så mycket?

Väntar med spänning på ditt svar

Jo det är ju det det är.


Israel BER inte USA göra nått utan Israel SÄGER ÅT USA att göra si och så. Och USA gör som Israel säger, punkt slut. USA bad inte Israel att ligga lågt, tror du det så är du ganska verklighetsfrämmande.
Israel låg bakom båda attackerna emot Irak, med deras lobbyister i Washington.
Dom ville helt enkelt bli av med en fruktad fiende. Åtminstånde i den andra attacken.

Med andra ord Israel styr USA, vare sig du gillar det eller inte.

Ibland så måste man leda in dom vilsna fåren på rätt väg igen.

Det gäller dig med.

Ja du ditt vilsna lilla får, USA ville likvidera Sadam men kunde inte hitta honom.
Det var ju ett visst problem den sista gången också.
USA inhyser ett otroligt antal judar som sitter på höga positioner och dirigerar hur USA´s president ska agera. (Du kanske trodde att presidenten bestämde allt?)
Invasionen avbröts föratt den gav inte det resultat som alla hade hoppats.
Samma skedde i Vietnamn, när allt inte var hållbart så valde USA att avbryta operationen.

Så nu vet du det lilla vän.

Skippa personangreppen.
-- Scepter