Incestfall från tidigt 1990-tal?

Fick av en slump syn på den här artikeln http://ttela.se/start/trollhattan/1.580007 som handlar om en kvinna som åker runt och föreläser om hur hon utnyttjades sexuellt av sin far. Jag blev naturligtvis upprörd och ville veta mer. Tyvärr fick jag snart liknande fejk-vibbar som i fallet med ”Lisas” fejkblogg som diskuterades i den här tråden: https://www.flashback.org/showthread.php?t=975915

Författaren har skrivit en bok som hon gör reklam för här http://brdesign.noxshop.se/?category_id=23&item_id=103 Där säger hon att fallet då räknades som ”ett av Sveriges grövsta.”

I studenttidningen Vertex nr 4 2003 berättar hon att pappan dömdes för grovt sexuellt utnyttjande av underårig, det vill säga av henne, till tre och ett halvt års fängelse. Hon berättar också om hur hennes fyra syskon misshandlades. http://www.vertex.nu/gammla_vertex/nr4-03/ettatext.html

I ett SVT-inslag den 26 mars 2009 säger hon att fadern dömdes till fem års fängelse för incest på tre systrar och att fallet blev känt i Sverige. Hon utsattes för trafficing i Sverige http://svtplay.se/v/1495866/vasterbo...om_overgreppen

Och så i TTELA (se länken ovan) den 17 september 2009 berättar hon att pappan i början av 1990-talet dömdes till sex års fängelse för incest på henne och hennes tre systrar. Hon skall bland annat ha sålts till svenska män i ”höga positioner” på färjor mellan Sverige och Danmark. Fallet skall ha blivit mycket uppmärksammat.

En fruktansvärd story, men, som ni ser så hänger berättelserna inte ihop. Faderns fängelsestraff blir längre och längre vartefter. Berättelsen om trafficing finns inte med 2003 men väl 2009. I 2003 års intervju är det bara hon som utnyttjat, inte syskonen. 2009 har hon och hennes tre systrar utnyttjats.

Det kan ju finnas rimliga förklaringar till det men, det konstigaste av allt är att jag inte hittar någon artikel i Presstext som passar in på fallet. Att till exempel Expressen vars arkiv går tillbaka till 1990 inte skulle ha skrivit om ett fall som då räknades till ”ett av de grövsta” i landet är knappast troligt. Men, jag kan ha sökt slarvigt i den databasen.

Är det någon som känner till någonting om detta ”mycket uppmärksammade fall” från början av 1990-talet?

Jag är inte ute efter namn på förövare och sådant, utan bara någon form av länk eller tips om vilket fall det kan ha handlat om.

Nu säger hon väl inte uttryckligen att systrarna inte blev utnyttjade i Vertexintervjun? Kan ju vara så att systrarna tidigare bett henne att utelämna dem men nu ändrat uppfattning av någon anledning.

De olika uppgifterna om längden på fängelsestraffet är lite konstigt däremot. Det är inget som är lätt att missuppfatta för en journalist och "tre och ett halvt år" är en väldigt exakt uppgift. Kan det vara så att han dömdes till fem år men satt tre och ett halvt? Därav de olika uppgifterna?

Traffickingdelen är också märklig men för all del inte helt omöjlig att förklara.

Jag har också provat söka men inte hittat information om något fall som skulle kunna överensstämma med det här.

Bra kritiska funderingar angående fängelsestraffets längd. Men hur tänkte du med att "trafficing-delen" möjligen går att förklara?

Kontakta henne och be om målnummer alternativt namnen på förhörsledarna. Kan hon inte producera det så är ju saken rätt utagerad.

Hon verkar finnas i folkbokföringen. Där kan man ju få veta om uppgifterna om syskonen stämmer och få personnr på pappan att kolla vidare på.
Undrar förresten vad syskonen tycker om att bli uthängda som incestoffer så där.

Jo, jag har sett henne där. Jag hittade även henne i 1980 års folkbokföring och kan säga så här att om det som står i artiklarna jag länkade till är exakt återgivet så finns det fler saker som inte verkar stämma.

I så fall att hon inte orkat berätta om just den delen tidigare, eller i alla fall inte för just Vertexjournalisten. Men som sagt, jag ser det som en möjlig förklaring, inte nödvändigtvis som den mest sannolika. Jag tycker det är helt rimligt att ställa sig undrande till de motsägelser som kommit fram.

Vad är det för uppgifter du fått fram genom folkbokföringen?

eftersom boken handlar om någon som heter madelen, så är det inte säkert att boken är en biografi helt utan fiktion, även om den annonseras på ett vis som tyder på att det är "en sann historia" (har vi hört det förut?).
håller med om att det hela verkar lite underligt..

en annan lite konstig sak...
på en av författarens hemsidor "BR design" står:

BR Design är en hobbysida som stödjer utsatta barn.
70% av intäkterna går till att hjälpa dessa barn i vårat land.
Hjälpen går genom Barnets Röst, se www.barnetsrost.se

70% av intäkterna går alltså till sitt egna företag, som förövrigt måste vara samma företag som BR Design är, eftersom det enda företag hon verkar ha är registrerat på sitt egna namn http://www.allabolag.se/710603PMOC

hur används dessa pengar isf för att hjälpa barn? huvudverksamheten i barnets röst verkar vara att hålla föredrag, och dessa tar hon betalt för (50-70 kr inträde verkar vara det vanliga). Om hon bedrev någon regelrätt välgörenhet så borde hon väl skryta om det på http://www.barnetsrost.se/html/foretaget.php kan man tycka.

Men hon pratar väl ändå om sig själv i intervjuerna och inte om sin romanfigur? Och det där med "70 % av intäkterna..." var bara för mycket.

Omslaget

ja, nu tänkte jag på texten till boken:

att fallet en gång räknades som sveriges grövsta, kan alltså vara en en del av en helt uppdiktad historia, även om det inte är meningen att det ska tolkas så.
Det sista stycket kan också tolkas som att boken i huvudsak inte innehåller fakta.

Berättelserna om att familjen tvingades flytta hela tiden för att undvika misstänksamma myndigheter stämmer inte med barnens födelseorter som är koncentrerade till två orter. Men det kan ju vara så att den stora flyttkarusellen inleddes efter 1980.