folk utan länder

De här folken är ju inte jämförbara med tex samer och indianer som visserligen inte har något eget land men de bor ju fortfarande kvar i sin ursprungstrakt.

kommer zigenare från indien? de va nå nytt för mig :S

Assyrier och kurder bor väl kvar i sina ursprungstrakter.

Jag vill hävda att detta är lite av en pseudodiskussion. Det finns massor av "folkslag" som inte har något eget land: burgunder, basker, katalaner, franskkanadensare, skottar, walesare, kaliforniska mexikaner, napolitanare, sachsare, bayrare m fl.

Massor av grupper som definierar sig utifrån språk, etnicitet eller vad det nu är saknar egna stater, helt enkelt eftersom dagens stater bildades genom att man slog ihop mindre enheter. Sen följde en assimileringsprocess som var ganska lyckad, även om den på senare år faktiskt har börjat reverseras (ex i Spanien, Kanada och Storbritannien). I ett internationellt perspektiv är det snarare Norden som är konstigt med så många små nationalstater.

Ovanstående kan tyckas självklart, men det glöms ofta bort när såna här frågor diskuteras utanför Europa. Med det menar jag inte att assyrier, judar, palestinier och alla andra ska sluta kämpa för sina rättigheter men att skildra varje minoritetsfolks situation som "unik" är inte särskilt belysande.

Är inte baskiska Europas äldsta kvarvarande språk?

Det är ett språk i Europa ja, men hur gammalt det är har vi ingen aning om, än mindre om det är det äldsta. Vi vet bara att baskiskan hade en större utbredning förr.

Okej.
Har för mig att det är det äldsta språket i Europa, tror även jag läst det på FB. Ska maila en baskisk polare och kolla med han.
Låter förövrigt inte alls som något annat språk, speciellt inte spanska.
Aja lite OT