Träna Staff till vakt?

Nja. Visst, det räknas som blandras, men hennes pappa är renrasig med stamtavla. Mammans ena förälder är renrasig staffe, den andra föräldern är 25% Amstaff och resten Staffe. Så hon har mycket Staffe i sig och är som sagt mycket vaktig av sig. Men visst, det kanske är den lilla procenten Amstaff som spökar.

Det deezer menade är att du kallar din hund för staffe, vilket är fel. Du har per definition inte en sbt, utan en blandras. Möjligen en blandras med mycket sbt i sig, men en blandras.

Precis. Jag menar också att man inte kan räkna i procent på det viset eftersom nedärvning inte riktigt sker på det sättet rakt av. Tex så kan anlag som ligger tre generationer bakåt slå ut i fjärde ledet, utan att knappt ha synts i tredje. Det är alltså inte så enkelt som att man kan räkna i procent och därefter säga att "min hund är mestadels collie och beter sig därför som en sådan". Även om det "på pappret" bara är en liten del Amstaff bakom så kan ändå den delen ha större genomslagskraft än staffen. Det är det man inte vet lika bra med blandraser heller, eftersom det saknas papper.

Det är ju mycket sådana här saker som utgör problemen med APBT'ns rykte också. Folk springer i 90% av fallen runt med pitbull liknande blandraser som de kallar för pitbull. Men som själva verket är blandraser. Om de sedan utgör den promille som hamnar i medierna så kallas de såklart för pitbulls. Trots att de är blandraser och inte ens rastypiska vare sig mentalt eller fysiskt.

Kan tro att du har alldeles rätt här....
För ett antal år sedan, när varghybrider var högsta mode, då stod det i annonserna "18% varg", eller "23,5% varg"...
Det var faktiskt ganska roligt att ringa på en sådan annons o få procenten förklarade för sig...

Haha jadu, hundvärden visar upp sin sjuka hundsyn lite då och då.