Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-10-27, 01:45
  #61
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jumpcut
Celldelning är ingenting du tror på alltså?
Men varifrån kommer de ny cellerna?
Citera
2009-10-27, 02:12
  #62
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Men varifrån kommer de ny cellerna?
Hursa? Vilken del av ordet "celldelning" förstår du inte?
Citera
2009-10-27, 06:04
  #63
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Hursa? Vilken del av ordet "celldelning" förstår du inte?
Hur en cell kan dela sig och bli flera
Citera
2009-10-27, 06:10
  #64
Medlem
Flytande_argots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Hur en cell kan dela sig och bli flera

Så här:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_growth#Cell_division
Citera
2009-10-27, 06:16
  #65
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
Så här:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_growth#Cell_division
Jo visst, men varifrån kommer cellerna?
Tror inte vi kommer längre.
Jag menar att det finns en struktur allt materiellt följer och som är större än de system som genereras inom detta.
Citera
2009-10-27, 06:44
  #66
Medlem
Flytande_argots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Jo visst, men varifrån kommer cellerna?
Tror inte vi kommer längre.
Jag menar att det finns en struktur allt materiellt följer och som är större än de system som genereras inom detta.

Varifrån den första cellen kommer ifrån alltså? Det kan väl inte vetenskapen svara på riktigt än men forskningen inom abiogenes går ju framåt precis som inom alla andra områden. Om du menar att någon skulle ha skapat den första cellen så uppstår ju problemet med att försöka förklara vem denne någon är. Och som Ockham sa: Non est ponenda pluralitas sine necessitate. Krångla inte till det i onödan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis
Citera
2009-10-27, 07:51
  #67
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
Varifrån den första cellen kommer ifrån alltså? Det kan väl inte vetenskapen svara på riktigt än men forskningen inom abiogenes går ju framåt precis som inom alla andra områden. Om du menar att någon skulle ha skapat den första cellen så uppstår ju problemet med att försöka förklara vem denne någon är. Och som Ockham sa: Non est ponenda pluralitas sine necessitate. Krångla inte till det i onödan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis
Ockham sa mycket.
Jag är ingen ID idiot.
Det var inte den första cellen jag tänkte på, även om det kanske vore mest logiskt för resonemanget.

Frågan var om ett stort komplext system kan skapas ur ett mindre komplext,
Tex hur en höna kan komma från ett ägg. Jag menar att informationen om hönan fanns i ägget. Dvs ägget är inte mindre komplext än hönan.
Citera
2009-10-27, 08:15
  #68
Medlem
jumpcuts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Ockham sa mycket.
Jag är ingen ID idiot.
Det var inte den första cellen jag tänkte på, även om det kanske vore mest logiskt för resonemanget.

Frågan var om ett stort komplext system kan skapas ur ett mindre komplext,
Tex hur en höna kan komma från ett ägg. Jag menar att informationen om hönan fanns i ägget. Dvs ägget är inte mindre komplext än hönan.
Tänker du på DNA, kanske?
Citera
2009-10-27, 08:59
  #69
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Ockham sa mycket.
Jag är ingen ID idiot.
Det var inte den första cellen jag tänkte på, även om det kanske vore mest logiskt för resonemanget.

Frågan var om ett stort komplext system kan skapas ur ett mindre komplext,
Tex hur en höna kan komma från ett ägg. Jag menar att informationen om hönan fanns i ägget. Dvs ägget är inte mindre komplext än hönan.

Grejen är att ett stort komplext system kommer inte DIREKT ur ett mindre komplext system. All information om systemet finns i DNAt. Sedan tillför vi material och energi (via föda tex) och det lilla systemet utvecklas till ett stort system. Ägg --> Höna.
Citera
2009-10-27, 14:24
  #70
Medlem
Giorgis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Ockham sa mycket.
Jag är ingen ID idiot.
Det var inte den första cellen jag tänkte på, även om det kanske vore mest logiskt för resonemanget.

Frågan var om ett stort komplext system kan skapas ur ett mindre komplext,
Tex hur en höna kan komma från ett ägg. Jag menar att informationen om hönan fanns i ägget. Dvs ägget är inte mindre komplext än hönan.

Första dna-strängen innehöll kanske en kort kedja med bastrippletter. Mutationer har givit oss miljontals gånger mer genetiskt material.
Citera
2009-10-28, 23:03
  #71
Medlem
Babsies avatar
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=191124

Sådär, nu är det nästan bevisat, en kemidoktor har äntligen gått ut i den nästan vetenskapliga tidningen "Dagen" och hävdar liknande saker som Poirier Martinsson.

"Men om en människa för flera tusen år sedan fick en uppenbarelse om skapelsen och blev ombedd att skriva ned den, hur skulle det ha sett ut? Ekvationer skulle ingen begripa, de skulle snabbt vara glömda.

-Jag tror personen fick se skapelsen i snapshots. Han fick besöka olika tidsepoker som han kallade dagar, och skrev ned vad han såg så noggrant han kunde."
Citera
2009-10-29, 01:46
  #72
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SMA
Grejen är att ett stort komplext system kommer inte DIREKT ur ett mindre komplext system. All information om systemet finns i DNAt. Sedan tillför vi material och energi (via föda tex) och det lilla systemet utvecklas till ett stort system. Ägg --> Höna.
Ja det måste tillföras energi (via RNA), men frågan var om en ett system kan bli mer komplext än det som skapade det?
En färdig hönas dna är väl lika komplext som det det kom av . . eller?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback