2009-09-14, 22:36
#1
2009-09-14, 22:40
#2
Inte sett denna dokumentär serie, men tack för tipset ska kollas upp
2009-09-21, 20:28
#3
Citat:
Vad? Maken till antitysk, antigermansk och rasblandarpropaganda får man väl leta efter? De påstår nog snart att digerdöden var tyskarnas fel? Eller "germanernas"??
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Revisionisterna brukar envetet påstå att segrarna skriver historien, och då skyller allt elände på förlorarna och mörkar sina egna ev. gärningar.
Men i princip i alla de olika dokumentärserier om WW2 och förintelsen jag sett så har man som jag ser det berättat på ett sätt som mer är att kalla opartiskt, och sagt att det eller det var inte så bra av de alierade, eller att det var illa gjort av nazister eller tyskarna.
I Apocalypse-serien som visats den sista tiden på NG, så går man igenom hela WW2 från början till slut, och verkar då inte hålla igen om vad som hände under denna tid, oavsett om det var de alierade eller de andra som gjorde nåt som inte var bra. Man berättar sakligt och visar massor med autentiska bilder och filmklipp m.m. som slår undan benen på revisionisternas påståenden
Det går en hel del intressanta olika dokumentärer på NG i dessa dagar, som visar vad nazismen ställde till med.
Vilka har sett dessa dokumentärer och vad tycker ni om dem?
Dr Tinnitus
Men i princip i alla de olika dokumentärserier om WW2 och förintelsen jag sett så har man som jag ser det berättat på ett sätt som mer är att kalla opartiskt, och sagt att det eller det var inte så bra av de alierade, eller att det var illa gjort av nazister eller tyskarna.
I Apocalypse-serien som visats den sista tiden på NG, så går man igenom hela WW2 från början till slut, och verkar då inte hålla igen om vad som hände under denna tid, oavsett om det var de alierade eller de andra som gjorde nåt som inte var bra. Man berättar sakligt och visar massor med autentiska bilder och filmklipp m.m. som slår undan benen på revisionisternas påståenden
Det går en hel del intressanta olika dokumentärer på NG i dessa dagar, som visar vad nazismen ställde till med.
Vilka har sett dessa dokumentärer och vad tycker ni om dem?
Dr Tinnitus
obs:
.. 
2009-09-21, 21:18
#4
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Revisionisterna brukar envetet påstå att segrarna skriver historien, och då skyller allt elände på förlorarna och mörkar sina egna ev. gärningar.
Men i princip i alla de olika dokumentärserier om WW2 och förintelsen jag sett så har man som jag ser det berättat på ett sätt som mer är att kalla opartiskt, och sagt att det eller det var inte så bra av de alierade, eller att det var illa gjort av nazister eller tyskarna.
I Apocalypse-serien som visats den sista tiden på NG, så går man igenom hela WW2 från början till slut, och verkar då inte hålla igen om vad som hände under denna tid, oavsett om det var de alierade eller de andra som gjorde nåt som inte var bra. Man berättar sakligt och visar massor med autentiska bilder och filmklipp m.m. som slår undan benen på revisionisternas påståenden
Det går en hel del intressanta olika dokumentärer på NG i dessa dagar, som visar vad nazismen ställde till med.
Vilka har sett dessa dokumentärer och vad tycker ni om dem?
Dr Tinnitus
Revisionisterna brukar envetet påstå att segrarna skriver historien, och då skyller allt elände på förlorarna och mörkar sina egna ev. gärningar.
Men i princip i alla de olika dokumentärserier om WW2 och förintelsen jag sett så har man som jag ser det berättat på ett sätt som mer är att kalla opartiskt, och sagt att det eller det var inte så bra av de alierade, eller att det var illa gjort av nazister eller tyskarna.
I Apocalypse-serien som visats den sista tiden på NG, så går man igenom hela WW2 från början till slut, och verkar då inte hålla igen om vad som hände under denna tid, oavsett om det var de alierade eller de andra som gjorde nåt som inte var bra. Man berättar sakligt och visar massor med autentiska bilder och filmklipp m.m. som slår undan benen på revisionisternas påståenden
Det går en hel del intressanta olika dokumentärer på NG i dessa dagar, som visar vad nazismen ställde till med.
Vilka har sett dessa dokumentärer och vad tycker ni om dem?
Dr Tinnitus
Alltså...
Citat:
[...]Men i princip i alla de olika dokumentärserier om WW2 och förintelsen jag sett mer är att kalla opartiskt, och sagt att det eller det var inte så bra av de alierade, eller att det var illa gjort av nazister eller tyskarna.
Citat:
Man berättar sakligt och visar massor med autentiska bilder och filmklipp m.m. som slår undan benen på revisionisternas påståenden
Citat:
Det går en hel del intressanta olika dokumentärer på NG i dessa dagar, som visar vad nazismen ställde till med.
Opartiskt och sakligt berättar man vad nazisterna ställde till med, så att benen slås undan på revisionisternas påståenden att segrarna skriver historien etc, eftersom de visar vad nazisterna ställde till med, som i princip alla de olika dokumentärserier om WW2eller förintelsen gör som Dr Tinnitus sett....
Citat:
Vilka har sett dessa dokumentärer och vad tycker ni om dem?
Dr Tinnitus har sett godda yxskaft? Har nån sett nåt annat?
d00rkey behöver inte ha tittat för att veta vad man får leta efter:
Citat:
Vad? Maken till antitysk, antigermansk och rasblandarpropaganda får man väl leta efter? De påstår nog snart att digerdöden var tyskarnas fel? Eller "germanernas"??
obs:
obs:
Filmer på TV är inte som ritningar eller AB och Expressen - man kan lita på dom:
Citat:
Yapp! De där ritningarna är ungefär som Aftonbladet och Expressen i det att det krävs lite grundkunskaper, skeptiskt (!) sinnelag och en del slutledningsförmåga för att kunna tolkas rätt.. Litar man bara till det som står på själva dokumentet/-en (eller AB eller Expressen) så blir ju hela verkligheten lite skev, så att säga!
Precis som du skriver så är det "innebörden av hela bilden" som gäller, och den bilden får man fram genom att ta allt från Hitlers tal och skrifter redan under 1920-talet, över rapporter från SS's Einsatzkommandon om sin verksamhet bakom östfronten, till vittnesmål, rapporter och dokument som har med de så kallade Reinhardt-lägren att göra (inklusive Birkenau).. "Hela bilden" tyder (och bevisar) då rätt uteslutande på en enda sak, och ingen annan!
http://www.flashback.org/showpost.p...5&postcount=13
Precis som du skriver så är det "innebörden av hela bilden" som gäller, och den bilden får man fram genom att ta allt från Hitlers tal och skrifter redan under 1920-talet, över rapporter från SS's Einsatzkommandon om sin verksamhet bakom östfronten, till vittnesmål, rapporter och dokument som har med de så kallade Reinhardt-lägren att göra (inklusive Birkenau).. "Hela bilden" tyder (och bevisar) då rätt uteslutande på en enda sak, och ingen annan!
http://www.flashback.org/showpost.p...5&postcount=13
TV visar innebörden av hela bilden!!!
Och då blir det rätt uteslutande en enda sak, och ingen annan!
Men skulle man kunna få nåt exempel, detalj
, från dokumentärfilmerna, som slår undan benen på revisionisternas påstående att filmerna tyder (och bevisar) rätt uteslutande en enda sak, och ingen annan??
Citat:
[...]att segrarna skriver historien, och då skyller allt elände på förlorarna och mörkar sina egna ev. gärningar.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
