Är ni berikade än?

Va fan snackar du om? Svenskar är en grupp. Ni har en gemensam "kultur" som ni känner tillhörighet till - alltså skiljer ni er inte ett smack från andra etniciteter - det är så det funkar. Det är ett sätt att definiera sig mot andra. Alla folk har kulturella särdrag i kontrast till andra. Individer hit och dit. Lägg ner nu va?


Om vi återgår till mitt exempel eftersom den var så bra, den om den svensk-serbiske folkpartisten. Han kände sig som svensk och ville bli accepterad som det men menade att Sverige skapat kategorin invandrare och att denna invandrarstämpel fungerade som struktuell diskriminering mot invandrare. Det är alltså inget fel med ordet invandrare, problemet ligger hur ordet används av många. Man associerar det med folk som skiljer sig från svenskar, som ser annorlundare ut, som har andra sedvänjor osv. Detta skapar då avstånd mellan svenskar och invandrare. Så var inte fallet förr när man använde ordet utlänning. Är du med så långt?


Gruppmentaliteten hit och dit. Se första svaret till dig i denna inlägg. Jag orkar inte upprepa mig bara för att du hallucinerar.

Och jag håller inte med dig om att Sverige aldrig varit ett patriotiskt land. Förut lade Sverige stor vikt på att skapa ett patriotiskt svenskt folkt. Detta gjorde man med hjälp av staten som drev en identitetspolitik och med hjälp av bland annat kyrka och skola.


60 och 70-tals invandringen var bra för Sverige. Men de har inte assimilerats och du menade att all invandring som varit bra för Sverige har assimilerat sig (i samma utsträckning som valloner eftersom du tog det som exempel). Detta stämmer ju inte. Dessutom fungerade det annorlundare med den tidigare invandringen eftersom man då inte lade stor vikt i sin etniska identitet. I Södermanland identifierade man sig som sörmlänning och i andra områden som något annat. Vi tar de tyska invandrarna som exempel på säg 1600-talet. Dessa kanske inte alls såg sig själva som invandrare och kanske inte heller betraktade omgivningen de som invandrare. Det här vet man väldigt lite om idag. Därför suger ditt exempel. Man behöver inte assimilera sig för att klassas som en bra invandring som 60 och 70-tals invandringen var.


Du kan skylla hur mycket du vill på invandrarna i sann I&I-anda men det blir inte mer sann för det. Båda är parterna är skyldiga till detta och jag anser att ni svennar bär den största skulden.


Du fattar fortfarande inte. Det finns inget som säger att nyanlända måste assimilera sig (i den mån du snackar om). Det du vill göra är att, av ren avundsjuka, ta deras kultur och traditioner ifrån de. Man kan vara den bästa svenska medborgaren och fortfarande behålla sin identitet. Jobba, göra sitt för samhället, umgås med svenskar etc och fortfarande behålla sin kulturella särdrag.

Och fatta, jag vill inte vara svensk, är inte det ganska uppenbart?


Jag har ingen "vi och de" mentalitet. Det går att vara en god medborgare utan att ha en sån mentalitet, som jag redan skrivit. Däremot skapar du denna känsla genom att ha sådana tankar som du har, d.v.s tvinga invandrare att assimilera sig, för annars har de invandrarstämpeln på sig (precis vad jag snackade om innan) som de inte blir av med.


Vad kul, nu vill du även bestämma över arbetsamma invandrare och säga vad de ska göra med sina pengar de tjänar in. Det är ganska mycket du vill tvinga folk till, du låter lite som vår gamle diktator Hoxha. Och nej, jag hatar inte er svenskar.

Hur många gånger måste jag repetera mig? Ja, vi är en etnicitet som har en kultur som vi känner tillhörighet till men det som skiljer den svenska kulturen från andra är för att vi inte har den starka gruppmentaliteten som du har. Vi är inte patrioter.

För sista gången, vi har inte den gruppmentaliteten som du har. Vi lägger inte massa vikt på den etniska/kulturella gemenskapen.

Om du vägrar erkänna detta så är det ditt probem - det gör det inte mindre sant.


Du gillar att överanvända enstaka exempel.

Och ordet "svensk" har med etnicitet att göra. Inte medborgarskap, inte nationalitet, inte hur man "känner sig", utan etnicitet. Du är lika svensk som jag är alban.

Faktum är att "invandrare" betyder "utlänning som bor i Sverige". Det skapades för att ordet behövs. Det är inte konstigare än att vi skiljer på män och kvinnor - vi behöver orden för att skilja på saker.

Att vissa idag använder ordet som stämpel är, som jag sa, invandrarnas fel. Det var inte svenskarna som helt plötsligt (efter en lång historia med endast bra invandring) bestämde sig för att stämpla utlänningar.


Det är du som vägrar acceptera att andra etniciteter fungerar annorlunda än din egen. Inga hallucinationer från mitt håll.


Vilket jävla trams. Är du helt förryckt och verklighetsbefriad? Idag ser vissa svenskar den svenska nationaldagen som "rasistisk" och den svenska flaggan är en så hemsk främlingsfientlig symbol att den inte ens får vistas på bankkort!

Lär dig uppfatta verkligheten i stället för att komma med påhitt och falskheter.


De har assimilerats betydligt mer än de senare invandrarna. Det har bara gått ett par årtionden. Fullständig assimilering kräver mer tid än så. Men ja, bra invandrare är de som påbörjar assimilationsprocessen direkt och inte segregerar sig.


Och vilka är det som har ändrat på det? Jo, dagens invandrare.


Falskt och tramsprat. Om tyskarna hade lagt stor vikt på sin etnicitet så hade de inte assimilerat sig. Eftersom de idag är fullt assimilerade så satte de uppenbarligen inte mycket vikt på etnicitet. Följer du med?

Och jo, bra invandring kräver assimilering. Detta kan bevisas på många olika sätt, och din troll-logik kan inte ogöra det faktumet.


Det är den mest logiska slutsatsen. Sverige har en historia med bra invandring. Ganska plötsligt kommer en stor våg invandrare med stark gruppmentalitet in. Invandrarna segregerar sig själva och driver ut svenskarna ur södra Sverige. Du kan trolla och skylla på oss bäst du vill men det finns ingen vettig motivering bakom det.


Lägg ned med tramset. Jag är inte minsta avundsjuk på invandrarnas kultur. Det är så typiskt obildat och fanatiskt av er invandrare att alltid dra till med avundsjuka-argumentet. Alla svenskar är inte Sverigehatare som Mona Sahlin.

Det är din gruppmentalitet och din intolerans mot annat tänke än ditt som får dig att kasta glåpord på mig.


Det beror helt på var du kommer ifrån. Om man är en fransman så behöver du inte göra mycket eftersom att de kulturella skillnaderna är små. Men om man en är arab så krävs det en helomvändning. För din del så är jag osäker då jag inte känner dig. Om din gruppmentalitet inte leder till att du aktivt segregerar dig från svenskarna så är det inte ett problem.

I dagens läge så är det mycket vanligare med icke-permanent invandring tack vare EU, transportmöjligheter och globalisering. De som flyttar runt, jobbar och inte stör, orsakar inga problem.


Du kan inte byta etnicitet. Och det är ingen som vill att du ska göra det.


Dina negativa uttalanden om svenskar och din favör för ditt eget land och din egen etnicitet tyder på att du visst skiljer på dig själv och bland annat svenskar. Varför kan du inte släppa gruppmentaliteten och behandla människor som individer?

Först och främst så är en invandrare en invandrare, oavsett hur assimilerad denne är. Sen så överdriver du meningen av assimilation. Det är inte en hjärntvätt, utan bara en kulturell förändring till ett levnadssätt som är helt kompatibelt med svensk standard. Det är ingen som tvingar er att sjunga svenska naitonalsången och tatuera svenska flaggan på snabeln.

Sen att "jag" tvingar invandrare assimilera sig är för att jag förstår hur samhället fungerar och vad som bidrar positivt till landets socioekonomiska status. Du får det att låta som hjärntvätt - det är det inte. Kort och gott så betyder det bara att invandrarna måste leva som svenskar inom vissa områden (främst icke-personliga förteelser som förhållandet till andra människor och samhället, men även relationer inom familjen). Om du tänker på det så inser du nog att det är en självklarhet och inte mycket att begära.


Jag vill inte bestämma över vad du gör med dina pengar. Men ditt uttalande lät som att du bara är här för pengarna, har ingen respekt för vår nation utan längtar tills du kan bo som en "kung" i ditt "moderland".

Nej, du, nu går jag vidare till något annat. Den här diskussionen går runt i cirklar. Men man tackar för pratstunden.

Du gör bäst i att lyssna på mig. Om någon frågar dig vad du är så säger du inte "jag är en individ", du säger att du är svensk, därför att du känner tillhörighet med svenskar. Ditt individ-snack de senaste inläggen har närmast varit patetiska. Dock visar du här att din inställning börjar ändra lite smått (det fetstila).

Nej, ni är inga patrioter precis som du säger, du är ett tydligt exempel på det. Jag skrev tidigare till dig; "Men du menar att ni svennar är någon slags svag parasit som utnyttjar alla starkare värdkroppar för att överleva. Typ om ryssen tar över Sverige så bajsar ni på allt som gör er till svenskar och annammar den ryska kulturen, de ryska traditionerna och språket fullt ut??" ... Detta stämmer ju helt och hållet. Du/ni har ingen lojalitet och kärlek till ditt land (patriotism). Tack för att du klargjorde detta för mig.


Men om han känner tillhörighet med svenskar, som han nu gör, så är han utifrån ethnos svensk, rent teoretiskt. Utifrån genos är han inte det.

Jag vet vad invandrare och utlänning betyder. Invandrarkategorin har en betydligt negativare klang i sig än begreppet utlänning, det har jag redan förklarat för dig. Och jo, det är ni svenskar som skapat invandrarstämpeln. Det är inget fel med ordet invandrare, problemet ligger som sagt i hur ordet används av er.


Alla etniciteter fungerar på det sättet jag beskrev det som.


Vad har det med mitt inlägg att göra? Du påstod att Sverige aldrig varit ett patriotiskt land. Detta stämmer ju inte då man förr i tiden bedrev en medveten identitetspolitik, från staten, kyrkan och skolan. Idag är det naturligtvis annorlundare. Och snälla, sluta slänga ut dig ord som "falskheter" och "påhitt". Du framstår bara som dum när du diskuterar med någon som kan mer om svensk historia.


Alla har ändrat på detta. Ni själva identifierade er själva som sörmlänning och annat förut beroende på vart man bodde.


Det är ren fakta. Det är bara du som är oemottaglig för fakta.


Jag upprepar mig igen: "Vi tar de tyska invandrarna som exempel på säg 1600-talet. Dessa kanske inte alls såg sig själva som invandrare och kanske inte heller betraktade omgivningen de som invandrare. Det här vet man väldigt lite om idag."

Hur svårt är det att "assimileras" tror du när man mycket möjligt redan från början ansåg sig vara svensk samt att omgivningen gjorde det? Man vet väldigt lite om hur det var på den tiden, det man däremot vet är att man ej lade stor vikt på sin etniska identitet.

Och nej, bra invandring kräver inte alls assimilation. Varför ska man behöva försvinna helt ur en etnisk bemärkelse för att klassas av idioter som dig som bra invandrare? Men ponera att det är så, tycker du att människor från Uganda och Somalia ska assmiliseras i den mån du snackar om?


Konspirationsteorier hör inte hemma här.


Ljug inte. Du uppvisar en imponerande avundsjuka mot invandrare. Du vill ta ifrån deras fina kulturer och traditioner eftersom du själv saknar detta.


Ja, ibland kan det bli kulturkrockar. Men det tar lite tid för en nyanländ arab att installera sig i en främmande miljö.


Jag har inte den mentaliteten du talar om, att vi icke-svenskar finns på en sida och ni svenskar på en annan sida. Jag ser oss alla som svenska medborgare, alltså vi är en kropp, en samhällskropp. Däremot bevisar du att du har denna mentalitet som breder ut avståndet mellan svenskar och invandrare. Du sätter invandrarstämpeln omdelbart på folk som inte vill assimilera sig i den mån du talade om innan, du vill att saker och ting enbart ska gynna dig och ingen annan, du vill ta ifrån människors identitet av ren avundsjuka. Återigen - det går att vara en mycket god svensk medborgare och ändå behålla sina kulturella särdrag. Din människosyn är rent ut sagt vidrig.


1) Inte fan är jag här för att jag beundrar er isbjörnar.
Men det betyder inte att jag ej har någon respekt för svenskar. Jag har ingen respekt för "realister", men det är givetivs en annan sak.

2) Jag skulle också gå vidare om jag var du. Du är verkligen oinsatt i svensk historia. 1-0 till mig va?

Det är ett forum, pojk. Skriv, tyck och tänk precis vad du vill, jag bryr mig inte det minsta.

Du tror på allvar att han är avundsjuk? Invandrarnas kulturer och traditioner är enligt mig en av punkterna varför det inte går att ha mångkulturella samhällen. Man trivs bäst med sin egen kultur och irriterar sig på andra som skiljer sig från gruppen. Ramadan exempelvis, tvinga sig att svälta för att påminna sig om hur beroende av Gud man är? En Gud som inte ens tillåter den egna befolkningen att bo kvar i sina hemländer på grund av förtryck och krig. Nej, det håller inte för mig någonstans. Jag är så glad att jag slipper delta i deras "fina traiditioner" ska du veta.