Det finns massor på wikin om hur CIA har hjälpt till att störta regimer och hjälpt till att rigga val genom olika aktioner och annat från 60 talet och framåt i Latinamerika
Det jag främst vill påvisa med mitt påstående är att om CIA kunde rigga val och styra propagandamaskineriet under det kalla kriget och framåt så finns väl kunskapen att göra det nu också fast numera går propagandan under namnet Kriget mot terrorn istället för Kriget mot kommunismen.
Som jag begriper det är det egentligen samma krig som man för fortfarande sedan kalla krigets dagar men mot andra fiender men fortfarande är målet detsamma: en världspresident över ett globalt samhälle.
Men nu kan dessa grejer du länkar till inte jämföras med att planera 9/11 på någon månad för att Bush' popularitet inte var på topp. Att dom sen skulle göra något sånt så tidigt in i hans mandatperiod känns inte trovärdigt. Hade det varit någon månad innan ett presidentval skulle det dock låta mer logiskt.
Men nu kan dessa grejer du länkar till inte jämföras med att planera 9/11 på någon månad för att Bush' popularitet inte var på topp. Att dom sen skulle göra något sånt så tidigt in i hans mandatperiod känns inte trovärdigt. Hade det varit någon månad innan ett presidentval skulle det dock låta mer logiskt.
Det är inte primärt för bush skull konspirations tanken pekar åt utan att 9/11 skapades för att få ett startskott till krig i Irak. Jävla dagis nivå.
Nu är det ju Gabriel Knight's konspirationsteori jag syftar på, inte din, ditt blåsta fanskap. Enligt honom skulle attentatet snickrats ihop för att Bush's approval ratings var låga.
Citat:
Ursprungligen postat av Byfåne
Ditt blåsta fanskap, tänk till innan du våldtar ditt tangentbord nästa gång med dina äckliga bajs runkfingrar kukskalle
Genom att skriva på det här sättet undrar jag vem det är som är blåst.
Nu är det ju Gabriel Knight's konspirationsteori jag syftar på, inte din, ditt blåsta fanskap. Enligt honom skulle attentatet snickrats ihop för att Bush's approval ratings var låga.
Genom att skriva på det här sättet undrar jag vem det är som är blåst.
Likväl håller jag fast att, ifall det nu skulle vara så att 9/11 är ett "inside job" så är det primära syftet att invadera Irak. Vilket gör det hela "mer" logiskt.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
