2009-10-12, 04:34
#25
Citat:
Men se på fan, är det inte nybörjarsadisten. Gång på gång i negativt uppmärksammade djurplågar-trådar kommer du med ditt bs om att folk reagerar hårdare på en död katt än en död människa. Klart som fan man gör, en människa kan vara ond (som du) och provocerande, medan en katt bara sköter sitt eget liv. Djurmord som att dra och stampa ihjäl en myrstack, totalt jävla meningslöst och psykotiskt. Vad är meningen liksom, förutom att dessa sjukhuvuden gillar kicken som till slut utvecklas till något bra mycket mer fasansfullt än bara djurplågeri? Är det coolt tycker du, som försvarar sånt, eller vad är dealen?
Ursprungligen postat av likeithard
Nu börjas det åter igen, folk reagerar hårdare pga av en lustdödad katt än vad de hade gjort om deras egna mödrar eller systrar hade blivit gruppvåldtagna av blodtörstiga orcher. Det är vad jag kallar sjukt!
Det är verkligen något väldigt speciellt med dessa bestialiska rovdjur som gör människor galet superkåta. Allt dom gör är det gulligaste ni har sett och allt som görs mot dom är det värsta ni har hört. Perverst.
-Ååh söte katt, riv min röv!
Det är verkligen något väldigt speciellt med dessa bestialiska rovdjur som gör människor galet superkåta. Allt dom gör är det gulligaste ni har sett och allt som görs mot dom är det värsta ni har hört. Perverst.
-Ååh söte katt, riv min röv!

Sen gör du ett påstående, att ALLA som reagerar starkt på djurplågeri inte hade reagerat lika hårt om det vore ens familjemedlem som blivit "plågad". Hur vet du det? För jag finner det svårt att begripa vad fan du har att göra här, ditt sadistiska svin, när du aldrig diskuterar topic utan endast hånar folks reaktioner och kommer med sarkastiska skämt om de stackars djuroffren för att reta upp folk.