Stormaktsfilosofi

Hittade ingen forum del som rör just det jag tänkte skriva om, därför fann jag liberalism passande (?). Rätta mig gärna


Hur som helst. Under en lång tid av min uppväxt (är visserligen bara 19år) så har jag varit helt såld på Svensk Stormaktstid. Ja, stormakter överhuvudtaget. Jag tycker det finns en intressant och rent utav eftersträvansvärd gemensam tråd i de flesta större makter som sett världens ljus. Vi har det tredje riket med all sin fasa, men icke att föringa smått briljanta industri. Vi har sett världens största folkuppfostring i sovjet. Vi själva har nästan slaktat ett helt Tyskland under 1600-talet.

Jag anser att det finns 3 faktorer som bygger en bra stat. 1: En stark ledare. 2: Ett väluppfostrat och skötsamt folk. 3: En god ekonomi. Föga förvånande så finner vi dessa 3 faktorer i nästan samtliga stormakter som existerat.

Varför har sedan dessa stormakter förfallit? Inte för att de bygger på ett system som inte fungerar, utan på grund utav att en av de 3 avgörande faktorerna raserat. Hitler skötte saken för sig själv. Gustav II Adolf försvann i dimman, KXII dog i ett mysterium och Stalin retade upp sitt folk till bristningsgraden.

Hur skulle det vara att applicera någon av dessa 3 faktorer på ett modernt samhälle, säg Sverige? Byt ut Reinfeldt mot en karismatisk ledare som utstrålar lite auktoritet och inte låter sig hyschas av pizzabagarsöner. Stryp upproren i våra förorter, fängsla upprorsmakare och straffa dålig arbetsmoral. I ett rike med en ledare av rang så finner folk en känsla för vårt. Man vill arbeta och ge gott sken över det underbara land man tillhör. Ekonomin kommer succesivt växa då vi numer har ett folk som ger allt i sitt arbete, och givetvis får betalt därefter.

Jag vill ha en monarki tillbaks. En monark av rang. Vi har ett av världens finaste och starkaste arv att stå på. Ändå är vi idag kända för vår feghet. Någonstans på vägen har något gått väldigt snett. 1940 och Per Albin Hansson var bara början på förtrycket som fick sitt slut 2006. Jag vill ha en stark ledare, ett folk som ser upp till sin ledare, jag vill ha stolthet och disciplin i vårt leverna. Dagens samhälle är en stor gråtande massa. Vi gnäller över orättvisor på hemmaplan medan folk svälter på andra sidan jorden.

Tänk efter, lite medeltida disciplin skulle inte skada på vissa punkter. Vi ser mördare och våldtäktsmän sitta av 8 år för att sedan vara fria och förväntas bli accepterade i samhället. Jag hörde senast igår om ett litet samhälle där en dömd våldtäktsman flyttat in, granne med ett dagis. Samhället i sin tur ville inte att han skulle bo där, så man tog lagen i egna händer och delade ut flygblad med mannens identitet. Polisens reaktion? Man skulle göra allt för att finna de ansvariga för flygbladen.

Det börjar kännas tjatigt, men allvarligt. Vart fan är världen påväg?

Insåg lite smått direkt att liberalism är HELT fel forum för detta.

FLYTTA TRÅD RÄTT

Ja, med tanke på att de flesta i detta forumet vill krympa ner staten så mycket som möjligt och många anser att staten inte behövs överhuvudtaget.

Det är förstås inte särskilt märkligt att det är människoslakt, nazism och kommunism du använder som exempel på bra samhällen. Men det gör ändå att man blir illamående. Tur att du inte nämnde folkets frihet bland dina faktorer. Då hade det där med Nazityskland och Sovjetunionen verkat rätt pinsamt nu. Ofria marknader, imperialism och förtryck. T.ex. M.a.o. p.g.a. systemet. Charmigt. Jo, blodbad och sådant. Det uppnår inte riktigt den glans som folkmord och arbetsläger uppnår, men visst, vi är inte så oerfarna vi heller. Ja, vad vore livet, om man inte kunde kuva och förslava oskyldiga människor? Tja, jag kan riva ut dina tarmar genom din mage, ifall du är tänd på det här med medeltida disciplin. Att tortera andra vore förstås gruvligt ondskefullt, men om du själv vill plågas och torteras, bör det kunna gå att fixa. Ja, det får man hoppas. Man har ingen rätt att trakassera människor för ett dunkelt förflutet som de suttit av tid för.

Du har nog läst för mycket av författare som glorifierar envåldshärskare. Vad som bygger en stark/välmående stat är ganska enkelt att identifiera genom att titta sig som om i världen: Att folk får sköta sig själva. Det säger sig självt. Människor vill ha det bra och får man skörda frukterna av sitt arbete blir arbetet roligare och man blir kreativare.

Själv kan jag ibland vurma för hur fria greker stog emot mångfalt större persiska slavarméer under antiken. Sen var kanske grekerna inte främmande för slavar men att man kan inte förneka frihetsälskandet hos dem. Är det en slump att vår västerländska filosofi föddes i antika grekland? De gjorde enormt viktiga saker för vetenskapen, t ex föddes matematiken i grekland. Visst hade man matematik innan men det var mest tumregler man använde sig av. Grekerna tänkte längre, börjde med bevisföring osv. Vad den fria tanken kan åstadkomma är så mycket större.

Ja, jävlar... Oftast är det fruktansvärt enkelt att skicka trådar till rätt ställe, men inte den här gången. Du har delar i ditt inlägg som passar utmärkt i Nationalsocialism, fascism och nationalistiska ideologier. Du har fragment som gör sig bäst i Historia och tråden andas dessutom Politik - inrikes. Men hela trådstarten passar inte på något av de ställena jag sagt, och det av en anledning: det känns mer som ett blogg- än ett diskussionsinlägg.

Jag föreslår att du funderar ut vad du vill diskutera och sedan postar ett inlägg i en passande forumdel.

Tråd låst.

/mod