Lättare att lyckas som målvakt?

Hade en diskussion med en polare idag, och han påstod att det är mycket mycket lättare att lyckas bli något som målvakt än som utespelare i dagens fotboll. Enligt honom är konkurrensen bland spelarna mycket större och det finns enormt med talanger ute på planen, medan många lag står utan bra målvakter. Har han rätt?
Låt oss säga att vi har en kille med likvärdig talang för både spel ute på planen och i mål. Är det lättare för honom att lyckas bli en professionell spelare som lever på sporten om han satsar på målvaktskarriären?

Tror att det är svårare att bli målvakt eftersom det finns färre platser i ett lag som målvakt. En jävligt duktig spelare kan ju i princip spela vilka platser som helst så han har mycket mer positioner att välja mellan än en målvakt.

För mig som oinsatt lekman så känns det dessutom som att nyckeln till framgång för en fotbollsmålvakt är en stor portion tur? Ställer man sig i ett mål så märker man ju hur oerhört jävla stort det är (tyckte jag iallafall)!

Nej.. som målvakt är det förmodligen mycket tuffare. Det finns säkert många väldigt bra målvakter som suttit bort sin karriär på bänken bakom en målvakt som varit snäppet bättre...

Det är ytterst sällan en målvakt får en kvart på sig att visa vad han kan till skillnad mot tex en anfallare som kan komma in i slutet av en match och göra mål... och därmed "samla på sig poäng" för att få chansen i en startelva...

Däremot kanske det är lättare som målvakt att hålla sin plats när han väl kommit in i startelvan. Just nu känns tex Andreas Isaksson som självklar nummer 1 i Sverige... men är han Sveriges bästa målvakt just nu?

Om det skall vara på någon högre nivå så krävs det ju också att man är en bit över medellängd.
Är du under 180cm så är det nog i praktiken omöjligt att nå någon högre nivå som målvakt

Ja!

Tvivlar jag på, själv är jag alltid orolig när Isaksson får skott emot sig. Har sett han några matcher i PSV och det ser allt annat än bra ut..

Tror det är lätt att leva på gamla meriter.

Skulle säga chansen som utespelare är större! Du kan få göra korta inhopp i matchern och samla på dig poängen till en startplats. Desutom kan du göra det på flera positioner.

Så som han har spelat i landslaget så känns han, för mig, inte alls osäker. Undantaget skulle väl isf vara när han använder fötterna, eller uppspelen öht.

Han kan ju knappast lastas för något av de mål som Sverige har släppt in i det här kvalet iaf.

Haha... Fyndigt vare sig det var medvetet eller ej.

Ni som pratar om att göra inhopp och därigenom komma in i ett lag som utespelare. Det funkar väl ändå inte riktigt eftersom detsamma gäller för alla. Inhoppet som du gör knuffar ju bort en annan spelare från planen och när det kommer en ny spelare och gör ett inhopp så är det du som knuffas bort...
Frågan är ju helt enkelt hur många det finns som satsar i förhållande till antalet platser som finns. Gissningsvis så är det ju mer än 11 gånger fler utespelare av den enkla anledningen att nästan alla hellre spelar utespelare än målvakt, men sen är det ju den detaljen med att det i ett lag kanske ska räknas som 15 utespelare som får anses vara mer eller mindre ordinarie medans det fortfarande bara är en målvakt..
Så. Är det 15 gånger fler som satsar på en karriär som utespelare? Jag tror det, men så mycket mer än tro har jag inte där..

^
Jo, det var lite så här jag också tänkte. Visst, det finns som folk skriver i tråden många fler utespelare och platser som ska fyllas i världen, men det är ju också väldigt många fler som satsar på att bli utespelare. Alla kids här vill ju bli nya Zlatan, inte nya Isaksson.
Och visst, man får göra inhopp som utespelare, så jag antar att möjligheterna är större, men då måste man ju också bevisa mycket på de inhoppen man får.
För en kille på låt oss säga, 190 cm, måste det ju finnas mycket mindre konkurrens på målvaktssidan jämfört med hur många som satsar på att bli utespelare?