Citat:
Ursprungligen postat av
Reiwa
Självklart, men eftersom att vi inte kan läsa tankar så vet vi inget om intentionerna bakom. Förutom i sådana här fall förstås, då intentionen redan från början är att barnet ska växa upp utan sin fader. Det är helt moraliskt förkastligt att ta noll hänsyn till barnet.
Det är inte en åsikt, utan fakta. Barn som växer upp med en förälder har betydligt sämre förutsättningar.
Att lagstifta så att vissa företeelser blir förbjudna är helt normalt förfarande i vilket samhälle som helst. Du verkar leva i någon sorts villfarelse att din hyperindividualistiska liberala världsbild är en naturlag.
Barnet existerar redan i detta fallet, medan i situationen som tråden gäller så har mamman redan deklarerat att barnet ska växa upp utan en pappa innan hon ens är gravid. Kvinnans egoistiska nycker går inte före barnets bästa - i båda situationerna.
Nej, det är helt logiskt. Du är dock så pass korkad och känslostyrd att du misstar dina känslor för logik.
Gör alla en tjänst och lobotomera dig själv, snarast.
Ja, om du skaffar barn med intentionen att beröva barnet ena föräldern så har du knappast barnets bästa i åtanke.
Jorden är inte överbefolkad - särskilt inte i Sverige. Vad två sossesvin skrev för nästan 100 år sedan är knappast relevant.
Nej, det existerar inget "barn". Det existerar ett befruktat ägg. Och om mannen inte vill ha barn och kvinnan inte vill bli ensamstående mamma, så kan hon låta avlägsna det befruktade ägget. Så att det befruktade ägget inte blir ett barn vars pappa inte vill ha barnet och vars mamma inte vill vara ensamstående mamma.
Finns det en kvinna som vill bli mamma och dessutom så pass gärna så att hon kan tänka sig att vara en ensamstående mamma. Och en man som gärna donerar spermier så att en kvinna kan få bli en lycklig mamma. Så har ju det barnet betydligt bättre förutsättningar i livet än det barn som pappan inte vill ha och vars mamma inte vill vara ensamstående mamma...
Donatorbarnet kommer vara önskat och älskat av sin mamma som sett till att hon har alla förutsättningar för att kunna ge barnet ett bra liv trots att hon är ensamstående mor. Barnet kommer också veta att dessa pappa ville göra mamman lycklig genom sin spermadonation och att pappan ville ge liv till barnet via sin spermadonation.
Abortbarnet kommer
inte vara önskat/älskat av sin pappa. Som motsträvigt kommer betala underhåll eller låta det ske via Försäkringskassan... Och dessutom ha en mamma som inte vill vara ensamstående mamma...
Så. Om du tänker på donatorbarns väl och ve, så borde du vara för abort i de fall där mannen inte vill ha barnet och kvinnan inte vill vara ensamstående mamma. För dessa barn får givetvis sämre liv än vad ett älskat och önskat donatorbarn får. Donatorbarnet kommer ju iaf. ha en positiv syn på sin pappa. Något ett abortbarn inte kommer kunna ha...
