Citat:
Ursprungligen postat av
Dolesn
Försäkringskassan är ju en del i maskineriet. Om maskineriet är korrupt så borde försäkringskassan också vara korrupt eller hur?
Jag menar om staten delger Migrationsverket att plocka någon random person på pengar utan orsak, så är ju Migrationsverket en korrupt verksamhet. Fast det är det ju i alla fall.
Sverige är ett av världens korrupta länder, men ett av världens bästa länder att gömma sin korruption.
Man gömmer sig bakom flosker som att barnen har rätt till sina föräldrar och sånt skit. Samtidigt som man helt skiter i hur barnen mår och ju sämre desto bättre.
Det är bara rena foliehattsfasoner att påstå att Sverige skulle vara ett av världens mest korrupta land. Jag har aldrig hört talas om att Migrationsverket kräver random personer på pengar utan att meddela orsak till avgiften, men det är sannolikt topic för en helt annan tråd.
Men om din tes stämmer så är det alltså någon tjänsteman på Försäkringskassan som har blivit mutad för att driva det här specifika fallet mot TS? Underhållet som försäkringskassan vill driva in går direkt till mamman. De själva tjänar ingenting på det. Snarare tvärtom eftersom någon tomte där måste spendera tid på att knacka fram fakturor. Så jag förstår inte riktigt vinsten i korruptionskedjan av att tvinga TS att betala. Det är ju mamman som driver ärendet genom Försäkringskassan.
Det är som att påstå att Kronofogden är korrupt för att de driver in pengar för en faktura man inte anser att man ska betala. Kronofogden gör ju bara som de blir tillsagda. Det är ju personen eller företaget som begärt indrivning som är idioter i det fallet.
Det är återigen galet synd om TS som hamnat i den här situationen mot sin vilja. Men jag har svårt att se att Försäkringskassan kan kringå svensk lagstiftning.
