2012-10-22, 16:25
 
Medlem
MoLoKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av robobengt
Från vad jag kan se handlar det inte om att han inte har "lust" att svara angående dessa sakerna. Det verkar snarare så att han inte har "lust" att svara den typen av individer som häckar i denna tråd. Men det är bara hur det ser ut för mig.

Han gör samma sak som alla i hans karriärsgäng har gjort tidigare. Flyr fältet när konkreta frågor dyker upp.

Här är frågorna jag ursprungligen bad honom svara på eftersom snubben "vet" att Assange är skyldig:

Citat:
Då ber jag dig att vänligen, ur HäPM, spalta upp bevisen mot honom. Gärna med en tidslinje för Sofia Wilen/Assange med början kl 00.01 dagen för den påstådda våldtäkten.

Jag ber dig också att du måste förklara den DNA-fria kondomen som lämnades in av Anna Ardin.

Sen vill jag att du förklarar hur det är möjligt att du tycker det är okej att en polis, medans hen arbetar med utredningen, skriver följande på Facebook:

http://rixstep.com/1/1/20110418,00,00

Dagen efter får Irmeli i uppgift att göra "behövliga ändringar" i förhöret med Sofia Wilén. Detta ändrade förhör används, tillsammans med kondomerna, som skäl för Marianne Ny att återuppta utredningen efter att den lagts ner av Eva Finne.

HBTQAZ-feministen vill tydligen att vi ska döma utifrån rykten istället för hårda fakta.

Och, om din teori stämmer - vad fan gör lallaren då i den här tråden?
Citera