2012-04-02, 06:23
 
Medlem
MoLoKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungsgatan36

Citat:
Ursprungligen postat av AnimositisominA
Det blir obehagligt tydligt vilken inställning MSM har med tanke på att kondomen rapporterats om i MSM redan. Här i Metro t ex 2010-12-22 "Nu kan kondomen vara ett av de viktigaste bevisen i utredningen." Ja, men bara när den kunde fälla och inte fria Assange, tydligen.

http://www.metro.se/metro-teknik/kon...n/Objjlv!5420/

(undviker att länka till Bonniers och Schibstedt så gott det går )

Jag har skrivit det förut men värt att upprepa efter två bra inlägg.

Jag är ingen journalist själv men jag känner en hel del. Och ja detta är i Stockholm och inte i Säffle. Redan för över ett år sedan frågade jag några jag kände om varför ingen skriver om vad jag tyckte var självklara saker i Assangeutredningen.

- Krants tidiga tweets och polisens presstalesmans uppenbara lögn för att skydda Krans. Ungefär "den aktuella polisen har inte haft något att göra med fallet efter 23:e augusti så vi ser inte detta som ett problem"... men Krans renskrev förhöret 26:e augusti (mycket riktigt hade Krans inte access till förhöret 23:e augusti enligt henne själv om ni minns... Polisens presstalesmans version styrker i och för sig lillalinneas spännande info från tidigare:

Citat:
Ursprungligen postat av lillalinnea
Den 24 skickas MÄ förhöret från MG till CB.

Citat:
Ursprungligen postat av aleksanderinkaratu
Que? Har du information om att Mats Gehlin skickat förhöret med SW till Claes Borgström den 24/8?

Citat:
Ursprungligen postat av lillalinnea
Ja, det stämmer.
Det ska stå så i Mats Gehlins egna löpande anteckningar.

Redan den 23:e har AA meddelat MG att både SW och AA ska besöka CB.

Kan det vara CB som piffat upp förhöret och sedan returnerat det och MG via IK att lägga in och signera? Det låter visserligen mera som ett filmmanus. Men vem vet.

Citat:
Ursprungligen postat av lillalinnea
Jag har inga uppgifter om vid vilket klockslag AA och SW meddelat MG att de ska besöka CB.

Däremot har jag fått information från en person som personligen har erfarenhet från att CB författat manus för MÄ att formulera om med egna ord men samma innebörd för att på så sätt få fram exakt vad som behövts för att ärendet ska gå hans klients väg.

Jag vet inte om det är ett vanligt förekommande tillvägagångssätt för ett målsägarbiträde eller om det visar hur CB jobbar. Kanske det finns någon annan som har erfarenhet av detta?

Citat:
Ursprungligen postat av MoLoK
Så då har MÄ pratat med CB som vidarebefodrat ändringarna till MG som givit IK i uppdrag att klistra in dem.

Låter rimligt.

Därav "demonstrativt", "som en riktig man", kondombitar till SKL och så vidare.

Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Det verkar så.

Tydligen ingår det i målsägarbiträdets uppgifter.
Var CB förordnad när ändringarna genomfördes?

Citat:
Citat: Ett målsägandebiträde bör gå igenom protokollet från polisförhören tillsammans med målsäganden för att se om allt av vikt har kommit med. Om något viktigt saknas eller har blivit fel kan målsägandebiträdet kontakta polisen och antingen komplettera förhöret per telefon eller brevledes, eller också boka in ett nytt besök hos polisen.

http://www.hopp.org/juridik/juridisk...lsagarbitrade/

^^Så Claes Borgströms agerande är "korrekt" men det hindrar ju inte att en journalist jämför de olika versionerna av förhöret.

... TO BE CONTINUED
Citera