Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Visar 1 till 6 av 6.
2014-05-15, 18:55
Citat:
Ursprungligen postat av Mike-Bored
Den enda frågan jag undrat över är om någon annan än en nogger kan vara rasifierad? Vart går gränsen? Hur brun måste man vara?

Den som är mest neger vinner
(FB) Medie-vänsterns propaganda-vokabulär -- förslag behövs?

men många i ovannämnda rummet var väldigt ljushyade, och definitivt inom ramen för 'kaukasier', 'indoeuropéer' och liknande. De kallade sig nog rasifierade för att de hade bruna ögon eller mörkt hår. Vilket är ganska larvigt.

http://westernparadigm.files.wordpre...map2.jpg?w=500
2014-05-16, 17:42
Citat:
Ursprungligen postat av Proffstyckarn
Jag tänker att vi ska diskutera och analysera detta ord vad de får för inpact i samhällsdebatten.

För det första.

Vad är rasifiering?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Rasifiering
Är det ett sätt att distansiera Vita från övriga?

Är detta för en gångs skull pro-vit retorik?
För mig är det uppenbart att begreppet är en typ av hämndaktion där man uppfunnit ett sorts inverterat neger-begrepp i syfta att kunna kränka andra. Istället för att definiera och avgränsa en grupp bland många, definierar man alla som en grupp utom just en specifik grupp (i detta fallet de vita, etniska svenskarna). På så vis kan man - tror man naivt - kringgå den motsägelse som en rasistisk definition innebär samtidigt som man säger sig vara anti-rasist.

Med andra ord tror jag du har helt rätt i att detta är ett sätt att distansera vita svenskar från andra folkgrupper. Att helt enkelt definiera ett "dom" (den andre, den onde) och ett "alla vi andra" (goda), där den vita mannen är ond och invandrare från alla världens hörn är de goda. "Pro-vit retorik" är det i vilket fall inte!
2014-05-16, 18:52
Citat:
Ursprungligen postat av oddman84
För mig är det uppenbart att begreppet är en typ av hämndaktion där man uppfunnit ett sorts inverterat neger-begrepp i syfta att kunna kränka andra. Istället för att definiera och avgränsa en grupp bland många, definierar man alla som en grupp utom just en specifik grupp (i detta fallet de vita, etniska svenskarna). På så vis kan man - tror man naivt - kringgå den motsägelse som en rasistisk definition innebär samtidigt som man säger sig vara anti-rasist.

Med andra ord tror jag du har helt rätt i att detta är ett sätt att distansera vita svenskar från andra folkgrupper. Att helt enkelt definiera ett "dom" (den andre, den onde) och ett "alla vi andra" (goda), där den vita mannen är ond och invandrare från alla världens hörn är de goda. "Pro-vit retorik" är det i vilket fall inte!

Du har förstått det rätt. Extra ironiskt när flera är juggar och araber.
2014-07-04, 14:05
Orden på wikipediasidan är för avancerade för efterblivna jag, så nu slipper ni säga det. Kan ni förklara på svenssonsvenska vad Rasifierad betyder? Är det om man är en neger som lever efter stereotypen neger, till exempel?
2014-07-04, 14:11
Det finns ingen exakt definition av rasifierad, men ofta används det för att påvisa att rasbegreppet och de föreställningar som följer med det är en social konstruktion, inte en biologisk. En rasifierad person förknippas med en uppsättning egenskaper eller beteenden på grund av sin härkomst. En person som inte är rasifierad betraktas automatiskt som normen.

Alltså, en neger i Sverige är rasifierad, en svensk i Afrika skulle likaså vara det.
Men en neger i Afrika är det inte och en svensk i Sverige är det inte heller
2015-06-13, 15:04
Det intressanta med rasifierade är klockartron på socialt konstruerade föreställningar där man tonar ned ras för själva föreställningen av ras. Då kan man ju tro att sådant som transras-människor enkelt ska accepteras in i den rasfierade gemenskapen. Folk med stark identitet som rasifierade och som även under flera år också lever som rasifierade.

Men det verkar inte riktigt fungera. Det pågår en skandal i USA där en tysk-tjeckisk kvinna levt som neger i nåt decennium. Solat sig och permanentat sitt raka hår till nåt mer rasifierat. Stark identitet som afroamerikan och lokal representant för NAACP. Studerade på Howard University som är det ledande afroamerikanska universitetet. Anser sig utsatt för hatbrott pga att hon är afroamerikan som anmälts till lämpliga myndigheter.

En väldigt driven människa helt enkelt som gått all-in för att bli afroamerikan. Som rasifierad så kan man ju tro att andra rasifierade bör acceptera henne. Men tydligen så funkar inte konceptet då riktiga negrer ej vill acceptera henne. Verkar inte heller vänsterliberaler göra.

Så det är en smula komplext det här med social konstruktion av rasbegreppet. Den här kvinnan har ju gjort allt för att socialt konstruera sig som rasifierad, men ändå verkar det inte accepteras.

Kvardröjande biologism :evilmad:

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ack-years.html

Citat:
Larry and Ruthanne Dolezal spoke from their home in Troy, Montana on Friday after they revealed that their daughter, Spokane's NAACP Chapter President Rachel Dolezal, has been misleading people about her ethnicity for years.
Dolezal, who has been a civil rights activist across Idaho and Washington and works part-time as an Africana Studies professor at Eastern Washington University, is now facing a city ethics probe for falsely claiming on an application that she was black.
Her parents, who are estranged from their daughter, say they first found out she was claiming to be African American as they read a newspaper article about her 'some years ago'.

Har faktiskt förutspått i tidigare trådar framväxten av transras-människor. Det är ju inte det minsta konstigare än att manliga män som Bruce Jenner efter ett liv som manlig mansman, kvinnotjusare, sexbarnsfar och heterosexuell plötsligt får för sig att han egentligen är en kvinna. Tror det här kan vara nåt liknande. Efter en "arisk" uppväxt så tror jag att Ruthanne Dolezal helt enkelt insåg att hon egentligen är neger på insidan och korrigerade sitt yttre därefter. Ge det tio år och sådant här kommer ses som helt normalt.