2014-05-15, 18:55
Citat:
Ursprungligen postat av Mike-Bored
Den enda frgan jag undrat ver r om ngon annan n en nogger kan vara rasifierad? Vart gr grnsen? Hur brun mste man vara?

Den som r mest neger vinner
(FB) Medie-vnsterns propaganda-vokabulr -- frslag behvs?

men mnga i ovannmnda rummet var vldigt ljushyade, och definitivt inom ramen fr 'kaukasier', 'indoeuroper' och liknande. De kallade sig nog rasifierade fr att de hade bruna gon eller mrkt hr. Vilket r ganska larvigt.

http://westernparadigm.files.wordpre...map2.jpg?w=500
2014-05-16, 17:42
Citat:
Ursprungligen postat av Proffstyckarn
Jag tnker att vi ska diskutera och analysera detta ord vad de fr fr inpact i samhllsdebatten.

Fr det frsta.

Vad r rasifiering?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Rasifiering
r det ett stt att distansiera Vita frn vriga?

r detta fr en gngs skull pro-vit retorik?
Fr mig r det uppenbart att begreppet r en typ av hmndaktion dr man uppfunnit ett sorts inverterat neger-begrepp i syfta att kunna krnka andra. Istllet fr att definiera och avgrnsa en grupp bland mnga, definierar man alla som en grupp utom just en specifik grupp (i detta fallet de vita, etniska svenskarna). P s vis kan man - tror man naivt - kringg den motsgelse som en rasistisk definition innebr samtidigt som man sger sig vara anti-rasist.

Med andra ord tror jag du har helt rtt i att detta r ett stt att distansera vita svenskar frn andra folkgrupper. Att helt enkelt definiera ett "dom" (den andre, den onde) och ett "alla vi andra" (goda), dr den vita mannen r ond och invandrare frn alla vrldens hrn r de goda. "Pro-vit retorik" r det i vilket fall inte!
2014-05-16, 18:52
Citat:
Ursprungligen postat av oddman84
Fr mig r det uppenbart att begreppet r en typ av hmndaktion dr man uppfunnit ett sorts inverterat neger-begrepp i syfta att kunna krnka andra. Istllet fr att definiera och avgrnsa en grupp bland mnga, definierar man alla som en grupp utom just en specifik grupp (i detta fallet de vita, etniska svenskarna). P s vis kan man - tror man naivt - kringg den motsgelse som en rasistisk definition innebr samtidigt som man sger sig vara anti-rasist.

Med andra ord tror jag du har helt rtt i att detta r ett stt att distansera vita svenskar frn andra folkgrupper. Att helt enkelt definiera ett "dom" (den andre, den onde) och ett "alla vi andra" (goda), dr den vita mannen r ond och invandrare frn alla vrldens hrn r de goda. "Pro-vit retorik" r det i vilket fall inte!

Du har frsttt det rtt. Extra ironiskt nr flera r juggar och araber.
2014-07-04, 14:05
Orden p wikipediasidan r fr avancerade fr efterblivna jag, s nu slipper ni sga det. Kan ni frklara p svenssonsvenska vad Rasifierad betyder? r det om man r en neger som lever efter stereotypen neger, till exempel?
2014-07-04, 14:11
Det finns ingen exakt definition av rasifierad, men ofta anvnds det fr att pvisa att rasbegreppet och de frestllningar som fljer med det r en social konstruktion, inte en biologisk. En rasifierad person frknippas med en uppsttning egenskaper eller beteenden p grund av sin hrkomst. En person som inte r rasifierad betraktas automatiskt som normen.

Allts, en neger i Sverige r rasifierad, en svensk i Afrika skulle likas vara det.
Men en neger i Afrika r det inte och en svensk i Sverige r det inte heller
2015-06-13, 15:04
Det intressanta med rasifierade r klockartron p socialt konstruerade frestllningar dr man tonar ned ras fr sjlva frestllningen av ras. D kan man ju tro att sdant som transras-mnniskor enkelt ska accepteras in i den rasfierade gemenskapen. Folk med stark identitet som rasifierade och som ven under flera r ocks lever som rasifierade.

Men det verkar inte riktigt fungera. Det pgr en skandal i USA dr en tysk-tjeckisk kvinna levt som neger i nt decennium. Solat sig och permanentat sitt raka hr till nt mer rasifierat. Stark identitet som afroamerikan och lokal representant fr NAACP. Studerade p Howard University som r det ledande afroamerikanska universitetet. Anser sig utsatt fr hatbrott pga att hon r afroamerikan som anmlts till lmpliga myndigheter.

En vldigt driven mnniska helt enkelt som gtt all-in fr att bli afroamerikan. Som rasifierad s kan man ju tro att andra rasifierade br acceptera henne. Men tydligen s funkar inte konceptet d riktiga negrer ej vill acceptera henne. Verkar inte heller vnsterliberaler gra.

S det r en smula komplext det hr med social konstruktion av rasbegreppet. Den hr kvinnan har ju gjort allt fr att socialt konstruera sig som rasifierad, men nd verkar det inte accepteras.

Kvardrjande biologism :evilmad:

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ack-years.html

Citat:
Larry and Ruthanne Dolezal spoke from their home in Troy, Montana on Friday after they revealed that their daughter, Spokane's NAACP Chapter President Rachel Dolezal, has been misleading people about her ethnicity for years.
Dolezal, who has been a civil rights activist across Idaho and Washington and works part-time as an Africana Studies professor at Eastern Washington University, is now facing a city ethics probe for falsely claiming on an application that she was black.
Her parents, who are estranged from their daughter, say they first found out she was claiming to be African American as they read a newspaper article about her 'some years ago'.

Har faktiskt frutsptt i tidigare trdar framvxten av transras-mnniskor. Det r ju inte det minsta konstigare n att manliga mn som Bruce Jenner efter ett liv som manlig mansman, kvinnotjusare, sexbarnsfar och heterosexuell pltsligt fr fr sig att han egentligen r en kvinna. Tror det hr kan vara nt liknande. Efter en "arisk" uppvxt s tror jag att Ruthanne Dolezal helt enkelt insg att hon egentligen r neger p insidan och korrigerade sitt yttre drefter. Ge det tio r och sdant hr kommer ses som helt normalt.