Polisens utredning leds av polisens nationella operativa avdelning, NOA. I Sverige kan ju inte längre jaktbrott utredas av lokala polisen pga alla de hot som lokala poliser får av vapenlobbyn. Jaktbrott har helt enkelt blivit en No-go zone för lokala poliser i Sverige.
Ser att Expressen har en notis om att ”vargar eldades upp i ugn - polisen beslagtog aska” på sina app-nyheter. Det går säkert att klicka sig vidare. Men sådan är rubriken man möts av.
Inget snack om misstankar där inte.
Använder polisen insatsstyrkan när man utreder eller haffar misstänkta för jaktbrott?
Helt klart att man kan misstänka beväpnade brottslingar om jaktbrott misstänks.
Låter dyrt.
Citat från SvT Västmanland/Dalarna:
"Förundersökning om tjänstefel i den misstänkta jaktbrottshärvan nedlagd"
"Chefsåklagare Martin Tidén har nu utrett polisens telefonavlyssning av den välkände företagsledaren som utreds för grova jaktbrott. Tidén har kommit fram till att polisen inte begått tjänstefel och la därmed ned förundersökningen."
"– Jag har kommit fram till att ingen i förundersökningen angående bl.a. grovt jaktbrott har, i de delar som jag prövat i min utredning, begått tjänstefel. Jag väljer därför att lägga ned förundersökningen, säger chefsåklagare Martin Tidén vid Särskilda åklagarkammaren, i ett pressmeddelande."
"Eftersom utredning gällande misstanke om jaktbrott av företagsledaren fortfarande pågår, kan inte åklagaren lämna några kommentarer kring tjänstefelsutredningen."
(Källa SvT nyheter Västmanland/Dalarna
Publicerad idag 16.32)
Från Jaktjournalens live-rapportering nu:
"
Magnusson visar förundersökningsprotokollet om förberedelser för jaktbrott.
- Det kan handla om att spåra eller förfölja vilt. Är det varg handlar om det grovt jaktbrott eftersom det är fredat sällsynt djur, förklarar han."
Min fråga då. När tänker han åtala SRF och diverse andra galna vargkramarföreningar som regelbundet och öppet på FB arrangerar aktiviteter där de spårar varg? Grovt Jaktbrott ju.
