http://www.expressen.se/nyheter/fler...-rovdjursjakt/

http://www.helahalsingland.se/blalju...rovt-jaktbrott

På tisdagen slog över 30 poliser till på flera orter i Hälsingland i en stor insats.
Fyra män har anhållits misstänkta för illigal rovdjursjakt och flera fordon har beslagtagits, skriver www.helahalsingland.se

Då finns det minsann resurser om det misstänks att jaktbrott begåtts, men kravaller och kaoz ingrips det inte mot pga...taaaaadaaaaaaaaaa resursbrist. Pajasland!

Ja 30 poliser för jaktbrott, det är ju absurt.

Nej inte alls. Man sätter in ett stort antal polismän samtidigt för att brottslingarna inte ska hinna varna varandra, förstöra bevismaterial o.likn. Normal rutin. Gjordes en liknande stor insats längre norrut för en tid sedan.
Jag anser att man istället borde satsa mer resurser på att bekämpa jaktbrott. Som i Afrika, vakter beväpnade med automatvapen, hårda straff med många års fängelse, ordentliga bötesstraff, beslagta egendom m.m.

Nej inte alls. Man sätter in ett stort antal polismän samtidigt för att brottslingarna inte ska hinna varna varandra, förstöra bevismaterial o.likn. Normal rutin. Gjordes en liknande stor insats längre norrut för en tid sedan.
Jag anser att man istället borde satsa mer resurser på att bekämpa jaktbrott. Som i Afrika, vakter beväpnade med automatvapen, hårda straff med många års fängelse, ordentliga bötesstraff, beslagta egendom m.m.

Ja det är absurt! Dessa resurser borde koncentreras till att fängsla grova brottslingar som springer omkring och mördar folk, förstör blåljusfordon, bränner bilar och annan egendom samt förhindrar utryckande personal bland både ambulans och räddningstjänst. Ser hellre att vi kommer tillrätta med den samhällsstruktur som fallerat än att några glesbygdsbor ska jagas av ett kompani poliser med luftunderstöd. Åklagaren i fallet är ju allt annat än lyckad i sitt gebit och bör omplaceras till inre arkivarietjänstgöring.

Du kan nog vara lugn och trygg i att resurserna som satsas på den brottsligheten vida överstiger en enda punktinsats mot jaktbrott i norrland.

Samhället verkar inte tycka att jaktbrott är särskilt alvarligt när man ser till påföljden. Mer upprörande är plundring av fågelbon på ägg mm. Vargen är en ganska motståndskraftig stam och den kan lätt regleras genom den skyddsjakt som förekommer inte alls tillåts längre. Den genetiska mångfalden kan också garanteras genom import av enstaka exemplar.

Det är den löjliga pinnjakten jag tycker är mest upprörande. Man ska prioritera alvarliga brott inte hålla på med att utjämna statistiken för att slippa medial kritik.
Vissa brott är svåra att beivra och då ska man fundera över om brotten är formulerade på rätt sätt. Anser man att de är rätt och viktigt då måste man i så fall markera alvaret md mycket höga straff. Inte bara snacka om hur alvarligt det är och med låga straff signalera motsatsen.

Även om det är svårt att beivra tjuvjakt så får till exempel minimum 4 års fängelse brottslingarna att tveka.

I bygderna är hatet mot vargen så starkt att minst hälften anser det rätt att skjuta dem. Då kan samhället tydligt visa att man har motsatt uppfattning men fegheten och ambivalensen bottnar säkert i att man inte vill reta sina väljare.

Straffen för tjuvjakt är låga och mot den bakgrunden är 30 snutar mycket. Dessutom blir troligen resultatet magert.

Om ett jaktbrott är att anse som grovt, döms till fängelse, lägst sex månader och högst fyra år. Vilket är det samma som våldtäkt av normalgraden.

Helt rätt av staten och lägga resurser på detta. Passar det inte att bo med varg i närheten så är det bara flytta, det är bestämt att vargen skall vara ett inslag i svensk natur. Såsom den varit i tusentals år.

Pinnjakt eller inte, man har gjort en insats och lagfört brottslingar vilket är en demonstration från samhället om att man tar allvarligt på brottet, att man sedan generellt är alltför tam med straff på grova brott är väl en annan diskussion. Brottets straff är ju som påpekats i linje med andra grova brott som t.ex våldtäkt så det rimmar ju med logiken.
Tyvärr är ju brottet svårt att utreda och svårt att förebygga när det sker i glesbebyggda områden och i en sluten krets med inga eller få bevis, så att man lyckas med en sådan här insats tycker jag inte är annat än positivt och jag hoppas att det visar att man tänker visa en större beslutsamhet att verka mot tjuvjakt även i framtiden.

Norra delarna av Bollnäs Kommun enligt rykten..

Delvis kanske
"De fyra män som sitter anhållna misstänkt för grovt jaktbrott begärdes under torsdagen häktade. Brottet ska ha ägt rum i Ljusdals kommun i mitten av februari i år.
Fyra män sitter anhållna på sannolika själv misstänka för illegal rovdjursjakt. De begärdes under torsdagen häktade. Häktningsförhandlingar kommer att hållas under fredagen i Hudiksvalls tingsrätt.
Två av de misstänkta är hemmahörande i Ovanåkers kommun och två i Ljusdals kommun. Själva brottet ska ha skett i Ljusdals kommun någon gång mellan den 10 och 12 februari i år."

http://www.helahalsingland.se/gavleb...rott-i-ljusdal

Helt jävla otroligt. Sverige håller på och dör och polis lägger ner stora resurser på ...jaktbrott.
Undra om fittpoliserna från flyktingförläggningen var med..?

Helt jävla otroligt. Sverige håller på och dör och polis lägger ner stora resurser på ...jaktbrott.
Undra om fittpoliserna från flyktingförläggningen var med..?

Helt jävla otroligt. Sverige håller på och dör och polis lägger ner stora resurser på ...jaktbrott.
Undra om fittpoliserna från flyktingförläggningen var med..?

Helt jävla otroligt. Sverige håller på och dör och polis lägger ner stora resurser på ...jaktbrott.
Undra om fittpoliserna från flyktingförläggningen var med..?