Jag väntar fortfarande spänt på ett tydligt klargörande om antingen svärfar kvastknäckaren eller Åsa är lögnare vad det gäller Londonresan. Vem törs ta första steget över planket? Vem fegar ur?
Om betydelsen av ett skiljeplank mellan husen känner vi till uppifrån Vojakkala där en präst som inte drog jämt med sina grannar (romer) hyrde ut sitt hus till en dömd mördare. Hur det sen gick vet vi.
Ja nog har du förmåga att blanda saker. Om du har frågor runt Londonresan varför ältar du det på FB? Kommer du att få svar här?
Citat:
Ursprungligen postat av Theron
Jag väntar fortfarande spänt på ett tydligt klargörande om antingen svärfar kvastknäckaren eller Åsa är lögnare vad det gäller Londonresan. Vem törs ta första steget över planket? Vem fegar ur?
Om betydelsen av ett skiljeplank mellan husen känner vi till uppifrån Vojakkala där en präst som inte drog jämt med sina grannar (romer) hyrde ut sitt hus till en dömd mördare. Hur det sen gick vet vi.
Jag håller med.
Efter att ha läst pressmeddelandet och Hönsets uttalande i kvällspressen, skulle jag beteckna det hela som snömos alternativt dimridåer, som kokats ihop med de närmast sörjande.
a) Hon tänker inte alls flytta från Knutby
b) Hon tänker fortfarande vara medlem
c) Hon kan ta betalt för att vara "rådgivare/konsult" till församlingen.
Slutsatsen blir att hon, precis som GustafKroon säger, fortfarande kommer att ha kvar sitt destruktiva inflytande över medlemmarna utan att ha några plikter och utan att ha något ansvar alls och likväl pungslå medlemmarna på sina surt förvärvade slantar. Lysande!
Tror hon att hon skall komma ur sökarljuset på detta sätt? Då tror jag hon misstar sig grundligt.
Efter att ånyo läst professorskans bok hittade jag inget i den som motsäger vad som under åren har framgått i tråden. Vem är då trovärdig?
Även "Londonresan" nämns i kontrast mot kvastknäckarens och Emmas vittnesmål i polisförhör om att Åsa befann sig i Gränsta dagen efter mordnatten.
Är någon av dem speciellt trovärdig? Varför har Åsa än idag inte kunnat redogöra för den påstådda "Londonresan"? Eller gick den bara som hastigast till Göteborg för att fira nya segrar och presentera MaLa som PaWas nya fru?
* Lilla London ligger mitt i Gtbg, en icke helt okänd kvarterskrog.
Att Gurd (och Tirsa) kräver offer är något som sekten hävdar enligt Helge.
Jag är fullkomligt övertygad om att polisen har kollat var Åsa & Co befann sig vid mordtillfället. VARFÖR skulle de inte ha gjort det? Och HUR vet du att de inte gjort det?
Hur jag vet det? Enkelt, finns inte en bokstav noterad om någon koll i fu'n eller ens i slasken.
För det andra så förutsätter jag att de få ord om just "londonresan" som står i fu'n inte är falska eller på något annat sätt oriktiga. Emma G's och kvastknäckarens oförsiktiga vittnesmål om vart Åsa befann sig tyder på någonting. Eller hur?
Nej, en del poliser gör inte ett bra jobb. Se här bara.
... Nabo vet (tänker inte avslöja hur) att MaLa verkligen var i London. Hon beökte museet med attiraljer från Elizabeth II:s kröning. Spännande för anhängare av Knutbys drottningkult.
Journalisten Rislund har sagt att han ringde UFä och uppfattade att denne då befann sig i London.
Om jag minns rätt sa HF att AA och Nettanyao beställde Londonresan. AA påstod tvärtom att HF beställde resan.
Har MaLa bekräftat på något sätt vilka som var med på londonresan? Om inte, varför har hon knipit mun? Pga villkorad överlåtelse?
Sanningsvittnet Rislund trodde Ubbe Död befann sig i London när han knapprade in det svenska mobilnumret.
Vem som beställde och betalade för resan är enkelt att kolla. Varför har polisen inte gjort det?
En fasansfull tanke. Tänk om tre i ressällskapet kniper käft om att Tirsa stannade hemma? Kanske även tillsammans med Ubbe Död.
Det öppnar för möjligheten att det kanske var Åsa som först hjälpte den upproriska lillsyrran komma hem och sedan Sara när hon kom på nattligt besök och bad om en stor sorg. Det kanske var Åsa som sedan sprang över till Lindes för att plocka mannen med den bögiga gången? Skostorlekarna i snön utanför stämde visst inte riktigt med Saras fötter. Inte heller Daniels vittnesmål beskrev någon som liknade Sara.
Aldrig i helvete skulle den nedbrutna Sara våga vittna mot Åsa aka Tirsa. På så sätt trodde hon ha utfört sitt offer för att få nården. Vilket fullbordades genom handberöringen av Tirsa i rätten.
Vad som är sant eller inte angående Londonresan vet vi inte.
Londonresan har varit uppe till diskussion flera gånger under åren.
Jag förstår faktiskt inte detta långsökta halmstrå - Londonresan.
1. Varför skulle Åsa Waldau gömma sig i Knutby? Om hon nu - mot all logik, skulle vilja mörda sin lillasyster och älskarinnans man, så vore det bättre att sitta i London med bergsäkert alibi.
2. Om nu två personer (eller är det bara Emma?) verkligen hävdade att Åsa Waldau var hemma, varför tar inte polisen dem på allvar? Varför blir de inte förbryllade över att deras uppgifter helt nonchaleras av polisen och alla andra som fortsätter att vara övertygade om att ÅW & Co var i London.
Men förmodligen är det ett utskriftsfel när FU:n renskrevs. Svårare än så tror jag inte det är.
3. Det är bra att ha kontanter till hands när man landar.
Fortfarande är jag nyfiken på varför Åsa skulle vilja mörda Heléne, Alexandra och Daniel? Kan någon som tror att Åsa är förövaren förklara?
Nedslepp,
du frågade om Londonresan och jag förklarade att polisen aldrig kontrollet alibi för De fyras gäng.
Kenneth Ågren, spaningsledare, erkänner att ÅW, UFä, MaLa och PaWa vägrat uppge för polis (och media) var de befann sig under mordnatten. :cool: :cool: :unsure: :cool:
Sektledningen vägrade berätta för polisen - då slapp de.
Polisman Ågren kommer inte med bortförklaringar. Han säger som det är.
Kenneth Ågren VILL tydligen :yes: i januari 2007 att journalister och allmänhet ska veta hur obegripligt (eller korrupt) polisen förfarit i Knutbyutredningen och hur skumt, skumt, skumt sektledarna beter sig.
Världen i Dag granskar Knutbyutredningen Londonresa kontrollerades inte av polisen
2007-01-10 I dag är det tre år sedan mordet i Knutby som kom att bli en av Sveriges mest uppmärksammade mordutredningar.
Världen idag fortsätter sin granskning av polisutredningen kring mordet och kan idag kan avslöja att alibit för fyra av ledarna i församlingen, aldrig kollades upp. Nämligen deras resa till London under tiden för mordet.
- Londonresan var flitigt diskuterad, minns åklagaren Anne Sjöblom tre år efter mordet.
Men ingenstans i förundersökningen finns detaljer som bekräftar att samtliga fyra avrest med det flygplan som Åsa Waldau i förhör uppgivit ska ha lämnat Arlanda kl 8.20.
- Resan påbörjades från Arlanda vid 8.20 tiden, står det i förhörsprotokollet med Åsa Waldau. Datumet är den 8 januari, bara 1 * dygn före mordet. Resan var en julklappsgåva från enskilda personer i församlingen.
Vad som exakt menas med att resan påbörjades framgår inte. Och något flyg som lämnade Arlanda till London klockan 8.20 fanns inte den 8 januari. Första avgången var klockan 7.55, andra avgången klockan 9.10 och den tredje klockan 11.10.
- Tiderna i dag är detsamma som det var för tre år sedan. De har inte ändrats, uppger informationsavdelningen på Arlanda Flygplats. Samma besked ger Brittish Airway, som är det bolag som hade flygningen klockan 9.10.
I polisens vittnesförhör med närstående till ledarna i församlingen framkommer dock förbryllande uppgifter som gett upphov till spekulationer om huruvida alla fyra personerna verkligen åkte till London. I förhören med en av pastorsfruarna i församlingen framgår bland annat att Åsa Waldau skulle ha befunnit sig i Knutby på morgonen när mordet inträffade.
"De hämtade NN och körde upp till NN och NN," säger pastorsfrun i förhören. De åkte dit allihopa. Då de kom hem till NN så var Åsa Waldau där. NN berättade då att Alexandra var död".
Samma vittne uppger tidigare i samma förhör att just Åsa Waldau kvällen innan uppmanat Helge Fossmo att bjuda med Alexandra till en middag hos några vänner och som skulle äga rum kvällen innan mordet.
Men uppgiften om Londonresan har inte kontrollerats av utredande poliser. Polisen har försökt, men inte fått några bra svar från de inblandade. Polisen har till exempel inte fått svar på frågan vilket hotell gruppen bodde på.
- Vi kom aldrig fram till var de hade bott. Frågan blev ställd, men de ville inte svara på det. Vad jag minns så fick vi aldrig svar på den frågan, säger Kenneth Ågren som var spaningsledare vid tiden för utredningen av mordet i Knutby.
Är det inte märkligt att de inte har svarat på en sådan fråga?
- Jo, det är det förstås.
Borde inte en sådan uppgift ha kontrollerats?
- Jo, det är ju en rutinfråga. Det borde naturligtvis ha kontrollerats.
Men det gjordes inte?
- Nej, inte vad jag vet.
Har passagerarlistorna kontrollerats med flygbolaget?
- Inte vad jag vet.
Har ni kontrollerat att alla fyra fanns med på planet över huvud taget?
- Det vi fick reda på i förhören var att de flög ut någon gång mellan klockan åtta och nio.
Varför gick inte vidare med detta?
- Det ansågs väl inte vara intressant längre.
Det som framkommit i polisutredningen angående Londonresan är uppgifterna som Helge blev itutad. Helges älskarinna, den förskjutna och av Åsa hatade Sara skulle bli syndabock. Men spelet gick inte som Åsa tänkt och sekten tvingades vända i sin vittnesmål om Helge. Han offrades.
Det som framkommit i polisutredningen angående Londonresan är uppgifterna som Helge blev itutad. Helges älskarinna, den förskjutna och av Åsa hatade Sara skulle bli syndabock. Men spelet gick inte som Åsa tänkt och sekten tvingades vända i sin vittnesmål om Helge. Han offrades.
Helt riktigt, jag fick omedelbart info. av dig, men det skadar inte att två TUNGVIKTARE är överrens.
ÅW. med följe ska svettas, sanningen kommer för eller senare fram.
Bara bombadera Kullen o dess invånare.
:evilgrin39: :skamsen: :rant:
Jag har just hittat till Helges gamla sida där han svarar på diverse frågor om himmel och jord. Mycket intressant och jag känner igen en hel del frågor som har diskuterats här. Bland annat skriver han att han tror sig ha sett bilder från Londonresan hos Åsa. Om det nu finns sådana undrar man ju varför de inte har gjort dem offentliga för att slippa alla diskussioner om huruvida de reste eller inte. Eller så bryr de sig helt enkelt inte om ifall det spekuleras.
En sak som jag undrar om någon av er mer insatta vet, är om Helge fick någon diagnos i rättsundersökningen. Någon frågade om han är psykopat och hans svar var att han inte fått någon sådan diagnos.
Ursäkta en som tydligen har missat en del; varför "namnet ubbe död"???
Kan det vara Ubbe Död som var Åsa aka Tirsas medhjälpare under mordnatten? Jesus ställföreträdare II som liksom sin företrädare Helge gjorde allt för att hålla sig väl med samt tillfredsställa hennes alla nycker?
Dvs att PaWa och MaLa åkte ensamma till London. Då är det lätt att förstå varför alla kniper käft om Londonresan. Man har hållhakar på varandra.
Om kvastknäckarens och EmmaG's vittnesmål var sanna kan väl knappast Ubbe Död ha åkt med och lämnat Åsa i sticket?
Vad med de tidiga förhörsuppgifterna i fu'n med kvastknäckaren Waldau d.ä som hävdar att Åsa satt vid hans frukostbord på morgonen efter Saras nattliga besök och diskuterade med honom om vem av dem som skulle underrätta Daniels föräldrar? Förutom förhöret med pastor EmmaG som även hon hävdar att Åsa befann sig i Knutby?
Att sekten kan tvärvända på order av Åsa och att de är bra på att arrangera bluffbröllop för att lura myndigheterna vet vi vid det här laget. Det har också framgått att polisen inte närmare kollade upp något angående Londonresan, hotell, osv. Kanske på order uppifrån?
Är Åsa för hon idag aldrig går ut själv fånge i sitt eget hus? Helge verkar vara mer fri och nästan ha det bättre, kostriktig mat flera ggr per dag. Han har regelbundna permissioner (men får inte gå ut ensam ännu så länge). Han har hunnit gifta om sig och har en ny familj. Vad har Åsa förutom Ubbe Död? Helge behöver inte sitta hos Skavlan och slira på Londonresan i kontrast mot att glasklart minnas allting annat övrigt om hur det begav sig. Helge klär sig inte i Goth.
Nu var det ju mitt i natten och han kanske var en aning yrvaken när han öppnade dörren och mötte "en dödsmaskin" som sköt honom i halsen. Samtidigt säger han att det var en späd och maskerad figur. Nu kan ju män vara späda också, men Fossmo är knappast späd. Det låter som historien anpassats för passa Sara. Även om en person är maskerad borde man kunna ge lite mer detaljer som längd, kön och hudfärg, ögonfärg?
Vart var Åsa Waldau på mordnatten? Hade de inte avbrutit någon resa eller minns jag fel?
Här är en länk till diverse inlägg om Londonresan:
Tack. Har det någonsin bringats någon klarhet i den där resan? Vad jag snabbt kunde läsa mig till var att Åsa var i London (möjligen på ett heligt swinger-party), hon var hos goda vänner i Rimbo eller bara hemma. Det är alltså ingen som vet? Så här långt efteråt kan man ju tycka att någon kunde kliva fram och berätta sanningen?
PS Nu har Expressen uppdaterat med att dokumentären kommer att visa att Åsa inte skickat några sms till Sara. Därmed faller Fossmos påstående. Sara vidhåller att hon bara kommunicerat med Fossmo, vad hon vet. Med andra ord kommer den nya dokumentären inte leda fram till något nytt den heller.
Har du källa på det? Det är lätt att gå vilse ibland all information, men detta har jag inte hört förut alls.
Man kan leka med många tankar och komma på alla möjliga konspirationsteorier och "sanningar"
Nja, jag tror nog inte riktigt på att ÅW skulle beordra mord på sin syster även om det ansågs vara guds vilja. Fullt så sjuk tror jag inte att hon är.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
